1樓：愛心的學姐
質量要更高一些，因為私立學校講究的就是管理制度，所以在管理學生的時候就會有一個很高的標準，而且對課程的要求比較嚴格。
2樓：巨集盛
是的，質量可以說是特別高的，培養出很多非常優秀的人，因為教育方式不一樣，老師的學歷不一樣，有一個非常好的管理制度和規定。所以才會有很高的升學率，打破了原來的規則。
3樓：隨遇而安
高，因為私立學校管理的更加嚴格，對老師的要求也非常高，有很多的校園校規，教育環境也比較好，對學生們要求很高。
很多人都說私立學校的教學質量比較好，這是真的嗎？
4樓：巨蟹阿斯頓
這是真的，私立學校的老師會更加的認真，上課會特別的負責，所以教學質量更好。
5樓：帳號已登出
真的好，因為私立學校的老師能力非常強，而且他們有獨特的教育方法，可以提高學生們的能力。
6樓：不爽的爽朗菌
這確實是真的。但是應該具體情況具體分析。並不是所有的私立學校教學質量都很好。
7樓：大事發生的
因為私立學校的老師會對所有的同學一視同仁，沒有好壞之分。他們更注重的是教育理念以及最後的教育結果。
私立的教學效果相比公立學校怎麼樣？
8樓：墨綠夜晚
私立的教學效果確實比公立的效果好，私立的學校對於學生的升學率特別的重視，而且特別重視學生的成績。
9樓：雙魚愛仕達
要比公立學校的教學***，而且私立學校的制度會更加完善，非常的注重培養孩子的綜合素質，注重培養孩子的創新能力和學習方法，教學方式會更加的新穎，會更加完善，更加先進，師資力量也要更加雄厚。
10樓：行樂
私立的教學效果更好一些，因為私立老師非常負責任，而且私立老師的師資裝置更好一些。
11樓：而且我
教育效果還是非常顯著的，同時也是特別具有教育意義的，而且師資力量也是比較豐富的。
私立學校和公立學校哪個更好一點？各有哪些比較明顯的優勢？
12樓：人生大事
我覺得是公立學校更好一點，私立學校管的比較嚴格，讓孩子更加容易學習，學習氛圍很好，但是公立學校學費比較便宜，而且師資力量雄厚，學籍更加容易處理。
13樓：阿斯達歲的說
我個人覺得公立學校要更好一點；公立學校的優勢就是價錢比較便宜，學生壓力比較小，而私立學校的優勢就是環境比較好，學生的成績提升率比較快，管理的比較嚴格。
14樓：王祿
公立學校更好，私立學校管的非常的嚴，學習的東西會非常的多，對學生的要求也會非常的高。公立學校的學費是比較少的，這樣可以減輕家庭的負擔。
私立學校和公立學校都存在哪些優勢？
15樓：一個
私立學校當中包括的課程比較多，在教學的生活管理比較嚴，質量提高比較快，在管理制度的時候特別有經驗，具有很強的激勵，公立學校是費用比較低，教師比較有經驗，不會給孩子太多的壓力。
16樓：結婚發的
私立學校的優點是管理非常的嚴格，師資力量非常的充足，家長不需要花費太大的精力。公立學校的優點是學費不是特別的貴，硬體設施非常的完善。
17樓：劉心安兒
可以提高孩子綜合能力和綜合素質，可以提高孩子學習成績，可以讓孩子擁有更加美好的未來，教學規模非常大，教育資源非常豐富。
私立學校的教學質量，要比公立學校的教學質量更高嗎？
18樓：小美生活小集錦
要比公立學校的質量更高，因為私立學校在培養學生的時候就會有很高的目標，而且在培養的時候也特別關注每一個學生。
19樓：happy薛醜醜
是的，要比公立學校的教學質量更高，因為私立學校的工資是比較高的，很多優秀的教師都去了那裡，而且私立學校的裝置比較齊全，包括一些實驗裝置。
20樓：韓諾諾
我認為並不是這樣的，相反實際上私立學校的教育質量和校風校紀都比較差。
私立學校和公立學校哪個教學***？
21樓：
這個沒法詳細說的， 有很多公立學校傳承了很久，教學***名師多，但是私立學校的話，因為是為了更好的升學率，老師也是教的越好薪資越好，所以良性競爭，管理好教學質量也就滿滿提升了。其。
一、私立學校教育理念更先進。俗話說「船小好掉頭」，私立學校比起公辦學校來，特別容易接受最先進的教育教學理念，並且非常容易貫徹落實到位，而不像公辦學校那樣，涉及到諸多「公公婆婆」，沒有紅標頭檔案指示，輕易不敢越雷池半步！其。
二、私立學校教育管理更嚴格。一般的私立學校，都是採取封閉或半封閉式管理方式，這既與它們的利益有關，其。
三、公立學校是「公家」的，是國家撥款開辦的學校，且隸屬於國家教育部的學校，是屬於教育廳管轄範圍的學校。公立學校的孩子大多數都是走體制內的路線的，所以老師在教學上也會更加貼合體制內的路線的教育方式。
私立學校和公立學校哪個教學***？
22樓：蘇蘇快跑
我認為，教育是一個百家爭鳴的事情，各家有各家的特點。只有教育的特點跟學生的特點相契合，他才是好教育。如果簡單地根據公辦學校和私立學校去區分好教育和壞教育，真的太過武斷。
以前，只有成績差、家裡又有錢的學生，才會選擇去私立學校讀書。但是，隨著私立學校從公辦學校挖了一批優秀的師資、甚至是管理隊伍去了以後，再加上強大的經濟實力，很多私立學校的綜合素質已經高於公辦學校了。
所以，我個人認為，適合自己孩子的學校就是好學校，不適合的再好，也不能稱之為好學校。
私立學校都有自己的辦學特色，否則家長也不會像冤大頭一樣的把錢和孩子往裡送。所以想把孩子送去某所私立學校時，一定要了解學校的特色和辦學理念。有的學校就是注重培養學生出國的能力，這類學校你可以關注他的辦學效果，就是看每年有多少學生被常春藤學校錄取。
然後，有些私立學校強調的是培養學生的綜合素質，比如**體育方面的素養。所以，你可以考察他的特色跟你孩子的特長是否契合。對了，還有一類私立學校是強調培養質量的，那你就直接看它的中考或高考分數情況，這是最簡單的了。
總之，如果家裡經濟條件比較寬裕，還是可以考慮私立學校的，但是一定要選好的、適合的學校，否則損失了錢事小，耽誤了孩子可以一輩子的事情。
23樓：雲南新華電腦學校
不一定私立學校只是生源好，教學質量不一定好再說讀書主要靠自己。
我就是在公立學校讀的，成績也不落後。
而且在私立學校這麼競爭激烈的環境下一部分心態差的學生反而差，還不如讀公立學校呢。
公立學校又便宜。
其實讀書還是靠自己。
24樓：小慶生活記
公立學校和私立學校如何選擇，大家怎麼看。
25樓：水牛踩螞蟻
私立學校比公立學校教學質量高嗎？
26樓：青春的顏色
私立學校當然是沒有公立學校的教學***了，你應該選擇公立學校。
27樓：犁冰真招賓
我覺得公立會好點，在紀律、教學要求方面比較符合國家的規定，而且費用較低。私立學校的學生可能更會攀比物質方面的東西。
28樓：揭影段凌霜
學校的好壞關鍵看教學質量、師資力量，與公與私無任何關係；美國最好的大學幾乎都是私立的，如哈佛大學、普林斯頓大學和耶魯大學等；在中國，部分私立中學、小學和幼兒園硬體一流、師資雄厚、教學質量突出，也彰顯了民辦教育的活力和魅力，是對公立學校的有力補充；在中國，最好的大學基本上都是公辦，民辦高等教育還有很長的道路要走。
29樓：荊萊
我不瞭解實際情況。
我認為，公立學校可能更可靠些。
30樓：繪畫者
但是，學費也是很高昂的，除非特別有錢，或者是沒辦法了，才會去私立學校。
再者就是學籍問題，公立學校有學籍，畢業以後參加高考，可以按當地分數錄取。私立學校的學籍，應該是回原籍去考，按那裡的分數錄取。
BHMS學校是私立學校還是公立學校
bhms是私立學校，瑞士酒店管理大學幾乎都是私立學校，bhms是瑞士聯邦 承認的瑞士高等教育學院，也是瑞士琉森州立 eduqua認證協會的學校。所以雖然是私立學校，也是正規合法的酒店管理大學。公立小學的老師 所用課本及課程，都嚴格遵循九年義務教育，可以和以後的初中 高中有一個很好的銜接。但是，私立學...
我在私立學校，今年考上了公立學校，私立學校有沒有權利不讓我檔
去當地高考那叫什麼單位 忘記了。去找那個部門就可以，也可以找當地教育局 肯定沒有這個道理啊！如果他實在要這樣，你就請律師告他，或者不用真的請專律師 那樣要花很多錢，弄個人屬假扮一下，把那程式搞得像真的要告他一樣，學校不會那麼傻為了這點東西跟你打官司的，具體怎麼做 看你的智慧了！我是公立學校在編教師，...
我如果在私立學校退學想去公立的公立學校會不會因為我在私立
能考上公立當然最好，和你現在讀私立沒有影響的 你是想進入公立校？那需要參加考試的呢 你現在是在哪個學校讀呢 我在私立學校給小孩報名上一年級現在想去公立學校上，去私立學校退學 不是的，只要沒有在網路上錄入學籍，那去 都是可以的，一般的地方都是在開學後一週到半月時間內才錄入學籍的，我兒子現在在私立學校上...