1樓:華仔記
那就看你們是不是和平分手了,若是可以做朋友的。
分手後還有必要做朋友嗎?
2樓:任性的公貓
如果兩個人是和平分手的,那還可以做朋友,但是如果是因為一些誤會或者其它的原因分手的,那就不要做朋友了,因為兩個人在一起的時候,肯定有很多共同好友的,這樣的朋友關係會讓你們很尷尬,所以還是做陌生人比較好,這樣就不會讓別人說閒話了。
3樓:匿名使用者
分手後可以做朋友,也可以不做朋友。重要的是在於你們今天是怎麼分手的,如果是和平分手的話,可以做朋友的。
分手後有必要做朋友嗎?
4樓:匿名使用者
當然有必要,感情裡面最怕稀裡糊塗,分手也要分個明白。
這就講到溝通的必要性了。
範湉湉說過:
我不喜歡這種不公平,你和我吃了最後一頓飯,見了最後一次面,你做好了所有的準備,而我沒有。如果真的不愛了,那就當面說清楚,畢竟當初的愛是真的,現在的不愛也是真的,給這段感情一個最起碼的尊重,給對方一個徹底的死心,然後好聚好散。各自轉身,漸行漸遠」。
一段感情的開始源於相識,那麼好的結局也是以相識結束,這也算是對這段感情最大的尊重了。
在現實的感情中,很多戀人因為最後的情緒升級,感情衝突,可能都沒來得及甚至說是有機會來好好道個別,講講心裡話,對於對方而言,這是不公平和不負責任的表現。
其實愛情到最後給的承諾是婚姻,而婚姻關係裡我們都將共同責任人,所以大家都是一個彼此整體,有知情權和決議權,最好的感情是理解,也是包容,遇見一個人不容易,能夠有一個人陪在自己的身邊那更是可遇不可求的緣分,即使最後可能沒有走到一起。
我們也是要坦然和豁達面對,感謝過去,感謝他,讓對方明白你和他,還有你們。這樣的感情才是值得尊重的吧,那些逃離愛人,一聲不吭的人都是懦夫,連當面分手的勇氣都沒有,連再見都不能給彼此,談何給到一輩子的人生。
在愛情裡,溝通真的是一門藝術,學問,分歧,爭吵,不謀而合等,這些都是愛情該有的樣子。
如果一個人沒有溝通的能力,無論他的個人能力有多強,都很難取得巨大的成功。
心理學家提出,每個人都有四個層次的需求。在關注高層需求之前,首先要滿足基層需求。
分手後還有必要做朋友嗎?
5樓:帳號已登出
您好,分手後還能不能做朋友,首先我們看是因為什麼原因分手的,如果是一些外在因素分手的,做朋友挺好的,如果是因為內在原因分手的就沒有必要了。
分手後還有必要做朋友嗎?
6樓:帳號已登出
張愛玲曾經說過:「分手了還可以做朋友只有兩種可能,一是兩個人從來沒有真心愛過,二是至少有一方還願意默默的為對方付出。」現實中分手後還能做朋友的,無非這三種情況:
情感至深,無法割捨;情未了斷,藕斷絲連;跟本沒相愛過。
社會心理學研究顯示,只有在分手的雙方均認同兩人不再適合談戀愛,並且對未來兩人「做朋友」的方式達成一致之後,才能繼續做朋友。在大多數的過來人經歷看來,分手後不能做朋友。經歷了一段戀愛,因為兩個人相處不愉快,看多了對方在戀愛時候的各種不好,分手後只想各過各的,互不打擾。
分手的本質是私人邊界的轉換,私人邊界是用來界定「別人應該如何對待自己」的準則和限制。兩個人是戀人、朋友還是別的什麼關係,其實是由邊界決定的。情侶之間的邊界是近而薄的,甚至一定程度上是彼此融合的;而朋友之間的邊界會更堅硬,與對方的距離也會更遠。
也就是說,分手後能不能做朋友的關鍵,在於雙方能不能保持適當的邊界,能不能尊重對方新的邊界。
7樓:小助首領的品牌知識店
不要了。分手了就不要再聯絡了。
因為看到對方你會心痛的。
除非你不愛他。
分手後還有必要做朋友嗎?
8樓:摩友靈
分手了就是分手了沒有必要糾纏。
分手後做朋友還有意義嗎分手後有必要做朋友嗎?
分手的時候我們說以後 還是朋友。可是實際上真的還是朋友嗎?也許是也要等到若干年以後。一段感情 一程路 一起走過太多的喜悅感動 太多的無奈心痛,從真心相愛到彼此傷害,到了分手的那一刻還能夠做朋友嗎?如果能一定是沒有真的愛過。或者是一個人委屈求全的結果。感情沒有閘門,不是一拉就能關閉的起。兩個人很難同時...
分手後還要聯絡嗎分手後還有必要聯絡嗎
分手後要不要挽回,其實沒那麼多道理可言 我覺得分手了就沒必要聯絡了 因為分手後 你們不能在成為朋友的 分手後不能做朋友 如果你曾經深深的愛過這個人,他曾經是你生命中不可分割的一部分,那麼怎麼去轉換角色,才能若無其事的把他看成是一個朋友?這對大多數人來說,恐怕都是難以做到的。如果說分手後,還會保持聯絡...
分手後有什麼表現說明他還喜歡你,分手後,對方的哪些行為說明他還喜歡你?
見了你,心有愧疚,眼神不捨,默默關注關心幫助你,會為你交新男朋友而難受.欺負你,罵你,偷偷關注你,找各種話題和你聊天,特別關心你現在的情感狀況 親身經歷 分手後,對方的哪些行為說明他還喜歡你?很少見面的那種就是偶爾會跟你打 經常說你們在一起的事情。每次出去吃飯,還記得你的忌口,記得你愛吃什麼,就是還...