1樓：兔子舞
滅亡的最主要原因可能就是跟隋朝的一些政策有著非常緊密的聯絡，首先就是病變過多導致內亂嚴重，在隋朝以前只有士大夫才可以做官，做官導致當時的人才不為朝廷做官，在後續過程當中給予改革，才會導致這種情況的發生。
2樓：無言
這是因為當時的朝政比較混亂，再加上皇上也不作為，引發了很多人的不滿，一個國家只要不得民心，就表明很快就會滅亡，所以他們也就是這麼滅亡的。
3樓：三陳小洋樓時代
主要是因為隋朝內部的階級矛盾非常強烈，而且處於一個比較動盪的年代，隋煬帝性格比較暴躁，急於求成，導致民不聊生。
隋朝是怎麼滅亡的呢？
4樓：阿里個通
主要是因為當時皇帝的權利已經被很多人都分開了，而且皇帝也是一個不務正業的皇帝，所以剛剛繼承皇位的時候就有一些門閥開始有了篡位的想法。
5樓：happy薛醜醜
因為隋朝的時候有暴君出現，國內人們的生活特別不穩定，所以引起了叛亂。
6樓：愛上我企鵝9啊
當時統治者太過於殘暴了，所以引起了人們的不滿，直接導致人們反叛。
隋朝為什麼這麼快滅亡？
7樓：好深的坑
隋煬帝失敗的地方是用民過重、急功近利，太想建立偉業了。三駕遼東不僅消耗了大量自己的主力軍隊，而且給人民帶來了沉重的負擔。主要是兵役太重。
本身修建大運河就傷民大重，損傷國體。一系列開疆拓土的戰爭，也同樣消耗了大量的人力物力。隋煬帝因過分自信與輕敵，導致第一次徵高麗的失敗，並陷入戰爭泥潭。
致使不滿的士兵發動兵變。人民也為逃避沉重的負擔紛紛起義造反，為大隋王朝的覆滅打下了伏筆。但大隋是有能力平定起義、叛亂的，這一點可以從他的手下李淵的軍隊後來平定叛亂可看出。
大業二年隋煬帝始建進士科，典定科舉制度，這是中國歷史上極其重大影響極其深遠的大事。楊廣建立了對後世影響深遠的科舉制，開設進士科，為選拔下層優秀知識分子提供了極好的機會。但這也觸動了門閥大族的利益，為日後門閥大族的反叛埋下了禍根，有時候過於超前開明的舉措也不是什麼好事……
隋煬帝楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，這和後來編寫史書的人的觀點有關，加上對他的諡號"煬"是最貶義的一種，所以，後來的人們都認為楊廣和秦二世胡亥一樣，是最壞的皇帝。其實，楊廣時期開鑿的大運河至今還在起作用，這是他的功績，應該肯定。既然對於秦始皇修建長城沒有完全地否定，那麼對於楊廣開鑿大運河也應該給予肯定。
總之，楊廣應該是個譭譽參半的皇帝，這樣才符合歷史事實。
8樓：京城「老炮兒
自打隋文帝以後，隋煬帝楊廣暴虐好大喜功，瓦崗軍起義，李淵在太原起兵，可憐隋文帝的一世英名，隋朝才37年江山。
9樓：馬纓杜鵑
隋煬帝統治殘暴造成，統治期間，兵役徭役繁多，三次征伐高麗，**慘重。營建東都洛陽的豪華宮殿等工程，徵收繁重的賦稅，採用嚴刑酷法，這一切是生產力遭到嚴重破壞，民不聊生，引發隋末農民大起義。
10樓：網友
統治基礎很不穩固，征伐高麗，大興土木修建宮殿，兵役徭役繁多，
11樓：匿名使用者
沒辦法，當時時局不穩，統治不利，割據話嚴重。
隋朝為什麼迅速滅亡？
12樓：闊水邊
隋朝的繁盛是在經濟以及軍事上獲得，其實皇權一直岌岌可危。
楊堅獲得的皇權是北周皇室羸弱而禪讓獲得，而不是通過武力，舊的統治階級仍然勢力強大，當時西魏八柱國（楊堅本身也屬於此階級，後來的李唐亦是）延續下來的貴族階級掌握了內部的政權，皇室需要向很多勢力妥協。
數百年的割據導致了民間的各大豪強並起，門閥控制了百姓和**，**的控制力只能通過他們來向民眾延伸。所以隋唐時期出現了科舉制度就是通過寒門子弟來維護皇權。
南方新佔不久，教化不過十數年，百姓歸屬感並不強烈。
三徵高麗並是表面上的浩大喜功，而是隋帝需要戰爭了消耗不易管理的貴族階級的實力，整合各大勢力。
隋朝的短命其實獲得禪讓時就已經註定，沒有消滅舊的統治階級，新生勢力很難壯大，在競爭中失敗也是必然。王莽的失敗其實也類似，奪了人家江山還妄想與劉氏共天下，可笑！其實中國的歷史是殺掉一批才能新生一批，往復迴圈的一個歷史，不同於西方的向外擴張。
明太祖和本、朝太~祖就很好的吸取了教訓。
秦朝那麼強大，為什麼會滅亡
第一，秦朝施行郡縣制，都說秦法嚴苛，其實並不是對百姓嚴厲，而是太過先進，對地主階級不友好。尤其是那個剛剛由分封制轉化為 社會的時代，可以說秦法觸動了整個貴族階級的核心利益，因此被六國遺民所反對。第二，胡亥的繼位是不合法的，他無論德行還是聲望都遠不及公子扶蘇，因此信重趙高，這樣讓武將離心離德，秦以武立...
為什麼隋朝那麼快就滅亡了，隋朝為什麼這麼快就滅亡了
到處屯糧，百姓無食，所以有72路煙塵，每開啟一糧倉便成一支義軍。考古至今還有陏時糧倉的被發現。因為倒黴的隋文帝生了個坑爹的兒子隋煬帝把天下都敗了出去。不對，楊廣的很多措施是好的 與統治者素質有極大關係。樓下已經分析的很全面，很有道理，我就不再贅述了 強大而富裕的隋朝為什麼那麼快就滅亡了？隋朝滅亡是因...
現在湖人的陣容那麼強大，為什麼打得那麼狼狽，那麼差
陣容華麗未必實戰強大 還要看相容性 我個人感覺有以下幾點1.納什和加索爾，霍華德。納什更適合的體系是炮轟戰術，像當年太陽那樣。需要隊友跑動起來，頻繁掩護擋拆，尋找機會。但是如果節奏一慢下來，不但不能體現納什的作用，反而把身體條件的缺陷暴露出來，只能作為一個投手存在，防守更是球隊的漏洞。而加索爾是策應...