1樓：帳號已登出
謀士擅長的是出謀劃策，但不一定具有足夠的領導力。就像張良是頂級的謀士，但他在領導軍隊方面卻遠遠不及韓信。在初期，劉邦曾交給張良隊伍讓他直接領導，但後來事實證明完全不行，手下的士兵們各個一肚子的牢騷不滿意。
2樓：多味王子
有很多謀士都有當主公的能力，但主公只有一個，有能力當主公的謀士之所以成為謀士原因是下手晚了，先下手為強嘛，那些主公都早早的把基礎打好了，你再想當主公不是找死嗎，如果諸葛亮在諸侯紛爭的時候就出來打拼也可以混成一個小諸侯呀，誰叫人家發力晚，蛋糕都被人家分完了才出茅廬。周瑜也有當主公的能力呀，但先機早被孫策佔了，人家16歲就開始發力了，等人家把基礎打好了，你再出來想當主公不可能呀，要是周瑜也早早的在江東發力，也可以建立自己的班子呀，但還是先機都被別人佔完了。除了這種情況還有就是沒有當主公的能力的，自己有自知之明，就是一輩子當謀士的料。
還有就是甘願當謀士，人家就樂意當謀士。
為何古代的謀士只能輔佐他人？
3樓：小九七
古代的謀士只是擅長計謀而已，他們沒有那些主公的影響力，沒有招兵買馬的能力，也沒有主公會用人，所以只能輔佐別人。
4樓：始實
雖然他們才華橫溢，但是他們是不能自己做君王的，往往才華橫溢的人都是旁觀者清。
5樓：匿名使用者
在我們的心目中，諸如漢之張良，蜀之臥龍，唐之李靖，明之劉基等等，都是神一般的存在，似乎天底下就沒有他們不能辦到的事情，甚至有人覺得，如果他們願意，一定可以比同時期的帝王做得更好，然而，事實真的如此嗎？
我們拿現在的職場做個比較，古時候那些人主，就像今天的創業老闆，而謀士更像今天的精英人士。
我們且想一想，老闆和職場人士面對的情況有何不同？
如果創業失敗了，老闆面臨的往往是傾家蕩產，而精英人士呢？對他們來講，可能會難過，但是，收拾好心情之後，去下一家公司幹活就行了，並沒有任何損失。
所以，這就是很多人不願意創業的原因，創業成功固然收穫很大，但是失敗了就什麼都沒有了。
其實，問謀士不自立門戶就像問那些精英人士為什麼不創業而要打工是一個道理。
古代那些很厲害的謀士為什麼要輔佐別人，而不是選擇單幹？
6樓：小自信
因為他們空有一身抱負手中沒有任何的兵力，為了讓自己出人頭地才會效力他人。
7樓：三四么洞洞么
因為謀士在為國家，為有無上權力的人來進行謀劃大事。如果他單幹，並沒有什麼資本，也不會稱之為謀士了。
8樓：不著急上課
因為這些謀士自身的能力不足。只能輔助別人。
古代的謀士軍師智力超群為什麼甘願輔佐別人，不自己打天下呢？
9樓：教育聽我侃
還有就是古代的一些人是十分崇尚武力的，基本上所有的謀士都是被一些主公在遊歷中發現的，最終將他們拉攏進自己的陣營，其實主公和謀士之間屬於一種伯樂和千里馬的狀態，沒有伯樂也許這個千里馬就會被時代埋沒。
再加上古代很多人都是一種十分重情義的，一般來講，對於對自己有再造之恩的或者是有別的恩情的，他們恨不得將命都交給他們，所以很多謀士都是屬於一種報恩的狀態在幫助主公打天下。
需要人保護、需要有伯樂、需要報恩，這三點結合在一起就是古代謀士為什麼要輔佐別人打天下的主要原因。
10樓：史家霸唱
謀士只是智商高，會出主意，可要是自己打天下僅靠這個是不行的，作為一個君主，得有一定的統略，就是駕馭能力，識人辨認之能，還得有武力，謀士多數是手無縛雞之力的，還得有名望和一定的人格魅力，否則誰願意為你賣力啊。三國時期群雄並起，出主意的人很多，出現很多牛人是時勢造英雄的結果，也有作者的藝術誇張在裡面，譬如諸葛亮智商並不是最高的，被作者捧成無敵了……從他後來的表現看，應該是苦苦支撐而已。
其次這是心態問題，在古代，有些人他不熱衷於權、利，但是感於主公恩情衷心輔佐，（如諸葛亮等大多數謀士）但也有人野心十足，在輔佐的同時，暗聚自己的勢力，最終自己建立霸業（如，司馬懿）
而且謀士就是智力好一些，出一些注意，策劃一下。並不說每一個計策都是對的，都那麼厲害。況且打天下是需要執行的，需要條件的。
單論人的能力，也需要綜合能力，一般像主公這樣的，綜合能力需要更強一些。
11樓：水滸有料
謀士如果你沒有做官的家族背景，有本事的人都不願意跟你混，這就是為啥劉備要冒充皇族後裔的原因，像諸葛亮這樣的躬耕一族，曹操未必會看得起並重用，這是當時的實際情況。
而且謀士只是智商高，會出主意，可要是自己打天下僅靠這個是不行的，作為一個君主，得有一定的統略，就是駕馭能力，識人辨認之能，還得有武力，謀士多數是手無縛雞之力的，還得有名望和一定的人格魅力，否則誰願意為你賣力啊。
最終要得是要有機遇，時事造英雄，還有就是君主得胸有大志，比如說吧，劉備被軟困在東吳時，孫權想用金玉美色玩物喪其心志，只是劉備呢，卻不吃這一套。作為一個君主不是那麼容易的。
當然有些人他不熱衷於權、利，但是感於主公恩情衷心輔佐，但也有人野心十足，在輔佐的同時，暗聚自己的勢力，伺機以待。
12樓：網友
有些人這一輩子，註定只能做2把手，做不得1把手。拿的住點子和拿的了主意是兩個概念，而且在古時候想要參加天下分割，首先需要的是一個名分，不能說你從哪個山裡蹦出來的野猴子就真能一步登天。
13樓：網友
因為謀士雖然有智謀，但是成就天下並不僅僅只需要智謀，而且還需要軍隊，以及聲望，謀士雖然擁有智謀，但是在其他方面還是有所欠缺。
14樓：一堂的趣聞
因為他們缺少一樣東西——領袖氣質。什麼是領袖氣質呢？領袖氣質是一種威懾力，是捨我其誰的氣場，能攏絡人心，有凝聚力，有魄力的一種氣質。古人稱之為王氣之相，帝王之相。
15樓：158四五六玫瑰紅
模式再高也高不過君主。模式智慧城市不能做主君。
16樓：網友
因為難啊，這問題就是，跟著老大哥打江山的為什麼不奪權，為什麼不殺了老大自己來？你的歷史知識太匱乏才會問出這種問題，事實上，經常有屬下奪權篡權的，而且，軍師謀士在演義上被強化誇大了，而實際上，是一群人商量著來。
17樓：顧輕舟老師
謀士軍師雖然智力超群，他們為自己輔佐的人出謀劃策，但是他們在武力方面可能有所欠。古時君主也很講究血脈的問題，所謂名正言順，就在於此。
18樓：網友
你都說是謀士，那就應該有自己的定位，那就是輔佐別人成就自己，謀士所謀的不是君權，而是自己的仕途！
19樓：三紫城
本上所有的謀士都是被一些主公在遊歷中發現的，最終將他們拉攏進自己的陣營，其實主公和謀士之間屬於一種伯樂和千里馬的狀態，沒有伯樂也許這個千里馬就會被時代埋沒。
為什麼在古代謀士能決定主公的命運？
20樓：匿名使用者
古代謀士都是神機妙算，看上去都比自己的主公聰明十倍，那麼為什麼不自立門戶，自己做主公呢？其實是因為謀士缺乏一種能力，這個能力是成為合格主公的必備條件，這個能力就是決斷的能力，謀士的能力是「能謀」，主公的能力是「善斷」，遇到重大事情的時候，謀士們都會提出各種各樣的可行的意見，但是其中只有一條是最適合的，而合格的主公就能選擇到那條適合的意見，這就是決斷的能力。
謀士雖然十分聰明，如果自己做了主公之後，也能想出很多妙計，手下的謀士也能想出很多妙計，但是自己往往不能選擇到最適合的計謀，這樣終究會失敗的，而合格的主公就有善於決斷的能力，謀士提供計謀，主公進行決斷，這是最完美的搭配，其實謀士們都懂得這個道理，這也是歷史上很多成功謀士不自己做主公的原因，他們選擇一個合適的主公進行輔佐才是最好的辦法~
回覆：歷史上很多謀士那麼厲害 為什麼不去當主公
21樓：匿名使用者
原因如下：
1、長相。例如龐統這樣的，你就是當了主公，也沒有人跟吧！只有劉備這樣的，大耳垂肩，才是人主之像。
2、陰冷。例如賈詡這樣的。你當謀士沒問題，當了主公就不行了，誰都怕被你陰死。
3、狂士。例如郭嘉這樣的，陳群還曾經因為郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。再加上沒事喝酒唱歌，還長歌當哭這樣的，再加上短命，根本不能當主公。
4、判斷。謀士可以出n多個主義，但是真正的判斷的，需要主公。當謀士容易，當主公難。就例如馬謖，當謀士時候頭頭是道，當了將軍，就一敗塗地。
女朋友是不是還是忘不了前男友
女人在愛情上有時會抄一根筋到底，哪怕真的因為現實 物質原因和別人結婚了，但是她的心底還是會想著她愛的最深的那個男人，在女人40歲以前，基本上很難抹去，現在這個社會異地戀本身就存在很多不穩定因素和困難，何況她還愛著準確的說是還想著前男友，我不知道這樣說你會不會難受，也許接受你只是在她和前男友分開後的一...
古代人是不是都很醜啊，古代人長的是不是都很醜
應該不是很醜吧，古代化妝技術不是很好 畫的也不是很像，所以看上去不好看。現代的人美女多，大部分是妝容加的分，卸妝了就不一定好看，有可能還把你嚇一跳 個人認為古代沒什麼帥哥美女，不過是現代人的猜測而已，四大美女和美男應該算是古代人裡比較好看的吧 呃。也不算很醜的啦 還是會有美女帥哥的 應該不是很醜吧，...
這個到底是不是帝王紫的還是染色是不是玉髓瑪瑙
這個從材質和通透性看，是玉髓。從 上看不出紫色效果，實物可能是淡紫色，一般在翡翠中叫紫羅蘭色。這種效果看不出是染色，目測是天然色。水沫玉 水沫子 品相也還可以。如果帶春色就有問題了。買的帝王紫玉髓瑪瑙手鐲不知道是不是染色的 不知道是不是真的 這個是玉髓材質，從第一張 看，像是天然色，第二張和第三張 ...