西班牙古雕塑被毀容式修復,對文化傳承有什麼影響?

2023-09-06 17:49:38 字數 2536 閱讀 9713

1樓:葉子生活老師

我們都知道古建築歷代文物可以幫助人們了解一個國家曾經的歷史,從以前一些事物和歷史記載中可以更加正確的認識到一個國家曾經擁有的工藝水平,建築水平等曾經的輝煌成就。但是歲月不僅可以使人變老,也會使以前的一些建築隨著時間的流逝風霜的打磨變得面目全非,這個時候就需要我們運用現代的技術去人為的儘可能不破壞原有建築的基礎上,對它進行修復。但是最近西班牙一次古代雕像的修復,卻讓人哭笑不得。

究竟是怎麼回事呢?讓我們一起來看一下吧。<>

移動銀行建築外的古雕塑頭部有些損壞,但是修復是將其修復之後,雕像卻變得面目全非,不能說是與原雕像一模一樣,簡直說是毫無關係。有網友戲稱見過修復失敗的,沒見過毀容成功的。修復之後的這個骨雕像,前後畫風的對比真是太模型了,都讓人懷疑是否是甲方並沒有給夠錢。

這個雕像創作於2023年,是一位微笑的女性,坐在一群動物中間。據了解這已經不是西班牙發生的第1次的類似事件了。以前有一幅耶穌畫像,也是同樣修復失敗一樣的,慘不忍睹。

但是令人感到意外的是,因為這個事情拯救了這座城的經濟,吸引了不少的遊客付費來欣賞這幅羞毀失敗的壁畫。那西班牙古雕塑被毀容式修復對他們的文化傳承會造成什麼樣的影響呢?按照我們國家的觀點來說,重要的估計是應該被修復的,但他修復過後仍然要被稱為古蹟傳承歷史文化,人造的景觀是應當適可而止的,少製造些文化垃圾。

西班牙這一次古雕塑的修復失敗,不僅是讓後世少了一些可以研究的物件,甚至可能千百年之後等人去研究現代的文化的時候,會對這個世界的文化產生一些質疑。又或者說多了一些讓人捧腹開懷的事情,在歷史過程中的人為損壞是對歷史的辯證,雖然它會豐富文物古蹟的內涵,留給後來人更多的資訊,但是若是人為完全毀滅古文物古蹟的傳承嚴重的會抹殺存在,給後人帶來可研究的資訊會急劇減少。包括我們現在。

收藏,搬運挖掘等對文物造成的輕微的損壞,只是會影響它的價值,是從收藏中就可以看出來了,可以說是損壞的歷史古蹟就相當於是毀壞了傳承。

當然不同的國家有不同的文化傳承的方式,但是不管怎麼樣,我們在修復的過程中還是應當尊重前人的勞動成果,盡量讓這份美麗保持在天然的方面。

2樓:全能解答老師

其實如果被修復了,對文化傳承的影響還是挺大的,首先,雕塑的外觀都被改變了,其次加入了很多的現代元素到其中。最後,修復的永遠是修復的。專業的人一眼就看出來了。

3樓:魚與魚塘

很大的影響,修復了以後可以研究以前的文化,對過去可以進行了解。

4樓:你到底敢不敢

西班牙古雕塑被毀容式修復,對文化傳承是非常不利的,這也屬於在一定的程度上破壞了文物的儲存,人物造成了非常大的傷害。

5樓:二丁目木木木

對於文化傳承的破壞性極大。因為這些雕塑都有著非常高的文化價值,對於考古研究也是非常有用的。

西班牙古雕塑被修復以後卻面目全非,這樣的修復工作是否有必要?

6樓:淺聊社會

西班牙古雕塑被修復以後卻面目全非,這樣的修復工作沒有必要,因為對於我們來說古雕塑被修復,是希望看到他以前昌譽凱的樣子,而不是修復之後和原本的樣子不一樣,修復的過程,其實是讓他還原本真的樣子,而虛返不是改變他的樣子。所以對於這樣的事情來說,我們所有的人都不希望修復是這樣的,那麼對於西班牙股雕塑被修復之後,卻面目全非這樣的情況,對於我們來說,其實是不希望看到的,如果我們中國有這樣的情況的話,那麼我們中國可能很多的人都會去對這個雕塑產生詬病。

所以,對於我們來說,最不希望看到的就是這樣的一幕,如果說他能把整個雕塑修復到原來的狀態的話,我們可能還會比較欣賞這個人的水平,或者說是工作者的態度,但是現在修復成這個樣子,我覺得其實何不修復沒有什麼區別。耐喚。

那麼我們面對這樣的情況來說,一定要認真的對待,其實如果說一個雕塑不能被完整的修復好的話,那麼我們就不要去修復,因為不修復的話,可能還會有原來的感覺,但是一旦修復了之後卻修復不成原來的樣子,就會讓我們覺得失去了本真的味道。

當然,如果說整個國家或者是民族都不覺得這有什麼的話,我覺得我們也無所謂,但是對於國家和民族來說,他們的這個東西其實就是對於自己祖國的一個信仰和態度,是對自己文化的一個尊敬和尊重,那麼如果說自己國家的這種雕塑被修復以後去面目全非。其實這樣的修復工作根本沒有必要,這樣的話,只不過是浪費人力,財力和物力,只能讓我們感覺到這樣的東西是不符合實際的,讓我們感受不到以前的這種古代的文明和文化,讓我們感受不到歷史的感覺,所以如果說真的是修復不了的話,那還不如不修復。

7樓:熙怡

這樣的修復工作是完全沒有必要的。既然將雕塑修復的面目全非,那粗尺森就不應該叫修復了,應該叫重新雕刻。巖畝這種修復工作不僅沒有恢復雕塑原有的樣貌,而且還將雕塑修改的困轎面目全非,可以說這種修復工作是完全沒有任何意義的。

8樓:匿名使用者

我覺得真的沒有必要,這樣讓古雕塑失去本來的面目,而且一點意義都沒有。

9樓:蘇大強愛吃瓜

我覺得這樣的修復工程沒有必要因為沒有把文物給修好,反而還將文物給毀了,我覺得對於文物順其自然就好。

10樓:匿名使用者

沒有必要。不能完全復原古雕塑,等於沒有它原本存在意義。有時候殘缺也是一種美。

18世紀西班牙雕塑的代表作噴泉雕塑都有什麼?分別由誰創作的

胡 巴斯庫維爾 麥拉 1707 1784 的作品顯示了法國雕刻對他的深刻影響。他的 萊布喬噴泉雕刻 是馬德里當時較為著名的雕塑作品。另外,雕塑家馬努埃爾 阿爾巴列斯 1727 1797 和雕塑家弗朗切斯卡 庫特埃列斯 1727 1782 分別創作了現在馬德里市內最優秀的兩件雕塑 阿波羅噴泉雕刻 西貝...

夢見被蜜蜂群蟄毀容,解夢 夢見被蜜蜂蟄臉

蜜蜂 夢見很多蜜蜂,好日子將會到來。夢見蜜蜂蜇自己,將會被朋友欺騙。夢到蜜蜂丟棄來的蜜,作夢人揚名天下,會很快交好運。夢見自己被蜜蜂團團圍住,沒有出路,是做夢人破產的兆頭,或陷入世俗的困境,生活十分艱難。病人夢見被蜜蜂蜇,身體會很快 夢見蜜蜂撲向自己的餐桌,轉眼間幾乎吃光了自己的飯菜,是長壽的祥兆,...

古劍奇譚,少恭第幾集被揭發,古劍奇譚,少恭第幾集被揭發?

最後了吧都,我沒有一集一集連著看,看的有點迷糊 四十來集千觴發現源了,地址 古劍奇譚中,少恭是在第幾集發現巽芳是假的,在第幾集發現桐姨就是真的巽芳 少恭是在第42集發現巽芳是假的 尹千觴告訴少恭,瑾娘就是巽芳。第51集發現桐姨是真的巽芳 真正的巽芳吃了雪顏丹,恢復了原來的容貌,告訴了少恭自己取名寂桐...