1樓：小小錫學長
不會。首先這不符合祖宗規定，其次，弘曆縱使再有才，他的光芒也會被雍正稍微掩蓋。
2樓：最愛彩虹糖
應該不會，一是違背了禮制，難以服眾，其次康熙的一些兒子勢力很大，弘曆不是對手。
3樓：網友
我覺得還是非常有可能的，因為他是特別看重弘曆這個人的。
順治為什麼傳位給康熙
4樓：網友
順治帝的皇子大多夭折，只有福全和玄燁，玄燁得過天花，而且已經好了。當時天花是非常可怕的疾病，但一旦得過，就終身不再得。考慮到這個因素，為避免青年順治皇帝死於天花的危機再次發生，孝莊皇太后決定立玄燁為新帝。
5樓：月瑾
因為順治出家之後，留下的孩子只有康熙和他的兄長成年，而他兄長懦弱而有乙隻眼睛失明。
6樓：網友
書上說是因為順治自己是得了天花死的，所以不希望後代也這樣死，剛好康熙小時候得過天花，大難不死，（天花只要得過一次沒死，就不會再染天花這個病了）就傳位給康熙了。
7樓：匿名使用者
因為康熙聰明，且得過天花，對天花有免疫力，所以不會像順治一樣因天花而死去，還有康熙在當時的幾個皇子中年齡較大，排行第二，因老大福全平庸無能，康熙聰明，綜合起來，當然要立康熙啦。
康熙想要把皇位傳給誰
8樓：網友
傳位給四子胤禛，也就是雍正帝，沒有太大的疑問，所謂傳位十四子，而雍正改「十」為「於「的說法是站不住腳的。
康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊暢春園病逝，胤禛繼承了皇位，次年改年號雍正 。
胤禛登基後即重用康熙十三子胤祥，而康熙皇八子胤禩先是被安撫封為廉親王，後被削宗籍和圈禁，並被改名為「阿其那」（意為待宰的魚）。康熙的皇九子胤禟發往西寧，後被削宗籍和圈禁， 並被改名為「塞思黑」（意為討厭的人）。皇十子胤礻我被圈禁，康熙的皇十四子胤禎（允禵）先是派去守陵，再後來受圈禁。
康熙皇十二子胤祹被降爵，後康熙的皇三子胤祉也被革爵圈禁。
從雍正年間時，對雍正繼位的談論便不絕於耳。雖然史學界對皇位合法性尚無定論，但流傳的把"十改於"的改詔之說是不成立的，因為現存於遼寧省檔案館的康熙遺詔是雍正登基後擬就並頒布天下，並非康熙真跡，所以遺詔不能說明問題。
主張篡位說的學者中，有的認為康熙去世過於突然，未來得及留下任何傳位遺詔，而雍正和隆科多等合謀搶占了先機；有的認為康熙生前兩立兩廢太子，對立儲君一事勞心傷神，直到臨終前才屬意皇十四子為儲君。
按照正統繼位說學者觀點，如果沒有實在的證據證明其他皇子為康熙所屬意，雍正的即位是有理由的。並且在詔書中一般都是加上個皇字的，比如傳位於皇四子，假如這樣」十「改為」於「是沒有根據的。
9樓：網友
皇四子胤禛。
野史中所謂隆科多把聖旨中的「傳位十四皇子」改成「傳位於四皇子」 是站不住腳的。第一，大清朝的聖旨是用滿漢兩種文字寫成的，漢字改的了，滿文怎麼改？第二，清制對皇子的稱呼是「皇十四子、皇四子」，不存在把「十」改成「於」的問題。
如果安**中所說的那楊就成了把「傳位皇十四子」改成「傳拉皇於四子」，顯然不合常理。第三，在古漢語中應該寫為「傳位於皇四子」。介詞「於」早在甲骨文中就已大量出現，西周以後，隨著介詞「於」的出現，「於」的一些用法逐漸被「於」所代替，魏晉以後，除了在引用古籍或固定格式中以外，「於」就很少出現了。
於」的連詞、助詞和語氣詞的用法只出現在先秦漢語中，漢代以後逐漸消失了。至到出現了簡化字， 簡化後「於」代替了「於」的全部意義。所以在清朝的聖旨中不會寫為「傳位於」而應該為」傳位於」。
由此可以推翻野史中的篡改聖旨一說。
而且正史中有很多記載可以說明康熙有意傳位給皇四子胤禛。比如：讓皇四子代天子祭天，把離自己最近的園子賞給皇四子等等，都可以證明皇位繼承人是皇四子。
還有很多相關證據在此就不一一列舉了。
10樓：何瑞
皇四子胤禛，清代遺詔上寫法是傳位皇***子，不是野史或電視上說的皇位傳***子，例外遺詔要滿漢兩種文字一式兩份。所以無「雍正奪嫡」之說。四大疑案也改為孝莊下嫁。
11樓：匿名使用者
愛新覺羅·胤禎 康熙第十四子，傳聞雍正把聖旨中的「傳位十四阿哥」改成「傳位於四阿哥」
12樓：海靈地
這個，應該是個歷史之謎了吧，真實的歷史應該是無從知曉了，但就康熙本人來說我想應該是傳位給皇四子胤禛。
13樓：網友
他是想傳位給十四皇子，結果四皇子雍正把十四的十改了一下改成了於。
於是變成了傳位於四皇子了。
14樓：網友
十四阿哥。
清朝四大懸案包括：順治出家、雍正之死、康熙傳位、弘曆身世。
具野史記載：康熙的遺詔上寫的是「皇位傳十四子」，而雍親王胤禛將傳位詔書上的「十四」改為了「於四」。最後詔書就變為「皇位傳於四子」
15樓：網友
雍正康熙時爭奪太子位的有雍親王、廉親王和十四阿哥，最終傳位於雍正有以下的原因：
一、從雍正的角度：
1、主張手足情深，保廢太子不死，得到作為父親的康熙帝的賞識；
2、有治世之才。
3、根據清史稿中的記載，他是康熙朝最安分的皇子，深居簡出；
4、康熙晚年住在暢春園，而隨他住在一起住在暢春園的就是雍正，由此可以看出晚年的康熙是很看好自己的四兒子的。
二、從野史來說，也只能是雍正，不可能是十四阿哥。
1、古代皇位傳承是以詔書為準的，而雍正名胤禛，十四阿哥名胤禎，這兩個字也不一樣；
2、有人說雍正把聖旨中的「傳位十四阿哥」改成「傳位於四阿哥」，這個也站不住腳，因為詔書中的於是「於」。
3、康熙封十四子為「大將軍王」，這個稱呼本來就有問題，清朝的皇子一般都是"x 親王"，「大將軍王」將軍不是將軍，王又不是王，實在讓人費解。
綜上所述，康熙真正想把皇位傳給雍正。
康熙到底把皇位傳給了誰？
16樓：匿名使用者
應該是傳給了雍正，得益於方苞。康熙當時對四阿哥和十四阿哥這哥倆都很看重，一直很猶豫把皇位傳給誰。康熙暗問方苞，方苞對康熙說了句：
原文忘了，大體意思）皇上可以看諸位阿哥的兒子再做決定，那樣至少可保三代江山。乾隆是當時諸皇孫中康熙最喜愛的。 再說那時的傳位詔書都是滿漢兩文所寫，不可能改。
17樓：手機使用者
14阿哥，寫的是傳位於十四阿哥，雍正派大內高偷走了聖旨；在十字**填了一筆和一勾就是傳位於四阿哥了，所以就是傳位於四阿哥了。
18樓：秦伽藍
這是天家歷朝歷代的遊戲 不是小孩子過家家 太宗世民厲害吧 英明吧 殺了自己的兩個兄弟和二十多個侄子 以你的年紀 看歷史 說明你還不成熟。
19樓：匿名使用者
雍正 聖旨是用滿文寫的 改不了的。老四上台後對兄弟做的確實有點過 不過總的來說還是好皇帝。
20樓：匿名使用者
是雍正，這是真的。有真實的記載的，其他的說法都是謠言和誹謗。
歷史上康熙傳位給誰
21樓：蘑菇西餐
康熙把皇位傳位給了雍正。
雍正帝在位期為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流。廢除賤籍制度，實行攤丁入畝，減輕了無地、少地農民的經濟負擔，促進了人口增長。並且大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀制度，實行官紳一體當差一體納糧。
雍正帝一方面遵循順治、康熙二帝「崇儒重道」的傳統國策，重視正統儒學（尤其是程朱理學）在政治統治中的作用。同時，也主張「三教並重」；以「誠」代「理」，對程朱理學進行改造。
世宗尊孔、開日講、舉經筵，表明其在施政理念上一遵其父祖「崇儒重道」國策之舊，重視傳統儒學（尤其是程朱理學）在政治統治中的作用。表現在：第一，重視傳統儒學（尤其是程朱理學）的教化作用。
第二，以傳統儒家「天人感應」思想為指導，利用「神道設教」進行政治統治。
22樓：春申祥子
皇位傳給了四皇子允禎，年號雍正。篡改遺詔一說站不住腳！因為傳位詔書要滿漢兩種文字書寫的！
為什麼說弘曆在康熙朝時期，就已經被康熙指定為皇位的**人了？
23樓：在那夜裡
因為康熙給乾隆算了一卦，是者培乙個非常好的皇帝殲派，也可以把清朝帶上乙個新的高峰，所以才會指定康熙成為接首改唯班人。
24樓：小長學姐
這是由於弘曆鍵知在蠢喊小的帶亮野時候，康熙皇帝就覺得他很有才能，就覺得他是乙個非常有善心的人，所以才對他進行了培養。
乾隆年到現在有多少年，康熙13年到現在有多少年了？
所謂的乾隆年間就是指是乾隆元年 1736年 到乾隆60年 1795年 這段時期，在1796年時乾隆退位，改年號為嘉慶。如果從乾隆元年開始計算，到2018年一共有282年。乾隆帝在位共60年，從1736年到1795年。是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長的皇帝，也是最長壽的皇帝。乾隆六十年 179...
如果讓諸葛亮多活十年,蜀國能統一三國嗎 為什麼？
十年不能，太短，蜀國國力遠不如其他兩過，諸葛亮的策略也不對，過多的消耗了國力，而且諸葛亮太謹慎。如果他多活十幾年，等到司馬氏叛亂，曹氏宗親不滿，曹魏政權傾頹的時候，這符合他 隆中對 裡所述的 天下有變 這時候在舉兵北伐也許蜀漢能統一天下。不可能統一，十年太少，最起碼也得司馬懿死了哇，在說了司馬攻打蜀...
烏龜真的可以活千年嗎千年烏龜，真能活一千年嗎？
能活到1千年的都是極品了 那都是在一個特殊的環境裡才造成的長壽 烏龜可以活千年的，但只是極少數，幾乎沒有。烏龜壽命一覽表 1.大鱷龜 真鱷龜 60 80年左右有記載的人工最長壽命為60年，據說因大鱷龜屬成長緩慢龜種，故成長順利可達百年以上，可信但目前只是理論，尚無例項。2.小鱷龜 擬鱷龜 45 50...