1樓：
我認為是入5d2
你應該不是器材黨 如果是 已經數錢抱回家 天天對著擦去了。
看評測可以當做是科普 瞭解技術 如今的評測 其實就是看商家下棋。
5d2為什麼優秀 那是因為他是全畫幅 鏡頭群解放了5d3為什麼更優秀 因為他更新了前代的不足。
高感與對焦。
連拍可以無視 你說你是畫質黨。
就應該明白乙個基本的道理 一張畫面優美的**需要有足夠優美的內容給你拍攝。
也就是擺拍 擺在那讓你慢慢拍 iso能50 你會用12800嗎？
第二個因數是光影的支援 合理的運用光線 或者是人造光線來支援(離機引閃 化妝 佈景 照明燈)
最後你只需要按一下快門。
然後在電腦上**你的5d2與5d3
你可以思考。
這多出來的一萬塊。
我是運用在鏡頭投資上合理呢？還是在照明類器材上合理呢？
答案你自己衡量吧！
攝影 說白了就是控制光線 練習構圖美感。
最討厭不認真 上來就是一句買能買得起最貴的最新的。
玩攝影本來就是一件挺簡單的事情 非常好的乙個愛好。
就是看你有沒時間去折騰。
你要靠這個掙錢 那應該多學習經營之道。
技術器材是錢到即來的事 沒有討論糾結的必要。
呵呵。今天心情好 給你說點大實話。望。
2樓：澄霞影
從國外**測評來看，3比2畫質強多了現在裸機**23000吧。
3樓：富咪
如果你是畫質黨，什麼都不用說了，直接上3吧。
請問佳能5d2與550d拍出的成像效果會相差很多嗎？
4樓：網友
說5d2和600d沒多少區別真是笑死人了，用過這兩種沒有，不要誤導別人。
我有5d2，用了一年多了，前兩個星期入的600d，600d成像和550d應該是一樣的。
我說說區別：
一、兩機在jpg下成像差別非常的大，5d2的jpg成象好過600d很多很多，600d的jpg放很後比5d2粗糙很多，不過600d的raw還可以。5d2的jpg完全可以直調。
二、對焦上，兩機差不多，但光線弱的時候5d2用，還是比600d準很多。
三、5d2的色彩比600d更準，同樣是去拍婚禮，我用5d2拍出的**色彩更準，後期一致性比600d強很多，後期方便呀。
四、5d2的高感1600以下都完全可以用，經常開到3200，同樣的600d應當說是800以下，直接小圖不錯，但放大後實在不行。
5樓：網友
成象麼，在400以下的iso用同樣的鏡頭拍同乙個物體。不會有本質區別，色彩麼，那是後期軟體的事。
6樓：無限大道理
在一些苛刻的拍攝條件下5d2會好一些，正常拍攝條件下幾乎是沒有差異的。
構圖，取景，取決於你的個人素養；色彩可以後期矯正。
7樓：醜婀衲
肯定不一樣啊！5d2是全畫幅的機子！
買佳能5D3還是6D2？
6d2，講真5d3除了專業的操作和有限的畫質寬容度優勢外，別的幾乎被6d2吊打。canon eos 6d是佳能於2012年9月正式推出全畫幅數碼單反，搭載了一個 2,020 萬畫素的 cmos 感光元件 digic 5 影象處理器核心。感亮度範圍則是支援 iso50 iso102,400 感亮度擴張...
佳能6D2和佳能5D3哪個好，佳能5d3和6d2哪個好
從這兩款機器的畫質上來講，6d的畫質比5d3要好不管是清晰度，還是對於色彩還原的把握，6d都非常出色對比之下5d3的畫面感覺有輕微霧濛濛的感覺不夠清晰透徹 6d的畫質甚至不輸1d系列那幾款牛x機。但是6d定位於入門全副，所以各種功能以及硬體相較5d3都有許多限制和減配 相機成像的好壞雖然是影響 質量...
（用過的回答）拍攝高清短片，用佳能5d2好，還是同等價位的數碼高清DV機好
同等價位不等於同等級別。你5d2這個級別的相機對應級別的攝像機起碼是10多萬的。如果同等價錢的比也不能比較。現在索尼的旗艦家用dv才10000左右，如果和5d2比，各有優勢，比攝像的話，5d2畫質肯定要好很多，其他的操作，對焦啊防抖啊什麼的還是dv強很多。而5d2這個價位的專業攝像機呢，側重點又完全...