男子遭同事潑油下半生已無法工作，同事僅判2年10個月，合理嗎？

1樓：創作者

我個人覺得這個判決有點不合理，主要是男子同事對男子造成的傷害太大了。

01、男子遭同事潑油，同事被判2年10個月。這事發生在北京，小姚（化名）與張某（化名）是北京一家餐館的廚師，兩人平時關係還算不錯，在19年10月22日，兩人就因為一些雞毛蒜皮的小事爭吵起來了，兩人當時也只是爭吵幾句，也沒發什麼。

原以為這事就這麼過去了，但在10月23日，小姚剛進廚房時，就被張某潑了一身滾燙的熱油，小姚當即被送往醫院，醫生診斷小姚身上有多處燙傷，屬於輕傷一級。

隨後**介入，將張某逮捕，在**檢視監控錄影時，發現王某一直在燒一鍋油，時不時還望著門外，一直保持鍋內的油是滾燙的，因此可以判定張某是事先有預謀的故意傷人。

2020年9月17日，這件案子受審了，法院以故意傷人罪判張某有期徒刑2年零10個月。這樣判決，怎麼說呢我個人覺得其實有點判輕了，這僅僅只是我個人認為。

02、對於男子造成的傷害太大了。其實根據故意傷人罪這個判決完全是正常的，根據《刑法》第二百三十四條規定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

我之所以覺得這個判決有點輕，就是覺得王某對小姚造成的傷害的太大了，首先小姚為了做手術是耗盡家裡一切積蓄還借了很多錢，差不多花了三十多萬，按理說這個錢是應該張某賠償的，但是張某壓根沒能力賠償

除此之外真正「致命」的時候因為燙傷比較嚴重，小姚基本上已經失去了工作的能力，這個主要原因就是小姚家裡經濟情況不景氣，沒有辦法進行下一步**，可以說如果不及時**，小姚下半生就無法工作。

而且即便是治好了，我也懷疑他是否還能從事廚師這個行業，廚師工作環境是高溫的，就咱們平時被燙傷好了之後，那個**遇到高溫，仍然會有不適，不知道你們有沒有這個感覺，反正我作為一名麵包師深有體會。

言歸正傳，等於說小姚以後可能會換行業，小姚已經是快30歲的人了，還能換啥行業，這等於就是磨滅了小姚的職業生涯，因此我覺得這個判決有些輕了。現在對於小姚唯一的好訊息就是人民檢察院已經拿出20萬給與小姚救助。

2樓：小蟲蟲

我覺得如果是被潑者傷害了罪犯，那我覺得很合理的。畢竟誰讓你去惹怒他。

3樓：網友

合理。判決只是針對的該男子的行為，他需要賠償被害者醫療費等費用，無法工作這個事是無法從法律解決的。

4樓：之珈藍福

我覺得不合理，這名男子已經下半身無工作能力也無收入如何養家餬口。