1樓：網際網絡知識大腦
近日海南萬寧一家養殖產銷合作社被當地綜合執法局罰款40萬元，原因是在打廣告的時候用了四個字「國宴用鴨」，因受疫情影響，使用線上銷售的方式58只鴨子賣了8691元，乙隻一百多元的**。是不是因為「國宴用鴨」這四個字獲利不得而知，但是虛假成分還是有的。 國宴肯定在我們需要的宴席當中級別是最高了，因為是必須國家元首設宴款待，其標準必然是國內最高了基本，國宴都是國家元首招待國賓一類，甚至外來貴客的標準，外來貴賓來吃個飯肯定不能寒蟬了，一定把最好的美味給他們品嚐，回去好多加讚揚，更好地促進國家之間關係。
這種海鴨被查肯定事出有因，成為國宴選材肯定是精挑細選，其實封裝上寫上「國宴用鴨」實屬為自己家產品貼金的成分。 比如：辛巴「賓利月餅」事件被指假一賠三，很多人說都吃了開啟了還能賠麼？
關鍵是落實的時候怎麼落實，最後月餅都不存在真的怎麼賠償三份。乍一聽「賓利月餅」，多高階的產品呀跟賓利扯上關係，賓利上的一把傘都好幾萬這個肯定不便宜，起這個名字就是為了給月餅的定價造勢。而「國宴用鴨」也是誇大其詞的告訴消費者這種鴨子是精挑細選，絕對是精品中的精品，但是事實並非如此。
消費者權益法》規定，我國消費者享有知情權，任由這些商家給自己的產品打上各種高階感的代名詞，其實事實就是為了欺騙消費者，侵犯消費者對產品的知情權，隨著直播亂象的出現。以前不管是影響沒那麼大，一次直播賣過甚至賣出去幾萬幾十萬件的產品，這樣的賣貨出現假貨可就構成詐騙了，數額特別巨大可以判處十年以上或者無期徒刑，看似是某些主播犯了一些小錯誤，但是性質被追究起來絕對不是亂前槓上線，這就是真真的詐騙行為，誘導消費者上當。
詐騙行為人實施了欺詐行為，而且欺詐行為使對方產生錯誤認識之後作出財產處分，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。 針對網路直播營銷中釋出虛假違法廣告問題，要求重點查處釋出虛假廣告、釋出違背社會良好風尚的違法廣告和違規廣告代言等違法行為。這一塊逐漸被重視起來，網路營銷不能過於誇張，誘導消費者消費，如果出現假貨還應當依法追究刑事責任。
2樓：初夏少女小柒
國家是神聖不可侵犯的，凡是有跟國家掛上勾連的字都不可以隨便標註打廣告，因為這可能會使國家形象受損。
3樓：網友
所謂的「國宴用鴨」其實並不是真的在國宴上使用，這已經涉嫌虛假宣傳了，諸如「國用、公用、國宴」等字都是不能隨便標註在廣告上的。
4樓：執筆寫下愛
國家級，最高階，最佳，天，頂級等，諸如此類是不可以隨便標註。
因包裝標「國宴用鴨」被罰40萬，你覺得這樣的處罰合理嗎？
5樓：美顏秘笈讓你美
肯定合理，畢竟虛假廣告會引起很大的誤會，把商品誇大了，到時買到商品卻不如其名，會讓人非常失望。
6樓：觀點
個人認為合理，商家不應該誇大事實，亂用宣傳，容易引起誤導，屬於不正當競爭行為。
7樓：啦啦隊地方
這樣的處罰是非常合理的，因為他欺騙了消費者，這種行為不可取。
8樓：一語隨言
我覺得這樣的處罰是合理的，過分包裝就是在欺詐顧客，使顧客的經濟受到損失。因此該處罰是沒有問題的。
9樓：帳號已登出
很合理，任何涉及到國家名譽的東西，不能用來被消費，並且也不能應該以這樣的東西來去吸引大眾的眼球。
10樓：呂小鳴
我認為是合理的，因為鴨子就是鴨子，標上這四個字就是在誘導消費者去購買。
11樓：不著急上課
合理。因為這樣的包裝是屬於欺騙消費者的行為。是非常惡劣的。所以這樣的處罰方式非常的合理。
12樓：啦啦xxx康
我認為合理，因為這個商家很有可能存在誇大了自己的產品，再就是欺騙消費者，作為商家應該實事求是的讓消費者進行選購，而不是通過一些噱頭來忽悠消費者。
13樓：小新愛科技
合理。對於這些需要廣告，就應該加大處罰力度，讓人不敢再犯。
14樓：小自信
我覺得合理，只有做出了相關的懲罰才會讓他們引以為戒，在以後的做事當中更加的小心謹慎，不會出現質量問題。
15樓：哇塞塞影視剪輯
我覺得這樣的處罰特別的合理。因為商家的這種行為屬於虛假宣傳，容易誤導消費者消費，所以這樣的欺騙行為應該受到處罰。
16樓：浩宇星辰
合理，因為店家的這些鴨子根本就不是國宴用鴨，他這樣屬於虛假宣傳，所以會被法律嚴懲。
17樓：墨說古今
我覺得處罰合理，**是不會隨便處罰的，對於一些違規行為就應該嚴肅處理，這樣才能規範他們的行為，以免給別人造成嚴重影響。
18樓：自己滴定
我個人認為這樣的處罰是十分合理的，他的這種行為已經構成了欺詐，嚴重的損害了消費者的合法權益。
19樓：活寶就是不上班
我個人認為這樣的處罰是非常合理的，因為這種包裝標識是非常不合理的，已經嚴重違法了，所以要進行嚴厲的處罰。
20樓：非星極
我覺得非常合理，一方面有虛假宣傳的嫌疑；另一方面，國宴好歹是國家的臉面，這相關的商品的檢驗一定是非常嚴格的，這麼明目張膽地用到包裝上，那不就是撞槍口上了麼。
一商戶因包裝標「國宴用鴨」被罰40萬，這這樣的處罰是否太過重了？
21樓：淺聊社會
一商戶因包裝標「國宴用鴨」被罰40萬，這樣的處罰不是太過重了，因為對於我們國家來說，國宴這個字眼代表的是一種品級，那麼對於我們的這種情況下，運用這個字的話，肯定是要有一定相當的標準了。如果說因為商標這個東西侵犯了別人的一些事情，那麼後續肯定是要受到更嚴重的處罰橘搭，我們每乙個人對於這種處罰的話，也應該用心的去體會國家的意思，所以對於現在這種商標或者是廣告類似的這種處罰肯定會比較嚴重，那麼我們每乙個人在有了這種情況之後，一定要謹慎的對待國宴這兩個字，這兩個字並非隨便說說而已，如果說是誣衊了或者是傳到其他的國家，或者是其他的人的眼裡的這肯定是乙個不好的事情。
這種帶有標誌性或者是國家級宴會標準的東西，其實不應該出現在我們平常生活的一些食品運用中，因為對於這樣的食品用的話，肯定是會有更加嚴格的食品管理要求，那麼如果說有這樣的字眼的話，就跟以前的用乙個最好或者是極好的標誌一樣的，這樣的話會誤導消費者也是管理部門有一定的責任。哪餘。
這樣的標誌或者是這樣的字眼，其實不應該出現在我們國家商品及別的包裝上面，因為這樣的東西的話，其實是誤導消費者的乙個東西，如果說消費者買了之後和他的產品不符的話，那麼直接的會影響我們國家的乙個評判標準和我們國家的乙個影響力，對於這樣的情況來說，我覺得更多的是我們每乙個人應該如何去看待，以及如何去對待。
其實我們在看待這樣的事情的時候，更多的是保持著乙個無所謂的狀態。但是很多的人確實需要把這些個東西送給別人，或者是走親訪友那麼直接會影響到我們國家的乙個名譽，對於這樣的情況來說，而且他們也不在乎這種東西商家的話，對李伍滾於包裝或者是標識來說，肯定也沒有特別的這種心思去理會，那麼對於一商戶因包裝標「國宴用鴨」被罰400,000，這樣的處罰並不是太過嚴重，因為對於我們國家來說，這樣的字眼代表著一種等級並不是隨隨便便就可以用的，這樣的話肯定是要我們每乙個人去認真對待，並且要仔細的去觀察。
22樓：你到底敢不敢
我覺得確實是挺重的，但是對這方面也確實應該嚴格一些，畢竟像這方面也是有很嚴格要求的。
23樓：不著急上課
我認為不會過重。這樣的處罰非常合理。因為這種行為嚴重的欺騙消費者。是非常可惡的。
24樓：布丁
我覺得團拍這樣的處罰不過重，芹或悄因為商標或者廣告語都應該按照相關的規章制度制定，不應盲目打造噱頭欺騙消費者。嫌渣。
農戶因標註「國宴用鴨」被罰40萬，如何站在法律的角度看待這件事？
25樓：獨難
2021年1月14日，海南省萬寧市農民陳進山收到了一紙《行政處罰決定書》，事情的原因是他在網上銷售的家養鴨子系列產品上標註「國宴用鴨」等字樣的「使用廣告違禁詞」行為，他被罰款40萬元。一接到《行政處罰決定書》，陳進山都嚇呆了，他在這個網上銷售的58只海鴨也只獲利500餘元，他表示自己並不清楚這樣的法規，不知道不能這麼打廣告，他表示對於違法事實他是認可的，但40萬罰款太重了。他們無論如何都交不起罰款，一家人住的都是瓦房，八口人年收入一共2萬元。
2021年1月15日，涉事**經營方海南省萬寧笑康南海和牛養殖產銷專業合作社負責人陳進山的女婿常先生表示，因為產品曾在展銷會上被深圳一家國宴級賓館看中，他們向該賓館提供過海鴨，覺得很自豪，所以才在**店上寫了「國宴用鴨」4個字。常先生表示，他們於14日接到了前述行政處罰決定書，不服處罰決定，準備依法向陵水黎族自治縣人民法院提起行政訴訟。
從法律的角度來看，海南省萬寧市農民陳進山私自在自己家養的鴨子上面標註「國宴用鴨」，屬於虛假廣告，農戶響應**號召通過電商銷售農產品這個大環境沒錯，但銷售行為必須按《中華人民共和國廣告法》執行，要遵守《中華人民共和國廣告法》的相關規定進行銷售——而陳進山經營的養殖合作社，**上、線下銷售過程中使用了「國宴海鴨」這幾個廣告禁用詞，其行為違反了《中華人民共和國廣告法》的相關規定。他們的行政處罰罰款是根據《海南省工商行政管理行政處罰自由裁量基準》來執行，因為陳進山銷售鴨子的過程中並沒有產生相應的廣告費，處罰定在20萬元至50萬元範圍內，故作出40萬元的處罰。根據法律法規，這樣的處罰是依法執行的。
不過，根據實際情況，陳進山向陵水黎族自治縣人民法院提起行政訴訟也是情有可原的。實施相應懲罰可以讓百姓瞭解，讓他們知法，而並不是讓他們負擔不起。應該因地制宜開展法律法規。
26樓：娛眼大觀園
在銷售家養鴨子系列產品上標註「國宴用鴨」等字樣的「使用廣告違禁詞」行為，他被罰款40萬元。對此，萬寧市綜合行政執法局表示，農戶響應**號召通過電商銷售農產品這個大環境沒錯，但銷售行為必須按《中華人民共和國廣告法》執行。
27樓：有常
從法律的角度上看，這是違反了法律規定的，因為商品上是不能夠標註這樣的字型的。
28樓：網友
我覺得這種標註的確是錯誤的，因為這些鴨子並非是國宴必須用到的，屬於虛假宣傳。
賣鴨子因標註「國宴用鴨」，養殖戶被罰款40萬冤不冤枉？
29樓：職場人阿醬
標註「國宴用鴨」被罰款，該，但是直接就罰款40萬，我覺得這個罰款金額還是值得商榷的，畢竟對於養殖戶來說這個金額確實是太多了，而且他們也只通過這個手段獲利了500餘元。
01、 賣鴨子因標註「國宴用鴨」被罰款。說起來鴨子，我們都會想到北京的烤鴨，還有各地製作的鹹鴨蛋，也是我們味蕾的記憶，但也就是因為鴨子，一家養殖戶面臨40萬元的罰款。
海南的常某，在2020年2月份的時候，註冊了**賬戶，並在上面販賣自己家裡養殖的鴨子，為了提高銷量， 常某在外包裝上用了「國宴用鴨」四個字來吸引消費者的眼球，並且在監管機構查到以後他們並不能出示直接的證據，所以在1月14號，常某被罰款40萬元。
02、 到底該不該罰款40萬元？我覺得罰款40萬確實是有點多了，而且這件事情的責任並不是在養殖戶一人身上，**作為一箇中介平臺，沒有及時發現店鋪的錯誤，所以**也應承擔相應的責任，常某在平臺上的違法所得為元，我覺得按照這個的十倍去罰款罰他5萬元就夠了，如果常某家境情況一般的話，那這40萬一拿出來，他們家的未來生活就沒有了保障，所以我覺得我們罰款的時候也要適當的考慮被罰者的家庭情況，如果常某家庭完全支撐得起這40萬，那完全可以罰。**作為乙個平臺，也要承擔相應的責任，如果他們監管及時，又怎麼會出現虛假宣傳的情況？
03、 為什麼會罰款這麼多？相關部門的人員罰款這麼多其實也是可以理解的，畢竟網路上售賣的商品真真假假，難以辨別，為了保證消費者的利益，直接用重罰的手段來讓這些商家們不敢輕易造假，但一些商家鋌而走險，被罰也是自作自受了。
總結：不論任何時候，虛假的網路營銷都不可取，雖然這家店被罰40萬我覺得確實是有點太多了，但是有法可依，有法必依才能建設乙個更好的網路電商平臺，
錢幣標好有數字相同的價值，錢幣標好有4個數字相同的價值
樓主說的是紙幣？如果紙幣後四位數字相同，那肯定要比普通的好。主要看是那一套的？面值，新舊而定 lz您 說明是什麼錢幣 哪套的 肯定比普通的要貴一些 前提是全品 100元號碼4個數字相同有收藏價值嗎？您的問題，100元號碼4個數字相同，有收藏價值的 一定要好好儲存！四個相同號碼是尾號的話。有一定的收藏...
英語英標在4線3格中的寫法，英語48個英標在4線3格中的寫法
48個國際音標在4線3格中的寫法如下 1 5個長母音 i e c u b 2 7個短母音 i e c u q e a 3 8個雙母音 ai ei ci ie ze ue eu au 3 10個清子音 p t k f s w f tf tr ts 4 10個人濁子音 b d g v z t v dv ...
1甲基4乙基苯與4乙基甲苯是同種物質嗎標籤 化學理工學
是的4 乙基甲苯既然有4 乙基，那麼1號位一定有取代基，故甲基就是一號位的取代基。當然了，必須以最簡單的取代基的位置作為1號位，甲基肯定是一號位。1甲基4乙基苯與4乙基甲苯是同種物質嗎 是的 但實際上只有一種命名法 也就是後者 第一種命名法嚴格說是不對的 但是有的資料書是這樣的 不過既然他換用了不同...