1樓:紅色紙飛機
後來雙方父母對簿公堂,法院認為男朋友,並沒有民事責任,理應不用賠償,但是出於對對方父母的理解和同情,可以酌情補償。
2樓:雙子皮卡丘烏拉
因為男友並沒有明確的責任,法律也沒有明確的規定,最終這件事情沒有結果。
3樓:影視的小偉
後來男友的父母並沒有賠償,而且這件事最後也不了了之,因為沒有法律規定,男子的父母有這樣的責任。
安徽一22歲女孩失戀後跳湖自殺,男友被索賠157萬,對此你怎麼看?
4樓:彩虹巧克力糖豆
我覺得這件事情很難說嫌扒螞清楚,而且我覺芹埋得要他的此雀男友賠償157萬,這樣的要求也是非常不合理的。我覺得最好還是讓法院來處決這件事。
5樓:港島妹妹
我認為責任不該全部歸男友,但男友有推卸不掉的責任,失戀導致女孩自殺,男友應該對其承擔責任。
6樓:pp今天也要開心
我認為很沒有道理,畢竟是女子自己自殺,又不是人家男孩子殺的。
安徽22歲女子失戀自殺,法院判其男友賠20萬,判決的依據是什麼?
7樓:生活導師青燈俗娛事
安徽22歲女子失戀自殺,法院判其男友賠20萬,判決的依據並不是具體的民法條款,而是根據民法的公平原則。
一、案件回顧<>
可可與阿豪本是一對戀人,2020年8月21日晚上,可可與朋友聚會,朋友拍下聚會錄影,顯示可可快樂,心情愉快。大約22日0時40分,阿豪接可可離開後,1時38分,可可在微信朋友圈裡說道,「最終我失去了生活的意義。」表明可可所表達的輕生情緒是阿豪受到傷害後的反應,阿豪應該知道可可的輕生情緒。
2020年8月22日凌晨,在靠近巢湖市望城區碧桂園小區附近,由於與阿豪因分手問題發生爭執,可可溺水身亡。2020年9月7日,可可父母提起訴訟,要求阿豪賠償157萬餘元。
根據目前的證據,阿豪和可可的父母對可可的死亡都沒有過錯。但是,可可的死亡確實給她的父母帶來了巨大的損失。法院結合本案的實際情況,一審法院酌情確定阿豪賠償可可父母20萬元。
二、判決依據<>
此案的爭議焦點在於其判決依據,法院採用的是民法當中的公平原則進行判決,但根據《民法典》只有五種侵權責任可適用公平責任,其中包括:第182條第2款自然原因造成的緊急避險;第183條見義勇為受益人對受害人的賠償責任;
第1190條第1款完全民事行為能力人喪失意識的侵權責任;第1192條第2款提供勞務方因第三方侵權而承擔賠償責任;第1254條第1款拋擲物體或落物致害,可能損害方的賠償責任。
而本案分手造成自殺的情況並沒有在《民法典》中作出規定,嚴格來說阿豪不需要承擔任何賠償責任,所以,阿豪對於此判決是否上述還是未知數。
8樓:稻草先生
這樣的判別依據是女子自殺行為,是因男方給予的思想壓力,導致的他人生命的結束與男方的行為有著不可切斷了聯絡從某種方式上講其男友的行為間接地導致了女孩自殺。
9樓:你到底敢不敢
依據應該就是這個女子的自殺理由,和這個男朋友有著直接的關係,所以她這個男朋友承擔比較重的責任。
10樓:劉心安兒
這是因為是男方提出的分手,而且態度也非常的堅決,所以這個女子就非常的傷心,然後一時衝動就自殺了。
11樓:乙個小號嗯
根據中華人民法律,間接致使他人死亡的需要處以相應的懲罰。
22歲女子因失戀自殺,法院判男友賠20萬,你覺得合理嗎?
12樓:講故事的小粥
我覺得合情但不合理,因為這個女生是乙個成年人了,她有自己的思維方式,選擇自殺是她自己決定的,她男友的錯就是傷害了她感情,可是這名女孩的悲劇卻不是該男子造成的。
13樓:美顏秘笈讓你美
還是有點不合理,戀愛本來是兩個人心甘情願了,而不是強求了,女方自殺還要男友賠錢有點不合理了。
14樓:愛小樹苗
我覺得非常合理,因為這個男子作為這個女子的男朋友,而且這男子也深深的傷害了這個女子,所以他應該為這個女子的死負責任。
15樓:泠蕾
這需要看情況吧,如果男友本來就是抱著玩玩女友的想法後來玩膩了跟女友分手導致女友自殺,這樣賠20萬我覺得合理。如果兩人都是以結婚為目的的在一起,只是在一起相處的時候男友發現兩人並不合適而分手的導致女友自殺,這樣賠20萬我覺得不合理。
16樓:你還好嗎
我覺得並不合理,因為這名女子已經22歲了,她需要為自己的一些所作所為負一定的責任,這個年紀的她是屬於乙個成年人了。
17樓:霅霅愛朵拉
我覺得不太合理,愛情分分合合都是正常現象,是女子自己沒有調整好狀態。
18樓:鹿哥哥
賠償一些精神損失費可以理解的,畢竟女孩子因為受不了分手才選擇跳河自殺,男友這一方還是有責任的。
22歲女子失戀自殺,父母向其男友索賠,法院究竟是怎麼判的?
19樓:怪物淵
法院判小夥補償給女友家屬20萬元,而法院這麼判的依據是小夥在明知道女友想輕生之後,還將女友帶到了湖邊,並且也沒有及時制止女友的行為,給女友的父母造成了巨大的精神打擊。這個女孩畢業之後,便在自己父母的店中工作,她認識了乙個小夥,並與這個小夥談起了戀愛,還同居在了一起。2020年8月21日,這名女孩和自己的朋友外出聚會,然而第二天凌晨時,兩人發生了爭吵,爭吵的原因是小夥向女孩提出了分手,但女孩卻不同意。
在爭吵過程中,女孩覺得人生沒有了意義,想要輕生,而這個時候小夥卻沒有安慰她,在輕生前,女孩發了一條朋友圈,說自己失去了活著的意義。
在我看來,這個小夥確實是有錯的,明知道女友有那麼危險的想法,還將女友帶到湖邊,可能他當時正在氣頭上,但他的這種行為是女友父母無法原諒的。事後,可能他也覺得愧疚,所以沒有對補償20萬元提起上訴。分手對於情侶來說其實是很正常的事情,但很多女生比較敏感,接受不了男友和自己分手,會因此頹廢一段時間,甚至結束自己的生命。
但這個女孩家屬索賠157萬的行為確實是有些獅子大張口了,畢竟他們的女兒也不是小夥子推下水的。
雖然不知道這個小夥究竟為什麼要和女孩分手,但女孩這樣的行為顯然是不值得的,畢竟天下的男人這麼多,走了這乙個,她還可以再找乙個更好的,她自己的條件又不差,父母有店鋪,也不用擔心工作,根本不愁找不到物件。如果這位小夥當初沒有將女孩帶到湖邊的話,或許女孩也不會一時衝動進入水中。可以說,女孩就是這位小夥間接害死的,但在法律上他的行為卻有沒有過錯。
就連給女孩父母的20萬,也只是以補償的名義。如果小夥心中沒有愧疚的話,他完全可以再次提起上訴,這樣他也許就不用補償這20萬了。從他願意補償這20萬可以看出他還是有一點良心的,至少知道自己當初的做法是錯誤的。
但女孩已經死了,他就算知道自己是錯誤的,也挽回不了什麼了。有的時候我們要到事後才知道後悔。因此我覺得乙個人要學會控制自己的情緒,並且時刻保持理智。
20樓:ttt聽海
22歲女子失戀自殺,父母向其男友索賠,法院最後判決男子賠償20萬。因為在事件中,知道責任是非常大的,晚上十點多把女方領走,夜裡一點多在小區門口,兩人爭吵,溺水地點是兩人去的,溺水時沒有施救,我認為判的輕了。
21樓:酷繁文化
本案中可可與阿豪雙方感情上的「合」與「分」,並不一定導致將另一方置於某種危險的境地的結果,故無論阿豪要求分手的原因是否為道義所容,其行為均不能認定為法律上的「先行行為」,不能認定屬於法律上的因果關係,因此不產生法律上的民事責任。
22樓:喔這哦
這類屬於情感糾紛,不過個人在這裡勸大家分開了就分開,不要太執著於感情。女子作為完全民事責任人,但是男方的無所作為讓女方自殺了,也對其父母產生了損失,有義務對自己的行為和做出的事情負責的,對方並不承擔什麼責任,但是法院再三斟酌,還是判男方賠了20萬。
23樓:不二紫言
法院一審判男友賠償女子父母二十萬元。因為男子在女友情緒過激時還在繼續跟她吵架,再加上是男子帶女子到河邊,所以雖然女子是自殺,但法院還是為了安撫父母情緒,進行這樣的判決。
24樓:關注娛樂
法院判男友給予女子的父母20萬元的精神損失費,雖然女子是自殺,但是男友也有一定的責任,我覺得生命非常可貴,還是要好好珍惜生命。
合肥女子失戀自殺,父母向男友索賠157萬,法院判決為何讓男友全家崩潰?
25樓:哎呦我的天娃娃
法院判決男方向女方索賠20萬。雖然男方和男方的父母沒有過錯,但因為女方父母確實受到了很大的精神打擊,所以法院才會這麼判決。
26樓:微笑面對自己
男友認為女子脾氣暴躁,向女子提出分手,女子一時想不開,跳河自殺,之後女子父母向男友索賠157萬,淡然又認為他不應該承擔此責任,最終法院判決該男友賠償20萬,出於愧疚,該男友還是籌齊20把錢賠償給女友父母。
27樓:教育歲和導師
因為法院最終判決結果是讓男友賠償女方20萬元,這也是不是乙個小的數目,但我覺得男友還是比較冤枉的,畢竟是感情訴求。
28樓:據說小白
因為在**調查後得知女子自殺是因為男友和其分手,她一時想不開就自尋短見。女子家人便將男方告上法庭,索賠157萬作為被償,法院最終判決男方賠償女方家20萬,最終男方湊齊了這筆錢。
29樓:困困影視剪輯
合肥女子失戀自殺,父母向男友索賠157萬,最後法院判決阿豪賠償小可父母精神損失20萬,並要求其向父母做出誠懇的道歉,這讓男友全家崩潰。
30樓:是冰夢吖
因為法院審判說雖然沒有直接的證據證明小可的死亡與阿豪有關係,但是小可的死亡對其父母造成了很大的損失,特別是精神上的打擊更是無法彌補。最後法院判決阿豪賠償小可父母精神損失20萬,並要求其向父母做出誠懇的道歉。
31樓:愛小樹苗
這是因為最後法院判決這個男子向女方的家庭賠償20萬元的精神損失費,這個男子的家庭非常的貧困,是東拼西湊最後才湊出的這20萬,所以讓這個男子的全家都非常的崩潰。
32樓:劉心安兒
後來法院讓這個父母賠償對方20萬元的精神損失費,同時也要求他們向對方誠懇的道歉。
33樓:霅霅愛朵拉
因為法院判決男子必須賠償這筆補償金,但是分分合合乃是情侶之間的常態。
22歲女子因失戀跳湖自殺,父母向其男友索賠,法院怎麼判?
34樓:sky乙隻猛男
法院判男友該賠償其父母,因為男友本來有報警的機會,卻沒有報警,所以要賠償。
35樓:愛玩滑板喲
法院判男友索賠,因為這是女子的個人行為,同時說明父母的教育也有問題。
36樓:花花魚記
應該會判賠償一點精神損失費吧,畢竟感情的事情也不是一方面就能決定的,所以才會導致出現自殺的情況。
男子離婚後因彩禮糾紛殺害前妻父母,將面臨怎樣的處罰?
由於男子持刀捅死數人,刀刀要命,並且具有很明顯的故意殺人的意圖,其行為毋庸置疑構成故意殺人罪!根據我國刑法的規定,犯故意殺人罪的,依法應當處年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。其中如果造成多人死亡的嚴重後果,應當判處無期徒刑或者死刑!也不知道這個男子怎麼想的,居然因為彩禮進而做出傷害數人的行為,大家可...
女子網購透支十萬男友欲自殺是什麼情況
8月22日從來杭州 瞭解到,一男子的自女友沉迷網購bai,半年時間du 裡通過網路貸款透支zhi 消費10多萬dao元,男友無力償還又捨不得分手,一時想不開欲跳江自殺。該男子在錢塘江自殺時被救下,經民警勸說,他打消了自殺的念頭。近日,杭州市公安局交通 水上 治安分局錢江水上派出所民警接到報警稱,有一...
軍人因抑鬱症自殺撫卹怎麼賠償 依據是什麼
話題較敏感,很多詞發不出來。這麼說吧,武裝部會妥善處理的。補償金也不會少。這類事情,都是具體問題具體處理的。軍人得了抑鬱症部隊怎麼賠償?一個因戰五級殘疾軍人回答提問者 在中國人民解放軍對於因戰 因公和因病 含憂版鬱症 是不實行賠償制權的。如果這位軍人是義務兵或初級士官的,患有憂鬱症嚴重的,可以有原部...