1樓：網友
一般小孩打架屬於民事責任範疇，小孩還在幼兒園，屬於法律上無民事行為能力的，侵權責任法的規定或許對你有所幫助。
第32條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。
一般來說是由監護人——家長承擔賠償責任，如果小孩有他人贈送的財產，如歸他所有的壓歲錢等，可由他自己的錢賠償。）
第38條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
如果因為學校老師等看護不周導致，學校也應承擔相應責任。）
2樓：網友
主要幼兒園負責 ，因為孩子在幼兒園期間，你不是主要監護的人。
3樓：渠冷桖
監護人承擔，幼兒園未盡義務的，承擔補充責任。
4樓：網友
幼兒園和孩子的監護人承擔。
5樓：雲中漫步
我覺得學校有看護的責任，但家長也應該付一定的責任。
6樓：網友
老師有推脫不了的責任。
幼兒園小孩打架被打傷了責任歸誰
7樓：姜倩
法律分析：幼兒在幼兒園打架傷人，由施暴者監護人家長承擔侵權民事法律責任，幼兒園疏於管理有過錯者，應承擔補充責任。雖然無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用；不足部分，由監護人賠償。
孩子在幼兒園打架受傷幼兒園要負責任嗎
8樓：張燁
法律依據：《公安部對部分刀具實行管制的暫行規定》 第十三條 違反本規定，非法制造、銷售、攜帶和私自儲存管制範圍刀具的，公安機關應予取締，沒收其刀具，並按照《中華人民共和國治安管理處罰條例》有關條款予以治安處罰；有妨害公共安全行為，情節嚴重，觸犯刑律的，依法追究刑事責任。
幼兒園小孩被幼兒園小孩打了誰負責
9樓：律臨王峰
法律分析：孩子在幼兒園被小朋友打傷的，老師不需要承擔責任，如果幼兒園不能證明盡到了教育、管理職責的；則幼兒園需要承擔責任，幼兒園承擔責任後如果老師存在故意或重大過失的，則幼兒期可以向老師追償；如果幼兒園能夠證明盡到了教育、管理職責的，則也不需要承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的；
幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
在幼兒園被別人打傷孩子幼兒園要負責嗎
10樓：唐玉娟
兒童在幼兒園內若被其他小朋友打傷，幼兒園沒有盡到安全保障管理義務的，則應當承擔相應的民事賠償責任。《民法典》規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任。
中華人民共和國民法典》局磨第一千一百九十九條。
無民事行為能力缺罩人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當桐扮鬥承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
孩子在幼兒園被打，誰該負責任呢？
11樓：網友
朋友你好！在日常生活中，很多調皮的「熊孩子」在玩鬧的過程中可能會惹出很多麻煩，給他人造成影響。這時候，家長需要為此承擔相應的責任。
之所以孩子造成的影響需肢碧要由家長承擔責任，是因為孩子年紀小不具備承擔責任的能力、孩子犯的錯必須由相關方承擔責任，以及家長還需要承擔對孩子教育不利這三方面原因。
1，雖然孩子造成了影響，但是因為年紀小，因此不具備承擔責任的能力。從道理上說，我們每個人都要為自己的行為負責，自己做出的事，就要由自己開承擔後果。……但是，孩子的年數老紀太小，根本就不具備承擔相應責任的能力，因此當「熊孩子」惹出麻煩之後，是無法讓孩子自己來承擔責任的，只能由孩子的家長來承擔這些責任。
2，孩子所造成的影響必須由相關方承擔責任。雖然孩子因為年紀小而不具備承擔責任的能力，但是這絕不等於孩子就可以毫無顧忌地惹麻煩，更不等於孩子惹出麻煩以後就可以不去承擔責任。……事實上，雖然孩子本身無法承擔責任，但是這並不等於這份責任就消失無蹤了，相關方是必須承擔起這份歷畢舉責任的。
具體來說，孩子的家長就是承擔這份責任的那個人。
3，家長必須為教育孩子不利而承擔相應的責任。當家裡的「熊孩子」惹麻煩以後，家長需要承擔的責任包括以下兩方面內容：……其一，家長必須為孩子惹出的麻煩承擔責任。
具體來說，孩子造成的損失需要由家長來承擔。其二，家長還需要承擔對孩子教育不利的責任。
因此，當自己家裡的「熊孩子」惹出麻煩以後，作為孩子的家長必須出面承擔起相應的責任，將問題妥善解決。否則的話，相關方也可以依規要求孩子的家長承擔責任，以挽回自己的損失。
孩子在幼兒園被小朋友打傷，老師需要負責嗎
12樓：吳莉
要看具體情況而定，如果孩子在幼兒園被小朋友打傷，老師已經盡到教育和管理職責的，不需要負責。如果老師沒有盡到教育管理職責的，則需要承擔侵權責任。家長可以向學校或者該老師問責追償。
一、學籍已經被取消還能回嗎？
關於學籍取消是否可以恢復的兩種情況：
一，僅僅是在學校辦理了學籍登出手續，基虛主管學籍檔案的老師還沒有把資訊上報到教育局，教舉察育局的人也沒有登出者的資訊從網上刪除時，學生可以再次回到學籍管理處，向老師講明情況，如果滿足恢復條件，只需要把辦理的學籍登出手續撕毀就可以。
二，如果辦理老師比較負責，學生的學籍在辦理手續的同時，已經同時向教育局上報了註冊此學生的學籍檔案後，一旦在教育網上被登出，是再也不能恢復了。
學籍是指乙個學生屬於某學校的一種法律上的身份或者資格，登記學生姓名的冊子，專指作為某校學生的資格。2013年9月1日起，全國已經初步建立了小中大學籍的資訊管理系統。
開除學生學籍時需做下列工作：
1、開除學生學籍由政教處出示材料，校長辦公會議討論決定，報轄（區)教育行政主管部門批准。
2、開除學生學籍前由政教處事先通知家長。
3、開除學生學籍在校內公佈。
4、開除學生學籍處分材料由教務處儲存。
5、報市（區）教育行政主管部門備案。
6、向駐地街道和派出所通報。
二、助教期間造成學生輕微腦**會受法律制裁嗎。
是否會受到法律制裁主要要看學生的受傷情況，如果已經達到輕傷以上，可能會構成故意傷害罪，受到刑事處罰。同時因為老師的侵權行為導致孩子腦**，那麼老師和學校都應承擔責任，老師應該承擔侵權責任，學校應該承擔監管責任，賠償孩子的醫藥費、交通費、護理費等相關損失。
三、孩子在看護班受傷誰的責任。
孩子在看護班受傷誰的責任要視情況而定：
1、孩子在學校受傷如果是由於學校的設施存在安全隱患造成的，則由學校承擔責任；
2、如果由於其他原因受傷的，則學校能夠證明盡到管理、教育職責的，則學校沒有責任。如果是由於第三人造成的，由第三人和學校共同承擔責任。如果有證據證明學校卻有監管不力，可以要求學校責任，至於責任多少會有相關部門鑑定或現有證據進行劃分。
民法典》第一千一百九十九，條無民事行為能力人在幼兒園、正鋒茄學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
在幼兒園入校後孩子獨自上樓梯摔傷誰來負責
一 孩復子在園所摔傷制，誰來負責 問題 幼兒園必須對此負責，園所有責任保障孩子在幼兒園期間的安全問題，這是雖有幼兒園開辦的第一職責。二 關於 保險費用 問題 既然購買過保險，就直接聯絡相應承保企業即刻。這個不能怪 幼兒bai園吧？那麼du多孩子若是摔倒了都找zhi幼兒dao園那幼兒園還辦不辦了內？這...
小孩在幼兒園不吃飯怎麼辦，孩子在幼兒園不肯吃飯怎麼辦？
你先去跟老師交流，找找原因，是幼兒園的飯不好吃，還是剛到園不適應，前者的話，你就在家別讓孩子吃零食，雖然這個方法看起來狠了點，但是也是很有效果的，孩子到園裡餓了總會吃的，如果是不適應的話，那過些日子好了就沒問題了，最重要的是跟老師及時溝通，在幼兒園讓老師多表揚孩子，在家你也跟孩子說，你看。小朋友多會...
孩子在幼兒園胳膊摔骨折了起訴幼兒園需要哪些證據證明
不需要主bai動收集什麼證據證明，du起訴時zhi是由幼兒園方提供進dao到管理職責 無專過錯的證據的 屬。依照法律規定，幼兒園對未成年人在校學習 生活期間的人身 財產安全負有責任，這種責任是通過學校日常履行法律賦予的教育 管理職責來實現的。10週歲以下的無民事行為能力人在校期間受到傷害的，適用過錯...