1樓：網友
就不上幼兒園嘛，自己在家帶，在有愛、溫柔的環境裡更有利於娃娃的神經**，反正學齡前兒童又不像小學生功課忙，可以在家自己進行早教，有空多帶他出去跟其他小朋友玩玩發展他的社交能力，這樣一來就跟幼兒園的教育環境差不多了，不耽誤娃娃的早期教育。畢竟健康最重要，娃娃病好了比多掙幾個錢重要千百倍。年齡越小，娃娃神經的修復代償能力越強，神經系統的疾病越好**，所以以孩子的健康為重吧，不要因小失大。
癲癇患者本來就對環境比較敏感脆弱，幼兒園小朋友因為年齡小，愛你爭我奪，打打鬧鬧，老師也難免打罵小朋友，容易讓癲癇兒童受到驚嚇，不利病情**。
2樓：匿名使用者
病情分析：大多數癲癇藥物都有抗癲癇的作用，藥物只是通過降低大腦神經興奮性來起到抗癲癇的作用，而不能起到啟用細胞的作用，而且長期服藥會導致血藥濃度過高，不但無法控制發作還會增加發作次數，沒每發作一次腦細胞受損一次。癲癇是由於神經元細胞異常放電所致的一中慢性腦部疾病，要想得到杜絕癲癇發作，必修要起到啟用細胞的作用，指導意見：
建議患者使用滲透啟用術**，啟用受損細胞達到96%以上，恢復細胞平衡放電達到臨床**。
學齡兒童患有癲癇病學校就要求退學這樣符合教育法嗎
3樓：帝國づ月長石
幼兒園的話不好說，畢竟目前幼兒園並非義務教育規定的範圍，幼兒園出於對雙方的考慮有可能會拒收或者勸退。換過來想，如果孩子有癲癇。
且病情嚴重，放在幼兒園這種環境發生風險概率很大，到時候就等著扯皮吧。
如果為了孩子的安全著想，不推薦隨意送孩子去一般幼兒園，畢竟真的發生問題了，後悔都來不及。
另外，就目前法律法規。
來看，幼兒園因兒童存在先天性疾病而勸退，在法律上並沒有規定屬於違法，因為幼兒園不是義務教育階段的教育單位，不適用義務教育法。
通過投訴和訴訟的方式效果有限。而且患有嚴重先天性疾病的兒童，如果硬要上學，很可能被學校孤立，倒不是惡意針對，而是諸如心臟病。
癲癇等先天性疾病病發時很可能造成死亡等嚴重後果，幼兒園或者學校為了學校和學生的安全，會告知其他學生不要和某某打打鬧鬧什麼，要知道，幼兒園孩子或者小學生課間打打鬧鬧是交流感情的重要手段，但是因為先天性疾病不適合打打鬧鬧的情況，會導致學生被孤立，進而產生更嚴重的不可逆的精神傷害。
所以，如果真的有癲癇等疾病，建議於其和學校扯皮，不如優先考慮對疾病進行**，尤其是癲癇頻頻病發，應當優先以孩子的安全為主，優先疾病**。
4樓：景含雲
學齡兒童。患有癲癇病，學校就要求退學，這符合教育法嗎？學學校應該不會違背教育法的。但是如果有癲癇病的話，最好還是要有家長陪讀的。
5樓：酷愛釣魚人
訓練兒童歡迎癲癇病 而且發病的頻率還比較高 ，那麼學校是無法讓他正常學習的 ，這也符合教育法。
6樓：浮華落盡
對於學生前兒童來說，患病的時候儘量還是應該有一定的緩解方法，及時**好之後再到學校。
7樓：迷彩服倮倥
學校存在違法行為，建議前往當地教育部門投訴。
教育部有沒有規定得癲癇病的孩子必須得退學
8樓：匿名使用者
應該沒有這樣的規定，的病就必須退學，**的道理，的病的人就不要讀書了嗎？不過你的孩子是讀大學嗎？如果病得厲害就應該休學。
9樓：
其實癲癇患兒約75%是可以正常入學的。時下有的地方的教育機構，只要聽說有癲癇病，不問青紅皂白，都拒之門外，這是不合理的。家長也應積極主動，讓孩子有受教育的機會。
癲癇病並不意味著智力低下，癲癇本身並不會影響患兒上學，入托就是剝奪他們受教育的權利，是不公平的。其實，癲癇發作並不那麼可怕，只要老師掌握一點急救常識就可以了。
孩子應該享有教育權。
你可以參考《義務教育法》
教育部有沒有規定得癲癇病的孩子必須得退學
10樓：惠企百科
沒有任何檔案規定癲癇病的學生不能接受九年義務教育。
九年義務教育法第二章。
第十一條凡年滿六週歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育；條件不具備的地區的兒童，可以推遲到七週歲。
適齡兒童、少年因身體狀況需要延緩入學或者休學的，其父母或者其他法定監護人應當提出申請，由當地鄉鎮人民**或者縣級人民**教育行政部門批准。
義務教育。義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。義務教育質量事關億萬少年兒童健康成長，事關國家發展，事關民族未來。
其實這是國家依照法律的規定對適齡兒童和青少年實施的一定年限的強制教育的制度，年限制為九年制，即又稱九年義務教育，義務教育又稱強迫教育和免費義務教育。義務教育具有強制性唯粗、免費性、普及性和世俗性的基本特謹山啟點。
參考 百科祥如——九年制義務教育法。
學齡兒童患有癲癇病學校就要求退學這樣符合教育法嗎
11樓：
摘要。你好，如果學齡階段的兒童患有癲癇症，學校要求退學的話，這個也是符合教育法規定的，因為癲癇症在一定程度上它是和正常的孩子有區別的，而且癲癇症發作的時候會有一定的危險性，不僅是對自己有危險，對身邊的其他小朋友也會有一定的危險性，所以從安全的角度出發的話，學校要求其退學也是允許的。
你好，如果學齡階段的兒童患有癲癇症，學校要求退學的話，這個也是符合教育法規定的，因為癲癇症在一定程度上它是和正常的孩子有區別的，而且癲癇症發作的時候會有一定的危險性，不僅是對自己有危險，對身邊的其他小朋友也會有一定的危險性，所以從安全的角度出發的話，學校要求其退學也是允許的。
學校不收留，那有癲癲的孩子就不能上學了嗎，就這樣毀掉乙個孩子。
有專門的特殊學校可以給癲癇病的孩子去上，因為確實癲癇病的孩子發病的時候是沒有辦法進行**的。
**有專門給癲癇患者的學校。
這個你需要去當地找一下特殊教育學校，一般教育局裡都是有備案的。
我給學校說了，萬一有任何意外，我們不會找學校的。
但是學校方面肯定也有他們的考慮，到時候出了什麼事故，他們也是要擔責任的。
每次發病，我們都給接回來的。
我知道你的意思，但是如果真的造成了什麼人員事故的話，學校會被擅自部門通報批評了。
我們不會讓學校擔任何責任，只是想給孩子乙個學習的機會，快樂的童年。
孩子的童年可以有很多種方式帶給他，但是癲癇病這個問題確實是與生俱來的，遺傳的，而且也很難進行**。
這樣的學校是不是太沒責任了。
學校也擔不起這個責任，萬一你的孩子在學校裡出現了什麼意外，因為癲癇病這個問題還是比較嚴重的疾病。
有癲癇病的孩子幼兒園不收怎麼辦
12樓：山西太原癲癇病醫院
即便是癲癇兒童也應該參與正常的學習活動中，減少孩子的自卑感、避免形成孤獨性格，一般情況下應允許癲癇兒童上學。學習、思考、記憶等不會誘發癲癇發作。
必要的時候將孩子的病情告知老師，讓老師瞭解孩子的特殊性，以免孩子在校期間出現發作，老師知道如何採取急救措施。包括和校醫取得聯絡，有助於消除老師的擔憂。
至於部分嚴重的，不能在普通學校接受教育，根據情況可以在特殊教育學校就讀。
我女兒五歲了，有癲癇病，明年該上小學了，學校會因為她有這個病而拒收嗎？
13樓：橘涼
不會。不過可能會被別的同學嘲笑。
14樓：小眼看足球
有的學校會要求與家長簽訂責任協議，有的學校會因為擔心會影響到其他學生而拒絕家長的要求。
正常智力水平的大多數癲癇患者可以參加全日制學校，但有時可能會因為發作或藥物***干擾學習。抗癲癇藥物***或與發作本身有關的思維或行為問題有時會干擾學校表現，需要神經心理學或精神保健醫生指導，共同改善學習。
如果智力處於低下水平，孩子到正常學校裡，得不到任何有益的東西，得到的只有同情與歧視，甚至會被別的同學欺負，作為家長，恐怕你會難以承受。此類孩子建議進入特殊教育學校。
15樓：網友
不會的 老師反而更會關心她。
把4歲孩子送到國學寄宿幼兒園如何
作為讓孩子去體驗人生是可以的。觀察一段時間，不行可以撤退。孩子嘛，多體驗是好事。嚴重質疑 國學 的必要性。一個四歲的孩子，不能給他 她太大的學習壓力，如果方法不當，會使得孩子從小就開始厭惡學習。寄宿幼兒園，對培養孩子的獨立生活能力 與小朋友的交往能力，都有好處。但開始時孩子會不適應，應多加鼓勵。我們...
上幼兒園哭鬧要強制送去嗎，四歲孩子上幼兒園了哭是堅持送還是不去了
每個小朋友都會經歷不願意上幼兒園的經歷，因為小朋友的性格不同有的是一到幼兒園就哭，能持續幾天一個月甚至更久。有的是剛到幼兒園不會哭，第二天或者玩幾天之後突然開始不願意去幼兒園了開始哭！還有就是在一群小朋友的帶動下開始大哭的。每個小朋友有不同的性格，但是他們捨不得媽媽哭泣是必然的這時夠媽媽千萬不要心軟...
三週歲上幼兒園合適嗎，孩子幾週歲上幼兒園好？
我認為，就目前 幼兒園 招收幼兒的年齡來看，一般都會選擇招收2.5歲的幼兒。至於，自己的孩子幾歲上幼兒園，要取決於孩子的實際情況，比如 幼兒的 自理能力 理解能力，幼兒適應新環境的能力等等。如果準備送孩子上幼兒園，那麼，家長應該提前半年開始準備，比如 對決定上的幼兒園要考察，瞭解幼兒園的作息時間表，...