籃球爭球時一方走步該怎麼判
1樓：莊寅少
兩種可能，一種是a雙手跟b雙手同時碰球，雙方爭球。一種是a雙手，b單手。a擁有球權必需兩步後出手，否則走步。
2樓：網友
基本上就是打手和爭球兩個不一定。這要看裁判的位置。如果在手在球上就是爭球。
手在別人手上就是犯規。基本不會有走步這一說。因為你干擾到別人的正常運球了。
所以你看別人有經驗的人打比賽從來都是盜一下球迅速收回手。因為基本沒你什麼好處。但是要是球還在地上兩人都沒運球就有爭球的可能大一些。
3樓：網友
b犯規。 按規則來說，抄球只能是一下的事，而b按住別人的球，別人還抱著運了2步。 鐵定是犯規（長時間放在別人的球上，判做小動作）。 b犯規。
4樓：網友
爭球。b按住的時候球權已經不由a控制了。所以不會判走步。
5樓：狂人橫刀向天笑
如何判斷籃球走步犯規：
籃球裁判在判斷走步犯規的時候，基本上掌握的尺度判斷的要點如下：
1. 如果控球方雙腳離地後手中的球出手後被防守者拍到，落回控球方的手中，進攻可以持續，不因由於該次的干擾打斷比賽；
2. 如果控球方雙腳離地後手中的球沒有出手而被防守者拍到，導致控球者從起跳到雙腳落地這一時段沒有球離開身體的瞬間，可以吹罰進攻方走步。
同時，判斷是否走步犯規，主要是籃球裁判能夠確定犯規球員的中樞腳：
1、隊員雙腳著地接到球，可以用任一腳作中樞腳。一腳抬起的一剎那，另一腳就成為中樞腳。
2、隊員在走動或運球中接到球，他可以按下列情況停步並確定中樞腳：
一 如果一腳正接觸地面：
雙腳同時著地，則任一腳都可以是中樞腳。一腳抬起的一剎那，另一腳就成為中樞腳。
兩腳分先後著地，則先觸地的腳是中樞腳。
一腳著地，隊員可以跳起那隻腳並雙腳同時著地，則哪隻腳都不是中樞腳。
如果籃球裁判已經確定了球員的中樞腳，那麼可以依照以下情況判斷：
在傳球或投籃中，中樞腳可以抬起，但在球離手前不可以落回地面。
運球開始時，在球離手前中樞腳不可以抬起。
二 停步後，當哪隻腳都不是中樞腳時：
在傳球或投籃中，一腳或雙腳都可以抬起，但在球離手前不可以落回地面。
運球開始時，在球離手前哪隻腳都不可以抬起。違反本條規則是違例。
注意：隊員沒有控制活球就沒有這條規則的違例。
確切的說，是否走步犯規，最終還是看中樞腳的狀態。只要中樞腳沒動，就一定沒有走步。
6樓：影翊
a在運球的話 b怎麼按住球呢？
按住的時候 球已經不算運球狀態啦。
籃球比賽的時候,防守一方跳起封蓋,投籃一方把膝蓋上提威脅到防守隊員,請問犯規麼
要看投籃一方的姿勢,以他的腳為底豎直向上的圓住體是自己的合理範圍,如果出了圓柱體並侵犯到了對方就是犯規,當然具體還要看動作大小。不算，你看看喬丹的扣籃動作，每次都是有一個膝蓋頂在前方，這是進攻方保護自己的動作，只要動作不誇張，就不算犯規。屬於犯規 惡意犯規 這涉及到個人球德問題 算防守的犯規，如果進...
離婚時一方寫欠條給另一方，有效嗎
離婚時雙方達成離婚協議，一方補償對方沒有支付能力，可以協議分期支付錢款，可以由一方書寫欠條給對方當事人。只要雙方達成的協議和書寫的欠條是雙方當事人真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，協議和欠條的內容不違法，這樣的協議和欠條就是合法有效的，對雙方當事人都有法律約束力。按照法律規定，公民之間因民事行...
離婚時一方有病，另一方可以離婚嗎
離婚時一方有病，另一方是可以離婚的。首先，沒有任何規定，一方有病期間，另一方不能提出離婚。因為法律保護公民具有離婚自由權利。但是，也不是對離婚自由沒有限制，說離就離的。也就是說當事人的離婚理由必須符合法律和道德的規範。根據 婚姻法 修正案 第32條第2款規定 人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感...