1樓：網友
首先**方面，飛利浦mix是最便宜的， 三星、索尼、oppo這三款的**相差不大。
其次，外觀，個人比較喜歡oppo的外形和顏色，這個根據個人愛好了而選擇了。
最後，效能，這幾款***沒有太大的差距，oppo和索尼的續航時間大概是18小時，而三星和飛利浦的是20小時以上。這幾款***的容量都是2gb。
實際的銷售情況，是飛利浦mix的銷量最好，畢竟沒有太大的差距，但是**便宜1/3左右，所以，不是特別追求外觀的話，值得考慮飛利浦mix。
2樓：網友
上上個月購入u5白色 270 dnse音效沒話說 乙個字 棒。
個人建議購索尼 外觀音質** 直接秒殺掉那幾款 而且還是**。
今天剛剛入手索尼w202 598公尺 白色 快遞還沒到 好期待。
3樓：超人
三星、索尼、oppo這三款的**相差不大。
我覺得索尼nwz-b152f 會好用點。
4樓：網友
當然是三星u5好啦，我去年買的u5被我一直煲到現在，音質可謂是爐火純青呀，關鍵是那個音效，其他的一般般，剛買的時候，音質一般，用久了音質就慢慢圓潤，有空間感了，這款***用久了才出效果的，我的同學都說這個好，希望樓主參考。
想買個***，看好了以下5款：索尼nwz-b162f ，飛利浦 sa028/mix2/mix3,三星u5，哪個比較好些？
5樓：機車狂踩
。。我最近也想買***。。。
我倒是第一去聽聽他們的聲音。。
sa028聲音還可以接受。。。
索尼我有試聽。。她說不能拆的，不過後來還是讓我聽了一下。。聽完就不想買了。
很直觀。索尼nwz-b162f。。三星u5會比較耐用。。。飛利浦那款的按鍵一定用用就報廢的，而且不能壓到。
6樓：網友
只說說自己的看法：
1、飛利浦的機器就不要考慮了，因為飛利浦的聲音不好，低頻量多但是一點質感都沒有。機器質量應該問題不大，飛利浦的客服很不錯。
2、索尼在b系列的機器上使用的西格瑪3770晶元，雖然晶元不能說明什麼，但是在索尼機器裡面這種情況是很少的。不可否認的是，b162完全具備索尼低端機器低頻兇猛凌厲的特點。音質完全看個人愛好了，質量沒有問題，如果樓主有索尼情節，預算不足，這款機器首選。
3、首推三星的u5，一群燒友總是在詆譭三星的音質，其實三星的音質還是可圈可點的。u5的音質均衡自然，清新幹淨，常聽不膩。在這個價位我覺得應該首選，雖說是塑料外殼，但是做工很好，質量沒有問題。
上述幾款機器除了飛利浦之外，配送的耳機都不錯，音質需求不是特別高，暫時不用公升級耳機！
7樓：網友
國產的機器都是保證能響就行（當然要排除少數精品），電池的成本甚至不及正規大廠生產的十分一。
這三款 都可以。 但是考慮到樓主要練聽力，要經常的快進，快退，重放等等操作。 索尼的那個不推薦 因為它的飛梭不太適合頻繁操作。（親身體驗的哦）
再考慮到要聽歌，推薦三星u5。 因為mix2不是用飛利浦自家的晶元。音質一般般。
8樓：葉
暈死，飛利浦低頻量多？飛利浦應該是低頻缺失吧？還有就是，我頭一回聽說原配耳機不錯的。至少要公升級到mx360吧？索尼太重口味，而且心思全在外觀上了，音質平平。還是u5好些。
9樓：七仔和阿土
稍微加點錢上三星q2，還有，索尼b系列都是垃圾，買索尼必須要s系列以上。
10樓：想念驚醒時
三星u5，大愛的機器，我就在用。
如果只想聽歌不建議三星q2,聽歌最好就用純音訊***
11樓：宋李
飛利浦sa028。因為原來就是做音響的，***音質都差不多，關鍵看耳機。
12樓：網友
索尼的音質永遠是最專業最好的。
三星note3和s5哪個好，三星s5和note3哪個好？
三星s5 主屏尺寸 5.1英寸 主屏解析度 1920x1080畫素 後置攝像頭 1600萬畫素 前置攝像頭 200萬畫素 電池容量 2800mah 電池型別 可拆卸式電池 cpu 四核 記憶體 2gb 三星galaxy note 4 n9100 公開版 雙4g 主屏尺寸 5.7英寸 主屏解析度 25...
三星5s如何，三星5s如何root
抱歉，無法提供相關的root操作，由於通過第三方軟體獲得root許可權，可以訪問和修改手機作業系統裡幾乎所有的檔案，但這樣操作有可能影響手機的穩定性，出現宕機 重啟等人為性故障。另外獲取許可權後一般對儲存器和cpu等主機板上主要部件引起不良。root屬於修改作業系統軟體，按照條例不屬於包修範圍。為了...
三星s8 和三星s9 的區別，三星s8 和三星s9 哪個比較值得入手？
處理器不同 三星s8 採用驍龍835和exynos 8895處理器三星s9 採用高通驍龍845和exynos 9810晶片外 上去幾乎一致，其他效能也沒什麼差別。拓展資料 三星galaxys8 與三星galaxys9 採都用6.2英寸的18.5 9全視曲面屏設計 螢幕縱橫比均為18.5 9的顯示屏，...