速龍 740 fm2和羿龍955該選哪個?

2025-01-05 07:55:26 字數 3484 閱讀 1726

1樓:網友

哥們我也糾結中呢,效能955絕對比740要好,就是功耗大,工藝老。我認為電子產品功耗大熱度高,老化的就快,自己感覺的啊。所以我選了i3 3220,比955貴小二百吧,主機板能便宜點。

效能默頻下小勝955。不過955能很超的,具體誰厲害怎麼說的都有,估計就是差不多的意思。

你選的配置740功耗低,955效能好,如果單看你給的我選740,我注重用電量,功耗,效能我覺得夠用就好。若用955陪6850電源得用個好的,最少也得300多的電源吧。價錢你自己算。

我倒是覺得i3加h61比740加a55fm2好些,價錢應該貴一點吧,看主機板了。估計得一百多不到二百。效能功耗都有了。

我還沒裝呢,顯示卡沒有定,我想是7770,不知如何?

2樓:沒用的蘇三

你好,效能上絕對是955強,而且955不鎖倍頻,超頻容易,高主頻+6mb的l3,價效比高。至於你說的用個4-5年,我認為不太可能,以hd6850目前的定位和效能,到明年年底就差不多淘汰了。硬體向來不保值的,望。

3樓:網友

建議樓主直接740吧,功耗低,以便於日後公升級a8 a10的apu,雖然效能沒有955強大但也不會差多遠,

4樓:匿名使用者

不好意思 不太清楚 不敢亂說!

速龍x4 740和羿龍955哪個更好

5樓:大豚豚

你要是copy對耗電跟發熱不管的話 推薦955雖然740能自動超頻跟記憶體1866

但是955可是默電最少能上到 我原來的955 默電4g都沒事至於樓上說的會選長遠之計會選fm2 我反而覺得錯了 955能插在am2+ am3 am3+的板子上740只能fm2 誰知道再出fm3的時候還是不是得還板子。

6樓:網友

x4 740是新架構,主要優點是tdp 65w,955是發熱低,省電一點點。

740可以自動超頻至專,並且最大支援1866記憶體(oc)屬。

遺憾的是沒有3級快取。效能上我覺得和955差不多。不要太迷信3緩,就如記憶體雙通道一樣。

我覺得關鍵在看你的主機板搭配,畢竟架構乙個是fm2乙個是am3。如果是我,長遠之計我會選擇fm2。如果預算低,可以考慮am3+的廉價主機板。

本人現在用x4 945,先前是x4 631,效能前後差異大概10-15%左右而已。

amd 羿龍ii x4 955和amd 速龍ii x4 740哪個比較好一點呢

7樓:一半生人

當然是955了,雖然是老一輩產品,但效能絕對比740這個沒有三緩的太監強的。

8樓:網友

955好,740是閹了集顯的apu,cpu部分因架構關係,並不是完整的四核,浮點效能會差比較多。

9樓:烽燧愜意

955比740強很多的,你上網隨便看看就知道,但是955耗電多點,硬體就是這樣,效能越厲害,耗電越多。

羿龍ii x4 955 和速龍641 以及速龍740 三者相比那個最好那個最差勁???

10樓:網友

只是955發熱量大,要配個好散熱器,原裝的風扇吵死人。

11樓:網友

這些cpu我都用過。955最強,740其次(效能和651差不多),641最差。740大概能達到955的80%左右的效能。

但在一般使用中,感覺不太出來它們之間的差距,畢竟都是4核。955主要缺點就是溫度高,又要停產了。如果裝新機,應該選擇740。

12樓:hold住大哥

最好的處理器當然是amd965啦,650元,核定頻率超頻利器,發熱量大,功耗125w,自己預備個好的散熱器吧,原裝太吵了,至於641就是鎖頻,400元左右,最高頻率,而740屬於低功耗型,480元元吧,核定頻率也是和955一樣,但他是鎖頻的,而amd955,個人覺得撐好的**實惠,580元,核定頻率,和965是同種型號,可以超頻超到都能穩定工作!到955的u要配970的大版才能很好的發揮出他的效能,哥用的版是華碩的m5a97(970)加強版推土機專用!絕非le縮水版喔,**650~800元不定,去**看看吧。

介紹得這麼詳細都該吧!

amd 955和740哪個比較好?

13樓:網友

955的cpu效能更好,955的cpu效能和i3相當。

單核i3強於955

多核955強於i3

唯一的就是955的插槽是am3的。

如果不考慮公升級,可以用955

740是fm2的介面。

但畢竟是低端型號,而且新的推土機架構cpu效能都比較弱。

14樓:永恆★風雨

amd955算是老一代!效能上應該ok!問題就 是!高溫!高耗!

x4/740新出來一代!主要還是為了控制高耗問題!但如果是高超頻率一樣也是高耗的!

效能不太清楚!資料是有出來!也算的a8/a10的另類品!

a8/a10是核顯不錯!在跟amdfx系列4100/6200等有一樣特點!不知道效能什麼樣!

都是沒有核顯!只是插口不同!740是fm2《904》針!

fx還是用是fm3+《938》針!

15樓:網友

不糾結直接屬於中低端。

fm2 速龍ii四核740比較amd羿龍ii x4 955哪個u好?

16樓:

羿龍是高階cpu,速龍是商務/中端cpu,同樣是2代4核肯定是955好,不過記得要弄清楚自己主機板能相容的w數和插槽,不然就白買了。

fm2 速龍ii四核740比較amd羿龍ii x4 955,amd fx 4100,選誰

17樓:皓龍世界

樓主這幾款裡面還是955最強 雖然老的工藝,不過搭配強些散熱器的話沒問題,還是955強不過功耗大,這點沒辦法,如果你是新配電腦的話可以入手amd fx 4170 這個主頻高強!和955差不多!功耗 工藝是最新的這是個優點,955工藝老 功耗大沒辦法!

不差錢直接fx 8120 ,因為fx 8350出來了,fx 8120 能降到900以內 性價高!畢竟8核 加速!

18樓:沒用的蘇三

你好,我覺得955最好,效能、**,除了功耗有點大,955可以在am3+的主機板上使用,至於你所說的pcie的主機板,我猜你的意思是想利用pcie 1x的介面,但是又擔心被pcie 16x介面插上顯示卡後阻擋,你買張單插槽的顯示卡,就是那種比較薄的顯示卡就可以了,望。

19樓:梁志業

建議用x4 955但這cpu功耗很高最好就買個好點的散熱器原裝的不怎麼給力,其他的 速龍ii四核740還不如 速龍ii四核 641. 410¥ amd fx 4100 fx的架構有問題,建議別用!

20樓:海也然

三個差距很小。

如果玩遊戲 先放棄4100吧。

AMD速龍與羿龍的區別,速龍和羿龍和FX系列哪個好

amd羿龍 是amd速龍的提高與擴充套件,amd羿龍重在加強整數和浮點單元的效能表現。羿龍在增加了一個雙精度浮點 加法器和一個雙精度的浮點 乘法器之後,其理論效能將至少提升一倍,希望採納 羿龍是高階 有雙核 三核 四核 速龍是中端 速龍和羿龍和fx系列哪個好 速龍和羿龍價效比都很高,聽說fx很差,4...

AMD速龍II X2 250跟AMD速龍II X2 250U哪種好

品牌機的通病,顯示卡暴差,你這臺電腦適合簡單的日常使用,大型遊戲肯定不行,換的話要cpu和顯示卡一起換才會比較有效,不然還是要拖後腿的。250u是250的節能版,功耗很低,自然要犧牲主頻 降低主頻了 250是3.0ghz 而250u只有1.6ghz 主頻對於遊戲相當重要 但是很明顯 顯示卡才是真正問...

amd 翼龍與速龍有什麼不同,AMD 翼龍與速龍有什麼不同

羿龍是amd比較高階的cpu系列,速龍是相對較低端的系列 就像intel的高中低端的酷睿 奔騰 賽揚一樣 分毒龍,閃龍,速龍,羽龍,速龍只有2級快取,羽龍有3級快取,我個人認為3級快取一般很難用到,你只要不開大功率的程式 速龍2 4核640很不錯 amd的分級做得很好,所以,對於資金高中低的使用者有...