鑫餘之家0元入住是真的嗎?

2025-01-09 02:35:31 字數 1694 閱讀 2677

1樓:禍禍家

無論是任何乙個平臺上面的房子都不可能0元入住,你如果看到0元入住這樣的推廣廣告,那麼肯定是假資訊,當你真的想要入住的時候,就會產生很多其他的費用。

2樓:蘇嶺石改非

0元住確實有點嚇人,不用錢的東西總感覺有點可怕,本著嚐鮮的心態,約了幾個朋友,住了乙個押金不高的別墅(3000),真的成功入住,也退了,現在感覺有點後悔,應該找乙個更好的別墅,不知道活動什麼時候還再來。

3樓:網友

交了5000千押金,實際付款480+500(節假日),住兩晚順利退房,沒有異常消費,冰箱的飲料需要自費,這個可以理解。

4樓:洛瑜謀

作為乙個貪小便宜的人,感覺這次抓到了大便宜,知乎上很多人都說成功退押金了,除了節假日多加500,沒別的附加消費,萬一弄壞別人家東西,賠償也是需要的,我覺得押金還算合理,準備9月中相約朋友出發。

5樓:智桖風

別墅是真的,租金也不貴,工作日一晚就四五百。但是!押金非常貴,兩晚交了一萬!

而且,追討押金簡直噩夢!過了商家約定的退款日期,持續拉鋸溝通,客服一直拖延,目前還在溝通中!他們會害怕工商舉報嗎?

怕的話我就去投訴了!

6樓:松原大灰狼

應該是真的,至少現在還沒找到相關投訴的資訊,我也打算國慶前約朋友出去轟趴一下。

7樓:問瑪

鑫餘之家本來就是乙個實體酒店,聯合各地商家針對疫情做個活動吧,應該不會有什麼大問題。

8樓:人舍萌下寶軒

小紅書很多博主都去住了,可以私信問一下,感覺應該是真的,0元應該是起步的時候的噱頭,現在貌似沒有0元了,都是480一晚。

法律與家庭的關係是?

9樓:網友

法律和家庭在字面上\沒有關係。

家庭是用道德和法律共同約束的人員組合,人與人之間的關係,利益的分配,權利的利用,財產的享用,個人的義務等都需要法律界定。

法律是為了維護公平合理,公正嚴明的社會秩序而制定的大多數比較認同的,條款詳細的,違反了要受相應懲處的硬性檔案。每個家庭必須遵守。滿意嗎。

法律上的家庭關係有哪些?

10樓:帥以公尺高逸

這個要看廣義的還是狹義的。道德上講是無法脫離的。就好像古代提倡的,身體髮膚受之父母,人對於父母及子女都有不可推卸的責任和義務,所以,只要你還有這些義務存在,法律也不可以刻意的分割。

若你只是要財產上分割清楚,那就要跟你的直系親屬協商好,都同意的情況下,公證一下。若是你沒有了直系親屬,那也就不存在脫離的問題了。若你是個成年人,又不想有責任心的話,脫離不脫離別人也不能把你怎麼樣。

看你心堅決不堅決了。

合同法裡,法律對於商業合同與社會,家庭的合同的推定分別是什麼?

11樓:長沙金龍

合同法立沒有你說的這個問題,也沒有你所謂的推定。

不同事情,有不同的合同,適應不同的法律。

婚姻法,對於家庭中的合同予以規定,比如離婚協議,比如財產分配協議。

勞動法,對於勞動合同做出了規定。

**採購法,對於**採購合同做出了規定。

12樓:匿名使用者

有點深奧,可以用具體事件描述。

聽說聯通有小米手機0元購機,是真的嗎

你好!是真的,只要預存一定話費就可0元購機!聯通公司首次推出三年期的預存話費送手機活動,預存3年花費的使用者可以實現126元以上的 0元購機,預存款為2699元。同時使用者也可以選擇兩年檔的合約,0元購機需要186元檔及以上 預存款同為2699元。除預存話費贈手機外,使用者還可以選擇購機入網返話費優...

中國移動預存100元,0保底,0合約期是真的嗎

具體什麼活動 建議去營業廳 核實清楚後再辦理 中國移動贈送手機每月保底消費100元,如果終止協議,不要這張卡了,會不會有什麼影響?如果在合約期沒有達到最低消費,會進行補收,手機卡如果不需要內使用,需要到營業容廳辦理登出,手機號碼一般欠費停機超過兩到三個月即會自動銷號,但是這種系統自動銷號的行為不會消...

0首付購車是忽悠人的嗎,0首付購車是真的嗎?

汽車商家推出零首付 零利率購車,並非免費午餐,而是 的一種方式。實際上車商的這個舉措,與其對車進行降價並沒有太大區別。車商推出零首付,卻把首付的錢分成若干個月分期付款了。看似沒有讓你一次性付款,但實際上你並沒有少付錢。只是收錢的物件是銀行而非汽車經銷商,另外還要加點利息。零利率更是如此,在汽車經銷店...