1樓：匿名使用者
第一，仍是老話，立足現實。在筆者看來，中國西方化和西方中國化都是無比愚蠢的做法，完全將他國的經驗移植於本國，世界上均沒有成功的先例。世界上就只有乙個美國走上了徹徹底底的「民主共和制」，也就只有英國是和諧的「君主立憲制」。
亞洲學習西方國家制度的不少，什麼南韓日本泰國，可沒有乙個算作是成功的，只是在新聞上聽說國內紛爭四起，卻不見矛盾有什麼實質的解決。經濟制度更是這樣，蘇俄曾經冒信了西方某些人的鬼話，進行所謂「休克**」，導致國內經濟癱瘓，泱泱大國風采不再。總之，一定要結合國情考慮問題，所謂「橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳」。
一定只有在考慮了本地區的實際情況之後，經過理性分析，才能得出更為科學的結論。第二，批判性的取捨，「取其精華，去其糟粕」。我們必須承認，西方經濟學在實踐方面一直走在了我們的前頭，多從這一方面進行借鑑，有益於我們的社會經濟發展，使得我們少走彎路。
但是，我們要看到其中的問題。畢竟它本身就叫「西方經濟學」，經驗也完全來自於西方，在沒有整合入東方各國經濟實踐經驗之前，我們並不能說它完美。同時，雖然很多西方經濟學著作並未明確提及「市場的恆久性」，但不可否認的是，這是西方經濟學主流認同的觀念之一。
但眾所周知，世界上沒有恆久不變的東西，即便是太陽，也終有熄滅的一天。退一步講，人類消失，也同樣會將市場經濟帶走，它怎麼可能永恆呢？不管怎講，保持自己清醒的頭腦，做出有益於自己的判斷。
第三，大膽創新，勇敢實踐。日本在上世紀50年代，就走過一條讓西方國家想都不敢想的路。花大價錢，大膽引進西方先進技術，並消化吸收，應用於生產實踐。
這是當時各國想都不敢想的，沒有科技研發創新能力，一旦遭到技術封鎖，經濟怎麼可能有動力持續發展。但是，日本就是成功躋身世界發達國家行列，它就是依靠早期引進技術，發展生產，此後在不斷的生產實踐中，培養了自己的科技創新能力與科技創新團隊。諾貝爾自然科學獎，日本科學家榜上有名，就是明證。
經濟學很有意思，有興趣就多讀讀《國富論》。
2樓：匿名使用者
中國經濟是零散的經濟形勢，無法將先進的經濟形勢改變，首先，中國目前已經從計劃經濟變為以國有製為基礎的國有制經濟，屬於國有領先，而外國，主控權雖在國家手中，但大規模的私有經濟仍可為國家創造巨大利潤。如蘋果，微軟之類的。首先，社會體制不同，經濟就無法相同。
西方經濟學主要是實踐，而大陸主要是理論知識，屬於高才低能型的人才屢見不鮮。個人認為，中國經濟學應該向西方走，而不是隻停留在紙上。
3樓：匿名使用者
兩黨制，南方，進入快速發展，北方學習。。。
4樓：匿名使用者
結合中國基本國情加以借鑑和利用。
為什麼西方經濟學不能解釋中國經濟
5樓：紀寧來也
經濟基礎決定上層建築，上層建築反作用於經濟基礎，西方經濟學是社會意識形態範疇，屬於社會上層建築方面。
西方經濟學的基礎是來於自資本主義制度下的市場經濟活動，而我們國家的經濟是來自於社會主義制度為基礎的中國特色社會主義市場經濟。
經濟基礎不一樣，上層建築也會不一樣的，西方的上層建築（西方經濟學）就無法適應中國的經濟形態，所以西方經濟學無法解釋中國經濟。
6樓：匿名使用者
因為中國的經濟連中國經濟學者都無法自圓其說！
西方經濟學ISLM曲線問題西方經濟學ISLM曲線問題
對於兩部門經濟,從支出的角度來看,y c i 這就是總需求從收入的角度來看,y c s 這就是總供給收入 支出,is曲線正是從這裡推匯出來的.is曲線意味著產品市場的均衡,由上也可以看出,總需求 總供給c選項就不用說了 所以,選d is曲線首先表示的是儲蓄s和投資i的均衡，所以叫做is曲線。而在西方...
什麼是西方經濟學西方經濟學的主要概念是什麼？
西方經濟學 西方經濟學產生於15世紀，自19世紀70年代以後，一直被認為是能夠說明當代資本主義市場經濟執行和國家調節的重要理論，對概念 政策主張進行了綜合和系統化的分析。具體內容 第一，企事業的經營管理方法和經驗。第二，對一個經濟部門或經濟領域或經濟問題的集中研究成果，如資源經濟學，商業經濟學，石油...
西方經濟學，邊際效應，西方經濟學 什麼是總效用和邊際效用
邊際bai效應 英文名稱 dumarginal utility 有時也稱為邊際貢獻，是指消zhi費dao者在逐專次增加一個單位消費品的時候，帶來的單屬位效用是逐漸遞減的 雖然帶來的總效用仍然是增加的 是指其他投入固定不變時，連續地增加某一種投入，所新增的產出或收益反而會逐漸減少。也就是說，當增加的投...