1樓：菜籃資訊
很明顯，快遞包裹不是垃圾，這樣把快遞包裹拿走，我認為是盜竊行為，而且很明顯，她拿走的數量還不少。其中假如有貴重物品的話，很有可能是犯罪。
2樓：強哥遊戲辣評
我覺得的這樣的事情真的是不應該發生的，老太太實在是太不像話了。
3樓：劉心安兒
這個老太太的行為已經構成了偷盜罪，而且也非常的沒有素質，同時這種做法也傷害到了別人的經濟利潤。
4樓：慧慧答題
我覺得老太太做法不妥，不管出於什麼樣子原因都不應該拿走別人東西，這樣行為是犯法的。
5樓：卞凌昳
應該制止此行為。因為不問自取便是偷盜，是違法行為，應該加以制止。
6樓：阿樂秋季雨
這是老人的錯誤。老太太應該要受到一些懲罰。
7樓：星期一中年
我覺得這件事雙方都有責任，但老太太的行為實在是讓人無力吐槽。隨著網路經濟的迅猛發展，快遞行業早已走進了人們的生活，而在快遞行業當中，丟件不算是什麼新鮮事，可大批量丟件也並不多見。日前在長春一快遞員就遭遇了大批量丟件的情況，讓快遞員萬分焦急。
快遞包裹暫放路邊，被老太拿走24個，**已介入調查。該事件發生在4月15日，吉林長春的快遞員盧先生因快遞數量過多，不便於攜帶，便將部分快遞暫放為小區門口。可是盧先生沒想到，剛再次回到小區門口拿快遞的時候，卻發現快遞不翼而飛。
在調取監控之後，盧先生髮現快遞是由一位過路老太拿走的。這位過路老太在20分鐘內拿走了快遞員24件快遞，總價值超過數千元。快遞員已報警，但**表示依據目前情況並不構成盜竊罪。
我認為雙方都有責任，可這些快遞老人家應該送回。在該起事件當中的責任劃分問題，我覺得雙方都有一定責任，快遞員將快遞暫放於公共區域，且並未有明確標識，這屬於監管不到位，而老人隨意取走大量他人物品，是否已經符合盜竊罪的標準，局外人沒辦法去評價，可是這從道德層面來說絕對不是一件值得誇讚的事，而且肯定算是非法佔有。
****後已有部分快遞被送回，這也就意味著老人或其家人已經看到了相關報道，並且依舊不願意將其中的貴重物品送回。這其中代表了什麼，值得我們深思。
可不論怎麼說，老人都應該將快遞員快遞中的貴重物品送回，否則數千元的損失，快遞員很難承擔，也應該已經構成犯罪了。現在雙方應該想方設法協商解決這個問題，比如說快遞員承擔其中一部分責任，而老人將快遞全部送回，而非是現在這樣越鬧越大，搞到最後根本沒辦法收場。
在現在的生活狀況之下，我不覺得有人會不知道快遞這種東西的存在。可生活當中總是會存在一些道德素質不太高的人群，這其實是一件讓人非常讓人無語的事。
希望老人能儘快將快遞送回，否則可能真的不太好收場。
快遞包裹暫放路邊，被老太拿走24個，算不算盜竊？
8樓：菠菠菠菠蘿哇
算偷盜，因為快遞是放在公共區域且不屬於這個老太的，拿走不屬於自己的東西，事後也並沒有將快遞送回，很明顯這就是偷竊行為。
近幾年來，小區快遞頻頻丟失，而罪魁禍首竟然是大爺大媽們。因為不少人包裝快遞的紙箱又厚又重，可以賣不少錢。因此經常會有大爺大媽在快遞驛站撿垃圾。
靠自己的勞動賺錢沒錯，但這些大爺大媽卻毫不客氣地將別人的快遞包裝佔為己有，不僅不感恩，甚至會在未經別人同意的情況下將紙箱搶走。他們仗著自己年紀大肆意妄為，而警察和大部分市民對於這樣的老年人也只能小事化了。若如果每次都是這麼不了了之的話，只會助長他們的無知和囂張，使更多的人的利益受到侵害。
9樓：你這個希巴
沒錯，這樣的行為影響還是很惡劣，老太還是要付出代價，得到應有的懲罰，這樣的快遞是屬於別人的，那麼就不能去偷拿。
10樓：遠在遠方的風在遠方
應該算，因為這些包裹是快遞員放在路邊準備進行派送的，是屬於私自拿走。
11樓：哼唧咔咔
我個人覺得這種行為肯定也算是盜竊的，畢竟沒有經過別人的允許就把別人的東西給拿走了，是要受到處罰的。
12樓：菜籃資訊
應該算是盜竊了，因為快遞包裹沒有拆開的話，很明顯不是別人扔的垃圾，他們把那些東西撿走，很明顯是不懷好意的。
13樓：職場養老小精靈
當然算盜竊，拿走這個過程已經發生了盜竊行為，一定是有意去做的，所以就構成了盜竊罪，相信老太太只要精神沒有問題，是需要承擔刑事責任的。
14樓：小老太
這算是盜竊，沒有經過他人同意就拿別人的東西，這是很不好的行為，所以不是自己的東西我們堅決不要拿。
15樓：你真的好嘛
這完全就是盜竊的行為，是非常不道德的，這個老太太的心腸並不好，應該對她進行教育。
16樓：愛小樹苗
當然算盜竊，因為這個老太太並沒有經過要同意就拿走了這些包裹，而且後期沒有主動的歸還。
17樓：小李美死了
算是盜竊。這樣的行為特別的不合適，沒有經過允許就拿東西。非常的不好。
快遞包裹被老太太偷拿，這種行為該不該嚴懲？
18樓：職場導師筱啾
這種行為當然應該要嚴懲，快遞包裹是也收件人花錢購買的，偷拿的行為與盜竊並沒有差別，不管是何年齡段的人群，偷拿別人的東西都是不對的，都是不被允許，也同樣應該要受到相應的懲罰，不能說因為是老太太就可以輕罰，如果真的這樣的話，可能許多人都會做出同樣的事情來，那麼大家快遞包裹的安全該如何保障，大家又怎能能安心地在網上購物呢，任何屬於盜竊的行為都是需要嚴懲的，對於任何人在任何情況下都應該如此。
一、這件事情需要嚴懲
大家也許會說這是一位老年人，她做錯事情可以輕罰，但這樣的做法也許會對老奶奶寬容，這背後帶來的影響卻是深遠的，如果所有的老年人都效仿這位老奶奶，那麼對於快遞包裹的安全性來說，必定會造成莫大的威脅，所以這件事情一定要嚴懲，只有讓大家看到做這件事會帶來什麼樣的後果，大家才會望而止步，不會去做類似的事情，也就可以保證我們的快遞安全。
二、盜竊在任何時候都是不被允許的
老奶奶偷拿快遞包裹是屬於盜竊別人物品的行為，盜竊行為是一種非常可惡的行為，沒有乙個人能夠確定偷走的東西對於別人來說多麼重要，況且誰也不希望自己的東西別人偷走，犯了錯誤就需要為犯的錯付出相應的代價，不管年齡層如何，錯了就是錯了，不承擔相應的責任，也就沒有辦法好好意識並且去改變自己的錯誤，所以嚴懲老奶奶也是希望她能夠意識到自己的錯誤，日後不再做出類似的事情來，同時也是為了給大家乙個警示。
所以我認為這件事情一定要嚴懲老奶奶，嚴懲對於她對於大家來說都是乙個好的辦法，倘若不這樣做，那麼日後類似的事件可能會源源不斷地發生。
19樓：愛貓咪的葉子
應該嚴懲，因為老太太這種做法是非常不對，老太太就沒有道德心，而且我覺得老太太應該受到法律的譴責才對。
20樓：紀寅
快遞包裹是私人物品，老太太偷拿別人的快遞包裹，這也是偷盜行為，不能因為是老人就另當別論，應該嚴懲如果快遞包裹價值打甚至可以應當承擔法律責任。
21樓：丹丹的博博
快遞包裹被老太太偷拿，這種行為需要嚴懲，現在很多老人倚老賣老，只為自己一時尋樂，不在乎別人，這種事情太多了，所以需要一定的嚴懲。
22樓：今晚不來電
我覺得這種行為需要嚴格懲罰的，但是最好還是先問清楚原因比較好，不然一味的懲罰也不會讓大眾心服口服，搞清楚事情的緣由。
23樓：自己起名字
應該嚴懲。所以已經是犯了偷盜的行為了。就應該嚴懲，以防以後繼續發生此類事件。
24樓：柒晚灣
當然要嚴懲了。小偷不能因為年紀的原因區別對待，小偷就是小偷 只是小偷變老了 而且有的人越老越壞。
25樓：哇塞塞影視剪輯
應該嚴懲。老太太的行為屬於盜竊罪，而且已經嚴重侵犯了別人的財產權。
26樓：陳歸bu離
答：應該，因為這樣的行為不僅損害了收件者的利益，而且還破壞了社會的和諧。
27樓：帳號已登出
這種行為當然要嚴懲。因為偷東西是一種違反法律和道德的行為。所以要嚴懲。
28樓：你到底敢不敢
應該，就算這個老太太的年紀比較大，但是也不是她偷竊別人東西的理由，也應該讓這個老太太受到懲罰。
29樓：你還好嗎
應該進行嚴格的懲罰，最主要是因為老太太的這種行為屬於偷盜行為，所以說應該進行原物歸還，而且還要進行一系列的賠償，並且對於老太太進行一系列的警告處理。
30樓：大樹苗
應該，畢竟這些東西不是自己的財務，不能夠偷偷拿走，這屬於盜竊行為。
快遞包裹暫放路邊被老太拿走24個，這是否已是屬於偷竊了？
31樓：法律人張大炮
有這樣一則新聞，再一次的重新整理了人們的三觀。一位老太太將快遞員的快遞偷走了，如果快遞員找不到快遞，他將承擔所有的賠償。事情經過報道之後，引得大家熱烈的**和討論。
有人說並不是老人變壞了，而是壞人變老了，也有很多理智的網友分析到老人可能是想撿一些包裝盒回去並不知道里面是有重要的物品，以為是別人扔下的紙箱子而已。那麼具體的情況是什麼樣的呢？我們一起來分析一下。
事情的經過
在吉林長春的一位快遞員，因為當時送的快遞包裹比較多，所以他只好將不在同乙個地區的包裹，統一放到小區門口路邊的地方。自己的想法只是暫時的放置一下，等手裡面的快遞送完了從小區出來再將快遞收拾好送到下乙個地點，可沒想到的是出了小區之後發現原本放在路邊的快遞全部消失不見了。無奈之下只好尋找附近的監控來查明事情的發生經過，在監控當中發現一位老太太在20多分鐘的時間裡，先後拿走了24個快遞箱子。
快遞小哥非常的傷心，因為他知道如果快遞找不回來，裡面物品的價值和客戶受到的損失只能由他自己來承擔了。
事件的分析
這件事情的經過非常清楚，大家肯定很容易想到老太太的行為，就是一種偷竊，將別人暫時放置在這裡面的東西偷走，那麼她是否構成法律上所規定的盜竊罪呢？大家要知道，盜竊罪的構成要件必須是秘密竊取，同時這樣的物品是被所有者所佔有的。快遞小哥雖然已經離開了快遞的地方，但是並不代表著這些東西並沒有人佔有。
另外老太太是趁著快遞小哥不在的時候沒人看管才竊取走的，所以符合盜竊罪的構成要件，但是有了構成要件還不夠，還要知道失去東西的價值。
給我們帶來的警示作用
從個人的情感角度出發，我更願意相信老太太是因為誤會，以為是紙箱被別人丟棄的物品將它收集回來，但是她的行為確實已經構成了盜竊。那麼為什麼派出所認為暫時不構成盜竊呢？原來具體的物品數額暫時無法確定，還需要根據物品的所有者提供物品的類別以及價值等等證據，綜合判斷之後才能知道具體的數額。
經過監控能發現這位老太太應該是附近的居民，相信公安機關找到她是非常容易的，短時間內也不會將物品進行銷燬，所以應該大概率的能找回丟失的快遞。
32樓：為零零
從嚴格意義上來講，我覺得是屬於偷竊行為，畢竟拿走的並不是乙個包裹，顯而易見老人就是為貪便宜，以為放在路邊沒有人看見，自己就不會被發現。
33樓：王祿
是的，因為這位老太太並沒有經過本人允許就拿走了他人的東西已經屬於偷竊了。
34樓：是七七不是柒柒
我覺得這已經屬於偷竊了，因為不問自取便是偷，這個行為也是沒有經過別人允許的，屬於偷別人的東西了，屬於偷竊的行為。
35樓：愛小樹苗
是的，畢竟她沒有經過允許就拿走了，是屬於盜竊行為，要為此付出相應的代價，並且退回包裹。
郵政快遞包裹查詢網，中國郵政快遞包裹跟蹤怎麼查
ee060610450cn 您的郵件於 2010 05 06 00 11 00 離開 廣州市 處理中心。處 理 時 間 處 理 地 點 郵 件 狀 態 2010 05 05 20 55 00 廣州郵政速遞物流公司昌崗速遞站 收寄 2010 05 05 20 56 00 廣州郵政速遞物流公司昌崗速遞站...
快遞包裹不見了，責任歸誰，快遞包裹不見了，責任歸誰？
沒簽就可以吧，我怎麼知道你放 了，反正我沒有看到，如果保安拒籤，直接拉回去就可以，為什麼要放那裡。雖然地址是保安室但是也要本人簽收的。理論上快遞員佔大多數責任，快遞未簽名就離開 責任在快遞員，跟賣家說你沒收到貨，跟他說他會在發給你，其他事你都不用管，賣家自己會去找快遞公司賠的 我在 買東西，快遞給弄...
國內郵政快遞包裹查詢
ka03619363461 處理時間 處理單位 郵件狀態 2010 03 05 14 50 27 外事學院南區 交寄 寄達地 浙江省紹興市越城區 2010 03 05 20 56 00 西安市 到達處理中心2010 03 09 13 30 00 上海市 到達處理中心2010 03 10 10 30 ...