1樓：風雨俏佳人
我們真的可以相信這些口口相傳的故事嗎？項羽真的就把一手好牌打爛了嗎？根據史書記載，前期的時候劉邦還是處於比較弱勢的地位，項羽軍隊無論從哪方面都比劉邦的軍隊優秀，但是後期劉邦就跟開了外掛一樣，軍隊人數一直在往**，很多來自四面八方的人才都很願意來投奔劉邦，於是劉邦軍隊的綜合實力就在不知不覺超過了項羽的軍隊。
與此同時，項羽的軍隊年年征戰，很多士兵其實早就不想打仗了，沒有誰不想和自己的家人團聚，過幸福美滿的生活。而項羽本身是乙個軍事奇才，喜歡打仗，善於打仗，這樣其實就跟士兵的想法衝突了，日子久了，就會慢慢失去民心。
不僅軍隊出了問題，而且在其他方面項羽也不是很佔優勢，他的頂頭上司，也就是楚懷王，根本就看不起項羽，也項羽帶來了不少的麻煩。
除此之外，項羽還有乙個強大的對手劉邦，雖然說劉邦本人沒有什麼特別的軍事才能，但是劉邦善於收攏人心，也願意聽取別人的意見，說的就是劉邦。於是劉邦手底下有一大幫的謀士，文有張良、蕭何，武有韓信、樊噲。而項羽只有乙個謀士范增，不談質量，就是在數量跟劉邦也是不能比的呀。
這樣一來，項羽基本上就是乙個人帶領一支軍隊在與人搏鬥，某種意義上來說，也是一件很了不起的事情了。這樣的內憂外患，項羽就是想不輸都難。所以說，楚漢相爭失敗不能完全就在項羽的身上，老天爺不給你贏，你也沒有任何辦法。
不過就項羽本身的才能來說，還是值得西楚霸王這個稱呼的。從小就有遠大的抱負，而且他的軍事才能在那個時代基本上是無人能敵，項羽天生就有貴族氣質，生來就有一股傲氣，要不是這股傲氣，項羽也不會在烏江自刎，要是項羽也像劉邦那般無賴的話，項羽渡過了烏江，東山再起，劉邦也不見得贏，項羽也不見得贏。<>
由此可以得出，項羽肯定不是乙個庸才，他是有真本事的，只不過運氣不太好，可能是對自己要求太高，有精神潔癖。項羽的時代已經離我們很遠了，但是他的人物事蹟還在世界廣為流傳，他的勇氣和不服輸的精神是值得中國的青少年們學習的，做人就應該像項羽一樣，頂天立地，無愧於心，我們也都會永遠記得霸王項羽的，他永遠活在人們的心中。<>
2樓：愛讀書的老書蟲
項羽打仗這方面還是很棒的，治理國政也還不錯，至少還是有很多的擁護者，但是就是性格太過於霸道，在就是有點小氣，很多的好東西都不賜給部下，這是捨棄大利喜歡眼前的小利，就是沒有遠見。
3樓：香餑餑說的對啊
不是的。不過項羽在情商上面確實很低，但在打仗方面卻卻真的很有意識，比如鉅鹿之戰他鼓勵士兵燒掉糧食就是在自斷退路，但也是在激勵將士的鬥志，置之死地而後生的決策。
4樓：帳號已登出
我覺得並不是，他還是有謀的，只是心思太過於單純。
項羽身邊的謀士是誰？
5樓：孫小悟空
范增 陳平。
陳平後來投奔劉邦，而范增也被陳平離間計離開了項羽。
歷史上項羽真的有勇無謀嗎？荒謬
6樓：看樓主
項羽是勇戰派軍事鼻祖。
韓信打項羽必須比項羽多出三倍以上才有勝算，並且雙方兵力越少越吃虧，兵力在10w以上就必須得有強大的政治基礎做後盾，韓信見利忘義、目中無人沒劉邦給他奠定良好的人脈哪來30w大軍給他，垓下之戰詐敗？搞笑吧，有人拿主帥當誘餌的，韓信過來不是來搶頭功麼，還等人來分，3倍了屬於絕對優勢還詐敗，被打爛先頭部隊基本上很容易就全軍覆沒有木有，還說詐敗之後將項羽大部殲滅？搞笑吧，項羽自殺後，漢軍斬首就8w，楚軍總共就10w人，還有跑的、幾次突圍（漢軍聯軍60w）掛掉的，怎麼都能湊夠2w這個數吧，承認吧，韓信最初立功心切來打項羽被項羽爆出翔了，然後跑的時候殺了個回馬槍，使自己免於全軍覆沒，但項羽軍隊沒任何損傷。
彭城之戰3w vs 56w
鉅鹿之戰2w vs 40w
再看看三國。
赤壁之戰 3w vs 20w
官渡之戰 5w vs 十餘w
夷陵之戰 4w vs 數萬。
諸葛亮屢戰屢敗就不說了。
7樓：smile左先森
我想，大多數人都會認為，項羽是真英雄。楚國滅亡，他年紀輕輕，揹負重任。想當年，和劉邦共打天下，不想被劉邦搶佔葭蒙關，首先入關。
鴻門宴，他錯失奪取天下的戰機。走向了衰亡。但是，大敵當前，他沒有慌張，儼然一身霸王之豪氣。
好乙個鐵血柔情的漢子，面對深愛的虞姬，他無法帶著她挺而走險，突圍漢軍。一句 虞兮虞兮奈若何 唱出了幾多柔情，幾多豪情。終於，他和虞姬，在那個沒有紛爭和殺戮的地方，永遠相守。
我敬重他，勝過劉邦。乙個人並非要功成名就，才算成功。劉邦雖坐了江山，但他心中的淒涼，恐比誰都多。
項羽雖失了江山，但他一生愛過，恨過，戰過，了無遺憾。項羽，英雄也。
8樓：金黃的夕陽
不能拿三國的和項羽那實習相比，三國的將領全都比項羽那時候的將領都要強大多了，項羽以少勝多，項羽的軍隊都是當時最先進的**，在鉅鹿之中對戰一些拿著幾十萬拿著木棍無名小卒，就像是八國聯軍侵華以少勝多那樣。
9樓：匿名使用者
能連續打幾十場勝仗，其中不乏鉅鹿/彭城這樣幾萬兵馬打幾十萬的著名戰役的人怎麼可能「有勇無謀」， 放眼全世界有記載以來歷史上除了項羽哪個有這戰績？ 那些說項羽有勇無謀的脖子上應該長得是瘤。
10樓：網友
項羽不是蠢貨誰是蠢貨，憑他說出的那些話就知道他根本不過腦子。又沒有領袖魅力留不住人才，又因為別人提的正確意見自己不用然後把提意見的人煮了，政治頭腦更是一點沒有。如果不殺降卒而據故秦之地執天下牛耳他不香嗎？
看看他定的都城彭城，四戰之地，天天都在支援這支援那，又沒有乙個穩定的根據地。說句不好聽的，就算他不自刎回到江東也是苟延殘喘的等死罷了。
11樓：
項羽非英雄也！只是一楚貴族留下的莽夫。打戰他確是很勇猛，但都靠蠻打。
婦人之心，賞賜給手下的印章都要玩到花溜溜才肯賞賜。鴻門宴上優柔寡斷錯過殺劉邦的良機。局高自傲，不聽從良言奉告，氣走亞夫。
不甘別人比自己厲害，不肯重用韓信。衝動＋做事不經大腦。 這些還是次，項羽其實是焚書的真正**。
可以細查秦焚書的真實史情。
12樓：匿名使用者
項羽短暫的一生大大小小打了幾十場戰役，可以說戰無不勝，唯一敗仗的就是垓下之戰也是他最後一戰，歷史是笑到最後的勝者總結撰寫的，但從史記等記載的項羽事蹟來客觀分析，項羽絕對是有勇有謀，能征善戰的軍事天才，名副其實的「戰神」。之所以會有項羽有勇無謀「一介莽夫」這種以偏概全的觀點，只不過是他的「勇」太過耀眼蓋過了他的「謀」罷了，項羽有勇無謀的話，早被劉邦這些老油條像三國時期曹操收拾呂布那樣收拾了，就不存在楚漢爭霸這段為後人所談可歌可泣的歷史，也沒有令對手膽顫心驚的西楚霸王這一稱號！擁有一堆能人異士又善於納諫的劉邦，也不至於幾次擁有優勢卻被項羽以少勝多打得狼狽逃竄，說項羽有勇無謀，那等於變相說項羽最大的對手劉邦是個碌碌之輩！
歷史上像劉邦/曹操/朱元璋這樣的 梟雄君王很多，但霸王只有乙個，那就是項羽。
無糖可樂真的無糖嗎 無糖可樂是否真的無糖嗎
小阿圖科普 無糖可樂真的無糖嗎？無糖可樂不是真的無糖。無糖可樂實際上並不是真的無糖無熱量，按照我國對食品安全國家標準的規定，無糖或不含糖 指的是固體或者液體食品當中，每100克或者100毫升的含糖量不高於克。所以無糖可樂上面的零含糖 零熱量並不是真的沒有。而且通過看配料表能夠知道，取代糖的，是以阿斯...
西楚霸王項羽，為何被評為千古無二
項羽身高八尺多，力能扛鼎，才氣過人，這是他的天賦，可惜他只有先天的才氣，缺少後天的努力。叔父項梁教他讀書，他不好好讀，教他練劍，他不好好練。項梁斥責他，他解釋道 書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。項梁一聽，乖乖！這孩子有志向，於是就教他兵法，結果項羽還是沒學幾天就不肯學了。項梁一看，心想...
無糖飲料真的不含糖嗎，無糖飲料真的不含糖嗎？甜味是怎麼來的？
不同產品情況不一樣。部分無糖茶飲料是真的不含糖的，這通過配料表 製作工藝以及口感都可以瞭解。比如讓茶集團旗下的每日紅茶，就是一款真正無糖健康的茶飲料，還原紅茶的味道，還新增了人體所需的膳食纖維，強烈推薦大家嚐嚐。健康 無糖 飲料 消費者 營養，無糖飲料 當真不含糖？不要太天真！少喝點吧 不同產品不一...