1樓：來自馬嶺博學多才的芍藥
可以是可以，但不是最好的結果。既然結婚了，雙方應該什麼事都商量著來，不應該各顧各的，那像什麼樣子。凡事多溝通多交流，彼此多信任。
夫妻應該擰成一股繩，同時為這個家出力。作為老公多關心一下自己老婆，男人要大度。讓彼此的心更貼近。
2樓：初棟
可以，只要你老婆願意就行，錢的事情兩個人商量著來，不管誰管錢，要有乙個明細賬，這樣對雙方都好。
3樓：網友
在婚姻關係存續期間所得的財產都是雙方共同財產，雙方具有平等的處理權。夫妻具有相互扶持的義務。
嚴格意義上來說，你不給老婆錢都觸犯法律了。
既然都成為夫妻了，世界上你們倆才是最親密的人，錢財這些東西就不要看的太過重要。彼此才是最大的財富。
祝你們越來越幸福。
4樓：星空藍
婚後也可以不給老婆錢了，你們兩個自己去商量吧，跟你商量。
5樓：網友
我跟你有相同的想法，你的經歷跟我類似，我也有這種心理，我發了工資我也不想給她，但是我感覺這樣不對，但還是不對……
6樓：看透風景
乙個大男人這麼小氣也不怕老婆走了。夫妻之間誰主動關心誰這日子才能越過越溫暖。如果大家都那麼計較不願付出你說這心肯定會冷了。
7樓：網友
看了你的介紹，心裡有點堵。結婚才兩個月，按理說你們應該是新婚呢。但從你的描述中可以看出，你們兩個壓根是互不關心！
你連老婆多少錢乙個月也不知道！你們沒有談戀愛嗎？你們為什麼要結婚？
不相愛的兩個人捆在一起應該是很痛苦的！
8樓：曦曦容容
婚姻從開始就是一場戰爭。經濟收入決定家庭地位。能夠打贏翻身仗的唯一方式就是掌管家庭財政大權。婚姻持續越久，掌權方越有話語權，其中無權方最難以控制的是掌權方的暗度陳倉。
所以經濟大權在夫妻關係中歷來是必爭之焦點。aa制難以體現夫妻同心同德；有錢方掌錢容易大手大腳不利於積蓄，錢少一方掌錢容易錙銖必較視財如命。
最好的理財方式是將錢「物化」，比如買房購車等等，看得見摸得著。也能避免一方進行財產轉移。
據說，婚姻是一方對另一方的剝削。只不過這種剝削是你情我願的，或者是帶有隱蔽性的，或者是帶有欺騙性的。
另外，離婚之時誰都很難保證彼此是君子。婚姻的未來不確定性，會使守財奴們很年輕時就具有強烈的金錢佔有慾，體現就是包括對配偶收入的掌控。天生婚姻不忠實者也是這樣。
愛情至上者認為，婚姻不存，金錢何用？
婚姻不忠實者，不一定不忠實於家庭。
忠實於婚姻和家庭的人，不一定是最佳管錢人。
所以，婚姻中誰管錢是一種選擇，更是一種戰爭。與婚姻是否幸福沒有多大關係。
婚後不給老婆錢違法嗎（老公掙錢不給老婆花違法嗎）
9樓：政策王姨
老公掙錢不給老婆花是違法的，根據我國民法典的規定，夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有。
第。一、工資、獎金、勞務報酬。
第。二、生產、經營、投資的收益。
第。三、智財權的收益。
第。四、繼承或者受贈的財產等其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。也就是說夫妻任何唯滑一方掙廳山租得錢都算夫妻共同財產，夫妻雙方均有平等的處理權，不讓另一方處理顯然違反法律規定，從法律層面上講老公不給老婆花錢的行為涉嫌違法，同理老婆不給老公花錢的行為也涉嫌違法。
其實，當今社會，女性扮兆的經濟能力是很強的，大部分的女性在經濟方面是完全獨立的，根本就不差老公那點零花錢，並且老公掙得錢也是用於家庭共同生活，也不是女方自己花了，當然女方有了經濟基礎，在家庭的地位會更高，更能獲得尊重。
結婚以後老公不給老婆錢怎麼辦
10樓：郭春明
法律分析：有收入方應把自已的一部分收入歸另一方去支配和消費。分工不同，但收入應該屬於共同的。
只要不是遊手好閒、座吃山空，只要有正當理由，有收入的一方都應該把收入的一部分歸對方使用。如果有收入方拒絕分配的，另一方可根據自已的實際情況，維護自己的權益。如果是自己身體有問題，不能從事工作，可以尋求家人幫助勸說，如勸說無果，可向人民法院起訴。
如果是自己因撫養子女、或老人而造成，那麼可以勸說、可以訴諸法律，也可以把要撫養或贍養的物件交由對方去撫養、贍養，自已出去想辦法掙錢。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）智財權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
婚後不給老婆錢違法嗎？
11樓：劉建
法律分析豎信大：
老公不給老婆錢花不犯法，但是有可能是違法的。老公婚後取得的財產屬於夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，因此不給老婆錢花是侵害了其對於共同財產的處理權，是違法的。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，餘豎為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
一）工資、獎金、勞務報酬；
二）生產、經營、投資的收益；
三）智財權的收益；
四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
五）其他應當歸共同坦迅所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
婚後不給老婆錢違法嗎
12樓：錢元春
法律分析：夫妻有相互扶養的義務，結婚男女雙方都有獨立廳肆孝生活能力的，男方不給女方錢是不犯法的。但如果女方沒有生活能力，男方不給錢的，有可能構成遺棄雹喚罪。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條 夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
中華人民共和國刑法》第二百六十一條 對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活扮稿能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
婚後不給老婆錢違法嗎 -婚姻財產
13樓：徐冰蘭
法律分析：老公不給老婆錢花不犯法，但是有可能是違法的。老公婚後取得的財產屬於夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，因此不給老婆錢花是侵害了其對於共同財產的處理權，是違法的頃羨。
法律依據：中華人民共和國民法典》 第一千零六行森十二條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
一）工資、獎金、勞務報酬；
二）生產、經營、投資的收益；
三）智財權的收益；
四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六檔乎畝十三條第三項規定的除外；
五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
我賺了錢不給老婆花，全給我父母，這樣有錯嗎
當然有錯啦，至少要分擔一部分家用 孝順沒有錯，但不要孝順過頭了，老婆才是和你過一輩子的人，那你老婆算什麼？倆個都是你生命中最重要的女人啊 自私 取了老婆給你當保姆啊，你算幹什麼吃的？至少不能算全對呀。你問你媽媽，我覺得她都不可能說你做得對。你結婚後，從法律上來講，夫妻是第一序列的。說句不好聽的話，你...
離婚後女方不給撫養費嗎，離婚後女方不給孩子撫養費可以嗎
根據法律規定，父母有撫養子女的義務，因此答案是肯定的，那有沒有情況下可以不給撫養費，給付方因違法犯罪被收監改造或者勞動教養失去了經濟能力無力給付的，但恢復人身自由後有了經濟 的仍應當按照判決給付。直接撫養子女方再婚，繼父或者繼母願意承擔子女撫養費的一部或全部，在這種情況下，負有給付義務的一方所承擔的...
老公從來不給老婆錢用，還每次都要老婆的錢，問他要幹嘛，他又不
老公不給老bai婆錢，這 du說明老婆把自己定位zhi在了老公的從屬，夫妻是dao平等的。如果專老婆在家屬 操持家務不能出去工作，老公給老婆錢這是有法律規定的 如果老婆自己能出去工作，也不在意老公給不給錢，老孃有的是錢。老婆不呆在老公身邊，感情會不會好？其實家庭不僅僅是感情，有的時候還是一種責任和義...