1樓：數位技術小輝
不是。因為科學家用人類基因改造猿猴只是小範圍的實驗，而且是可控的，所以人類不會因此而毀滅。
2樓：曼徹斯特
我覺得這不會是我們人類毀滅的開始，生物的進化是以數十萬年來計算的，在我們人類的影響下，猿猴是不可能這樣進化的。
3樓：來戰小生
人類的毀滅會在不斷破壞自然界基因庫的行為下加速，改變自然進化規律會引起不可想象的基因災難。
演化論據說已經被推翻，那麼人類還是猿猴進化而來的麼？
4樓：冷侃娛文
我們都認為人類是猿猴進化而來的，最起碼是在中學的課本里是這樣講述的，我們接受的知識就是：我們擁有與猿猴相同的技能，唯一的一點不同，就是人類擁有智慧、擁有思想，假設達爾文的演化論是錯誤的，那麼，人類是怎麼來的？還是猿猴進化而來的嗎？
首先就是人類與其他相似人類的生物相比，與人類dna相似的其實是老鼠。但是有乙個問題就來了，老鼠為什麼並沒有變成其他的生物？怎麼只會打洞呢？為什麼他們沒有進化呢？
其次就是若是人類是猿猴進化而來的，猿猴已經存在那麼多年了，甚至是數千年了，為何猿猴沒有再一次進化而來，變為其他的類人類的生物，而還是那個老樣子，至多就是長度的變化和差異，甚至基因變化都很小，這是為什麼呢？
有科學家認為人類是來自於外太空的入侵物種。因為在很久之前被外星人一直在關在地球，地球就成了我們的監獄，由於水土不服根本無法離開地球。我們在地球上一直生存著，在宇宙中存在著許多的高階文明，人類的祖先就是其中的乙個。
這些高階文明他們雖然生存在宇宙中，他們把地球地球錯認成是乙個監獄，將人類的祖先流放到此處。經過很多科學家的共同研究，發現人類的起源並不是在地球，也並不是進化而來的，是幾萬年前被外星人送到地球上。
我個人非常同意這個觀點。自從在小學的時候看到了飛碟，就一直堅信著這個觀點，當然，這個觀點沒有真實的例證，但是，賈伯斯的蘋果之家，就是乙個飛碟式的建築，還有二戰時候德國的一些研究都是採用飛碟。這個不一定是例證，但是，總是一種說法。
5樓：科普小生羅同學
被推翻的演化論？人類的存在重新定義？
6樓：科學探索之路
科學家對「神創論」進行了一番分析，認為要創造出生命最重要的是要有遺傳基因，這種現象存在也需要漫長的時間。那麼既然如此，就說明「神創論」也還是有一定科學道理的。
7樓：小馬駒
這就是人，沒有更好的理論證明人是**來的就暫且認可演化論。你從來沒見過你母親有人告訴你你母親是頭豬你也暫且相信嗎？我只能明確告訴你一點，人肯定不是猿猴變的。
8樓：期末都要過呀
沒有被推翻，只是說演化論裡面有些東西不能夠解釋為什麼是從猿猴進化過來的。但他們也沒有什麼依據，說明不是從猿猴進化過來的。
9樓：網友
人類是由猿猴進化來的，古代科學實驗證明，人和猴有很多相似的地方。
10樓：哈迪斯奶奶
我覺得人類應該是猴這個種類進化出來的，因為人和猴的身體結構是非常相似的。
11樓：拔毛不按時
人類始終是人類，猴子始終還是猴子，演化論是假只不過少數還是進化來的。
12樓：斯文怪人
畢竟人和猿猴的身體結構還是有部分相同的，這個世界上的動物和人類最相似的就是猿猴了。
13樓：我叫中神通
我認為人類是猿猴進化而來的。雖然演化論學說已經被推翻，但它是據目前來說依然是最可信的乙個學說了。
14樓：神叨叨
我認為是，因為人類和猿猴類還是有很多相似之處的。
15樓：網友
人類應該是由猿猴進化來的吧，畢竟沒有人真正推翻了演化論。
16樓：小啊奔兒
我覺得演化論還是有根據的，畢竟人類和猿猴還是有很多的相似度的。
生物演化論逐漸被推翻，你是否相信人類是從猿猴所進化而來？
17樓：網友
不相信。那麼，博物館、百科全書、學校課本所描繪的「猿人」又有什麼根據呢？
這些模型身上的毛髮、皮肉都是憑想象加上去的。對於史前人類的膚色，毛髮的顏色、型別、分佈，五官的形狀以及面部的輪廓，我們完全一無所知。」（種族生物學》，135和151頁）
絕大部分美術構思都是基於想象而不是基於證據的。美術家只好創作出半猿半人的生物來。標本越古老，他們就把它造得越像猿猴。」（科學文摘》，41頁）
卡爾·史蒂芬是法醫人類學家，任職於澳大利亞阿德萊德大學解剖學系。他說：「人類早期祖先的面貌是無法客觀地重塑的，重塑出來的面貌也無法被客觀地驗證。
早期猿人面貌的任何『復原像』大概都有誤導成分。」（科學和公正》, 195頁）
18樓：彩虹巧克力糖豆
我相信人類是由猿猴所進化過來的，因為我們從小接受的教育都是這一些，我已經相信了我們的祖先就是猿猴，我覺得這沒有什麼可質疑的。
19樓：瑟瑟十七公主
我不相信。因為之前已經有很多考古學家發現了古代猿人的頭骨證明人類是由猿人進化而來而並非猿猴。
20樓：金牛愛仕達
對這樣的一句話我是不太相信的，因為人類和猿猴有著很大的區別，在根本上就是不同的。
誰說人是從猿猴變的,那個科學家.人類這麼短的歷史怎麼可能演變演化論是不有錯誤,那猿猴又怎麼來的
21樓：網友
演化論來自於達爾文。
演化論本身是個假說，目前尚在爭議中，只不過普遍支援該理論人類的歷史分為文字歷史和生態歷史，你說的短的歷史是文字歷史，就是有文字記載的歷史，確實很短，但是生態歷史，目前無法估量其長度。
演化論是否有錯誤，目前既無有絕對說服力的正面證據，也無有絕對說服力的反證。所以都不好判斷。但是根據科學本身是證偽的學科這個定義來說的話，演化論確實只能停留在假說階段。
猿猴怎麼來的，根據演化論也是進化來的，目前大部分的演化論學者認為，陸地生物都是由海洋生物進化而來，海洋生物都是由單細胞生物進化而來。
22樓：牛魔王
我也持懷疑態度，人類未必就是地球原住民，至今還沒有科學家能解釋，為何猿猴、黑猩猩是人類近親，卻跟人類發聲器官純粹不一樣，而導致無法模仿人類聲音；
為何地球上這麼多靈長類動物，唯獨人類進化這麼快，而別的無尾巴靈長類比如黑猩猩、大猩猩等進化這麼慢？雖然部分野生靈長類目前已學會用木棒和石頭砸堅果等硬殼食物，但似乎也太慢了。
23樓：網友
猿猴和人有乙個共同的祖先。我們是乙個層次的。猿猴保留了祖先的傳統，我們沒有。
人類真的是猿猴變來的麼。
24樓：福禍兩相依
很明確的告訴你不是。 早就推翻了。
演化論"早已被大多數國家所推翻。1986年3月9日"溫州**"發表了"演化論的危機"的文章，從四個方面推翻了演化論"，而有些國家也從教科書上刪除了。
1）血液不同。將猿猴的血輸入人體，人馬上會死（而世界各國的人雖然膚色不同，但血液都是一樣的，證明人類都是出於同乙個始祖）；
2）肋骨不同。人有十二對肋骨，猿猴卻只有十對；
3）下巴骨不同；
4）沒有進化的過程。自古以來，人就是人，猿就是猿，從沒見到過乙個半人半猿正在進化的人。在1968年遺傳學家就發現全人類都來自同乙個祖先。
1999年4月28日「新華社電訊」：基因科學研究證實，中國人不是北京猿人的進化，乃是人類單一起源的後裔。達爾文年老時，也承認自己有錯誤，後相信耶穌，承認萬物是由上帝創造的，並在臨終前囑咐要將自己葬在倫敦古老的威斯敏斯教堂北廊內，以提醒人類自己已經悔改相信耶穌。
只可惜現在世界上還有少數人誤入歧途，因為不明白，仍在相信演化論。
人是人。 猿類是猿類。 有人猿類的那天已經有人了。！
25樓：柴
人類起源很是神秘和嚴肅的問題，科學家推論：人類的演變過程是 古猿---類人猿---能製造工具的能人---現代人。
26樓：罪無傀
演化論只是推論，你被現在的中國教育誤導了，
人類基因組計劃中，中國科學家承擔了百分之幾的測序任務
我國承擔的工作區域，位於人類3號染色體短臂上。由於這一區域約佔人 專類基因組的1 因此簡稱屬為 1 專案 我國科學家對被國際同行稱為 北京區域 的這一部分進行了詳細分析，共測定3 84億個鹼基，相當於將所負責區域重複測定12次以上，對人類基因組的實際貢獻率為1 左右。雖然只佔了1 但這份任務對我國後...
科學家用蝙蝠發明了雷達，你還知道用其他動物發明了些什麼東西？你還能說出例子嗎
1 由令人討厭的蒼蠅，仿製成功一種十分奇特的小型氣體分析儀 已經被安裝在宇宙飛船的座艙裡，用來檢測艙內氣體的成分。2 從螢火蟲到人工冷光。3 電魚與伏特電池。4 水母的順風耳，仿照水母耳朵的結構和功能，設計了水母耳風暴 儀，能提前15小時對風暴作出預報，對航海和漁業的安全都有重要意義。5 人們根據蛙...
請科學家遵守我的這句話。不要去研究人類冬眠。因為人類是不能冬眠的。我說的對嗎？理由
不對！假如 一個人得了絕症現在無法 不冬眠就會死亡。如果冬眠，就會有一線生機！因為人類沒有動物那種的神經系統，沒有，動物那種對冬天，很寒冷，的觸感，因為我們有衣服穿，有厚的羽絨服穿，但他們不能，我們可以，所以人類是不能冬眠的 你說的對但是我也不知道理由是什麼 為什麼法律上要允許科學家研究人類冬眠。人...