月薪一萬就結婚是不負責,這和中國工資的現狀符合嗎?

2025-01-14 08:00:22 字數 2970 閱讀 8366

1樓:情感傾聽碩學長

其實不得不說,在社會發展期間,貧富差距過大,也正是因為如此月薪1萬,其實對於二三線城市來說已經收入可觀,所以正是因為如此,結婚不負責的說法顯然是不合理的,而對於一些一線城市來說,這樣的收入顯然過低,而且很難讓自己有房有車,所以正是因為如此也確實是對婚姻的不負責,所以可以從以下幾個方面來看待中國公司的現狀。<>

1,不得不說是月薪1萬,對於二三線城市來說,這種收入已經很可觀了,所以真是因為如此這樣的薪資也是可以買房買車選擇結婚的。其實不得不說,月薪1萬就結婚是不合理不負責的行為顯然是不合理的。而對於234線城市來說,這樣的收入確實很可觀,而且也可以做到買房買車,所以這是因為如此,更應該結合實際的當地收入水平進行判斷,這樣的說法顯然是不合理的。

2,不得不說的是在社會發展今天社會貧富差距過大,也正是因為如此也會存在極端收入不對等的現象,所以對於一線城市來說,買房買車也非常困難。其實不得不說的是,在所有的貧富差距的今天,區域之間的經濟發展差異過大,也導致月薪收入1萬,確實在一線城市很難買房買車,所以就是因為如此說是對結婚的不負責也是可以理解的。<>

3,物質的社會更應該考慮到實際的生活質量,所以這樣的說法顯然也是可以理解的,但是對於我們來說任何時候都應該追求真正的愛情,而並非完全意義上的所謂物質生活。其實不得不說是月薪1萬對於我們大多數人來說確實收入已經非常可觀,而且在234線城市也確實已經能夠買房買車,但是考慮到實際問題,對於一線城市來說這種收入也確實微不足道,而且也很難真正意義上做到買房買車,所以正是因為如此,在社會發展今天更應該理性的思考婚姻和生活和愛情的關係。

其實不得不說是月薪1萬,結婚是不負責,這種說法顯然也是不合理的,應該考慮到實際的當地收入水平進行判斷,而對於234線城市來說這樣的收入是很可觀的,而且也可以做到買房買車,當然對於另外一些城市來說,也確實讓人難以結婚。

2樓:闊哎

不符合,月薪1萬就結婚,不是不負責任,是對自己結婚之後的生活有了很大的信心,一般在城市裡基本上乙個月的花銷就在5000左右,月薪到1萬結婚不僅僅是對自己負責,也是為了結婚之後的家庭,孩子負責。

3樓:帳號已登出

符合的,工資是符合的,有很多月薪沒有一萬都結婚,月薪一萬其實不少,當然要結婚的話,還是要多一些會更好。

4樓:陳老師說社會生活

這和中國的工資的現狀是不符合的。之所以會出現這樣的情況,是因為現如今社會當中的成本是非常高的。

5樓:每日話題心說

不符合。因為現在中國平均工資並沒有達到1萬,而且婚姻是個人的事情,與工資無關。

6樓:職場weirdo大可不必

這不符合中國的工資現狀,其實在國內工資一萬多是大企業員工正常工資,但是在一些小地方工資是一半,那他們不夠一萬的不能結婚了嗎?

7樓:錢困困困

不符合, 中國的平均工資現在都不到1萬,還是有很多人結婚了過的很幸福啊。

月薪一萬就結婚是不負責,這種說法合理嗎?

8樓:蟲眼看百態

每個人對於結婚的定義也是不同的,有些人結婚就願意找乙個各方面條件都比較好的,尤其是經濟方面,要求對方有房有車才肯結婚,而有些人結婚就看重與對方情投意合,有共同的生活目標,也不在乎對方當時賺錢的多和少,所以看到網上有人說月薪一萬,結婚就是不負責任,這種說法覺得並不合理。<>

兩個人結婚,並不一定要求對方多高的工資才會在一起,而是兩個人有共同的生活目標,一起奮鬥。兩個人能夠結婚,走到一起也是一種緣分,更多的是互相包容和理解,成為生活當中的支援對方的依靠,這種相互扶持的婚姻才過的更加的有意義。如果在婚姻裡只是為了索取,並且索取無度,這種婚姻即便一時風平浪靜,但是肯定平靜的表象之下,藏著波濤洶湧。

如果說月薪一萬結婚不負責,那低於一萬的月薪難道就沒資格結婚了嗎?在社會上確實不乏高薪的一部分人,有的可能是父輩積攢下的財富,有的是靠著自己打拼過上了優越的生活,但是如果一定要求對方月薪到多少,才有資格結婚的這種說法,十分的滑稽,這就好像是要嫁給錢,而不是嫁給人一樣。<>

不同的月薪可以過不同的生活,只要懷揣美好,就可以是幸福的一家人。做著不同的工作,薪酬的範圍可能差別也比較大,即便兩個人的月薪都不高,只要可以獨立生活,不吭老,不做違法的事情,那麼靠著自己的努力過自己的日子,並不算不負責任,可能說月薪一萬結婚不負責的人,是覺得不夠花銷才這樣說吧。其實過日子有很多過法,月薪高花銷就高,月薪低花銷就低,都可以把日子過的幸福,主要還是看過日子的心態是怎麼樣的。

9樓:爆公尺花時事新視野

我認為這種說法非常不合理,雖然月薪1萬的人群生活品質不會很高。但是並不能認為月薪1萬的人結婚就是不負責。結婚之後兩個人一起為生活打拼也是非常幸福的。

10樓:努力的小檸檬

不知道這麼尷尬的問題是誰提出來的,對於三四線城市來說並不是所有人的人均收入都是這麼高的,如果結婚還要定義的話,那我這輩子結婚可能就是極度的不負責任了。

11樓:sel筱

月薪一萬就結婚是不負責。我認同這種說法。因為只看工資,就選擇結不結婚其實是一種很不負責任的做法,對婚姻一點也不認真。

12樓:影視的小偉

我覺得這種說法是不合理的,要知道現在全中國月薪一萬的人,簡直是稀有。

13樓:喵喵陪你談娛樂

這種說法是不合理的。有志向是一件好事。但是婚姻大事也是非常重要的,世界上有很多人月薪甚至達不到1萬,難道他們就不結婚了嗎?

不管月薪多少,只要兩個人互相相愛,能養得活乙個家,就應該負責任的結婚,結婚後再多加努力也可以呀!

14樓:霅霅愛朵拉

不合理。婚姻應該是兩人愛情的結晶,而不是用金錢去衡量。

15樓:寧寧天下之歌

這種說法是不合理的,因為結婚是兩個人的事情,只要兩個人相愛就可以,並不是以金錢來衡量的,萬萬不能以工資的多少來衡量生活是否幸福,是否能夠達到標準。

月薪一萬以上是一種什麼樣的生活狀態

說實話現在月入一萬已經不是什麼高工資,尤其是對於大城市人們來說。如果你所在的城市經濟基礎還算可以,那你拿到一萬元就算比較普遍的一個的工資水平。如果你沒有自己的房子或者公司不管伙食那你一個月的花銷就是一筆不小的數目。如果你是在二線城市或者三線四線城市發展,那對於月入一萬元來說就算一個差不多的工資水平。...

月薪3000就滿足的人,是沒有上進心的人嗎?

網路上最近有一個帖子也引起了大家的熱議,那就是月薪3000就滿足的人是沒有上進心的人嗎?這一個話題在網路上也是眾說紛紜,有的人說月經3000就滿足的人,那麼你簡直是沒救了,但是也有人說只要自己沒什麼追求,夠花也就可以。我月薪3000就滿足的人,是真的沒有上進心嗎?在我看來,這一個事情不能夠絕對的話,...

我是獨生子女,我結婚時親戚送我一萬,親戚有兩個子女,他們的兩個子女結婚時,我分別送多少呢

那個你和那個親戚的子女是平輩吧 那就是你結婚那個親戚是作為晚輩送的禮金 而那個親戚的子女結婚你是作為平輩送禮金 根本不在一條線上 沒有比較性 看你其他平輩的親戚送多少就行了,別搞特殊性 看各人關係處的好壞吧,如果不是太要好的就各五千,如果感覺還不錯的話那就八千吧,看你經濟實力到 如果不太有錢,那儘量...