1樓：自然而然
也只是理論上的是，到了真的需要民主的時候，也不一定怎麼樣。
2樓：網友
美國給民主加上了豐富多彩的修飾和解讀，可以通過實際情況來判定是否民主。
如何評價美國的民主制度
3樓：韓庭
1.具有虛偽性：資本主義國家裡警察、軍隊為維護資產階級統治利益鎮壓和制裁人民大眾的遊行示威等正義維權行動，是資產階級國家維護利益的工具；警察暴力執法等；
2.狹隘性：《獨立宣言》裡所說的法律面前人人平等及天賦人權，只侷限於白人，其他有色人種排除在外，存在種族歧視；
3.美國的民主選舉制度是有錢人的政治遊戲。
4樓：海之雁
是假民主，富人的民主。
為什麼說美國是民主的國家
5樓：時間嶺
因為是美國人說的啊，當年為了逃避繳稅，英國在美洲的移民就造反了，既然造反，總要有個漂亮的理由吧，於是民主的說法應運而生，但這不是最早的民主，最早的民主誕生在大航海時代的英國海盜船上。
6樓：匿名使用者
美國是世界第乙個民主憲政制度國家，也是世界上目前最完善的民主制國家。 憲政制度最大的功能是限制**強權，把**權力牢牢地控制在法律允許的範圍之內，確保人民的權力不受侵犯。
民主制度還有乙個標誌就是三權分立：司法，立法，行政，三權分立，相互獨立、互相制衡。現代一般認為，成功和穩定的自由民主政制不一定需要徹底的三權分立。
事實上，除了美國以外，所有開始實行民主便三權分立使用**制的國家，它們的首次民主嘗試都以失敗告終。而使用議會制。在議會制之下，行政機關的領導來自立法機關的多數派。
行政、立法並不完全分離。
說說你對美國民主和人權的看法！
7樓：網友
美國式的民主。
是對本國人民的民。
主，或者說是對本國利益階層的民主。就像美。
內國的法容律系統，陪審團機制，乙個有錢的人可以請來著名的律師幫他辯護獲得有利於自己的結果，而陪審團由各階層人士組成，雖然名義上代表各個階層，也進行了法律上的學習，但仍然會受到主觀的影響，在這方面，美國律師的辯護在判刑上的影響是很大的，沒錢請好律師的人往往不能獲得有利於他們的判決，這就是美國式的民主的體現之一。而中國的法官判決制則較少出現辯護影響判決的情況（但要說美國好的話，美國式的審判往往是達成令人信服的結果，哪怕是律師的辯護導致的錯誤結果，但中國的審判給人留下的往往是走個過程的印象，雙方辯護完了，誰也沒說服誰，各種疑點，法官就判決了。同樣不解釋為何採信某方的辯詞，為何不採信另一方面的什麼的。
美國的民主是強權的民主，在非基礎方面，你有錢有權，法律就保護你的利益，你沒有實力，就得不到保護。另外，美國的民主以本國為中心，外國人在美國受到傷害往往得不到正常的補償，美國對本國人傷害外國人事件往往是輕判甚至不了了之。
如何看待雅典的民主制度，如何評價雅典的民主政治
利 雅典民主為希臘城邦帶來新的統治制度,為平民爭取了部分的權益,使貴族階級相比從前少了特權,為西方民主留下了寶貴的精神遺產.弊 但同時因為民主是有限制性的,而且是以財產為權力的大小分佈所以貴族特權沒落而商人貴族興起,在大體上沒有完全推動民主,只是貴族和商人間的權力交替而已 再者雅典民主制度的推行和改...
如何看待國產航母下水，美國是怎麼評價中國國產航母下水的？
2017年4月26日，萬千軍迷和無數國人翹首企盼已久的中國首艘國產航母001a終於下水了。中國首艘國產航母的一舉一動都會引起外界的關注。近日，國內網際網路上爆出 似乎顯示國產航母桅杆頂部已經安裝頂板雷達，而這一最新進展引發猜想。有分析認為，這預示著這艘航母距離海試已為時不遠。網路上有分析認為，如果航...
如何評價美國隊長的實力
之前我有在想法裡提到過，在漫威的人物設計裡，鋼鐵俠應該是作為科技圖騰一般的存在，所以我們可以看到在戰鬥中極其強調科技屬性帶來的生產力，不斷進步的戰甲也是科技迅速進化的提現。而美國隊長則是漫威宇宙中信仰圖騰。他的能力不能神化，甚至更趨近於普通人，才能給讀者更多的代入感。同時，在劇情設計上也要體現出普通...