比較英國君主立憲制與美國民主共和制的異同

2021-03-08 04:27:27 字數 786 閱讀 3304

1樓:可愛的zzz聖

該是美國**制和英國君主立憲制的異同吧! 關於美國民主共和制與英國君主立憲制的異同.(1)相同點:

都是資產階級民主制度,同屬於資本主義國家政體,本質上均為三權分立的近代國家政治體制.(2)不同點:英國君主立憲制,世襲君主只是象徵性國家元首,權利受憲法限制,是統而不治的虛君.

議會才是國家最高權力機關,內閣與首相均對議會負責.美國**制民主共和國,**由選民選出,他與他組成的**只對選民負責而不必對議會負責.**既是國家元首,又是**首腦和武裝力量總司令.

**有任免官吏與締約權,但在財政與立法上受到議會監督與制約.

2樓:匿名使用者

美國的**共和制與英國的議會制君主立憲制的異同

(1)不同點:a、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果,而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。

b、**共和制下,**是國家元首也是**首腦,掌握行政實權,由選舉產生,有一定的任期;議會制君主立憲制下,君主的職責大多數是禮儀性的,是象徵性的國家元首,不兼任**首腦(**首腦為首相),並且終身任職,採用世襲。 c.**共和制是由**直接領導**,**不對議會負責的政權組織形式;議會制君主立憲制下,議會在國家中處於主導地位,是國家最高權力機關,**由它產生,並對它負責。

(2)相同點:a、都是資本主義國家的政權組織形式,都是建立在生產資料私有制基礎之上的,都是為資產階級服務的,是資產階級**的工具。b、都設有議會,議會擁有立法權等。

c、一般都實行三權分立制度,即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。

英國君主立憲制的發展與確立,英國君主立憲制的確立

1640查理一世召開國會,內戰 1688年光榮革命 資產階級真正主權 國會在1689 權利法案 推出確立英國君主立憲制 英國君主立憲制的確立 確立的前提 資產階級革命 確立的標誌 頒佈 權利法案 發展 1 頒佈 權利法案 立法權由國王轉移到議會。2 形成責任制內閣,行政由國王轉移到內閣。3 進行議會...

英國君主立憲制的存在有什麼作用,英國君主立憲制有什麼特點?

英國的君主立憲制,致使王室與首相之間相處融洽 是英國人民的精神象徵 英國君主立憲制有什麼特點?可以說英王是資產階級國家政權中不可缺少的一部分,他除了是英國的象徵之外,也是在發揮著維護國家團結 緩解內部矛盾的的力量。不過英國國王也是必須要信奉英國國教的,如果他的子孫信仰的是天主教,那麼是不可以獲得王位...

概括英國君主立憲制政體建立的過程及其特點

削弱王權.君主處於統而不治的地位.議會掌權成為權力中心.實行兩院制.19世紀末國家權力的重心逐漸轉移到內閣和首相手中.好像就這麼多 特點 在君主立憲制政體下,國王是國家元首 聯合王國武裝部隊總司令和英國國教的世襲領袖。但君主處於 統而不治 的地位,而作為國家的象徵的地位更為突出。國家權力的中心在議會...