有人說屠宰商如壟斷經營，早晚會導致養豬行業滅亡，是真的嗎，你怎麼看？

1樓：集滴神只談下

很明確地說：養豬行業不但不會滅亡，而且會更好！

屠宰企業的壟斷經營，在生豬產業鏈不斷公升級的程序中是會交替出現的。相對壟斷之後會出現三種狀況：1、壟斷下的惡性競爭，惡性蠶食養殖環節；2、維持並平衡生豬產業價值鏈的利潤分配公平性（這個有很大難度）；3、不斷橫向、縱向併購與被併購，被平衡於更大區域的生豬產業價值鏈中；

就當下來說，國內生豬全產業鏈運作的巨頭，無論是數量，還是規模，還是產業整合度，還都處於初級現代化階段，而且西南部省區的生豬產業化層次和規模，相較而言顯得更落後些。

生豬產業鏈中的肉製品龍頭企業確實能較好的控制自供的比例，把握由於疫情、供過於求等情況對上游養殖業務利潤造成的不利影響。就眼下非洲豬瘟疫情來說，處於肉製品龍頭企業中的養殖投資者，所受到的損失相較於獨立自由的養殖戶群體來說，是不是損失要小很多。而且疫情過後，他們還會發展的更好。

然而，身處疫情防控範圍內的、獨立遊離於龍頭企業的大量中小散養殖戶，基本就成為案板上的刀俎，但它們雖然數量巨大，但確實代表不了也阻止不了產業進步之車輪的碾壓。

此次疫情下暴露出的種種產業結構內外的嚴重問題，都會來自國家、產業自身、被過度擠壓的環節以及市場等的力量得以逐步的修正和公升級。這次大範圍非洲豬瘟疫情，會是國內生豬產業價值鏈的一次再造與公升級。大量的小規模養殖者會退出產業鏈。

不悲觀，不抱怨，順應產業公升級，定位好自己在生豬區域產業鏈條中的位置與關係，積極調整適應，相信會更好。

2樓：肖艾斯的旅行日誌

是的，因為養豬需要大家共同努力，聯合一起經營，如果一家獨大，很容易把市場搞亂。

3樓：垚垚說美食

我不這樣看，屠宰場壟斷經營，首先說明市場形成了乙個規模化，需要有成熟的管理經驗去進行管理，而且讓這個養豬行業也能夠變得有規律，有秩序，不會導致養豬行業的滅亡。

英國屠宰工緊缺，數萬頭豬無人殺，給當地的養豬業造成了多大損失？

4樓：沐沐

給當槐穗森地鉛畝的養豬業造成了相當大的損失。因為英國屠宰工緊缺，數萬頭豬無人殺，養豬業就沒有經濟**，很族激多人面臨失業或者破產的風險。

5樓：一紙荒誕

英國屠宰工短缺給當地養豬業造成的損失非常大，因為一些成豬沒有辦法及時流轉到豬肉市場。

6樓：情感小柒柒

還是造成了不少的損失，因為這種情況也是比較麻煩的，沒有人去屠宰對養豬行業也是帶來了很大滾森的影響，這衝備畝也是一筆不少的損散森失。

目前養殖戶的成果便是部分地區屠宰收豬困難

7樓：三農王姐

近來兩天養殖戶的壓欄，屠宰公司不得已的漲價行動導致兩者博弈堅持的氛圍越來越稠密。

當前養殖戶的效果就是坦旦部分割槽域屠宰收豬艱難，開端微幅漲價。

假如這條緊繃的弦短時間內不會破裂，那麼豬價將會以弱勢維穩的態勢前行，一旦養殖戶難以承受資金壓力而放棄壓欄博弈的話，豬價登時跌落的危險很大。

即便養殖戶當前佔有優勢位置，假如沒有終端花費提振豬價，儘快花費化屠宰公司的高庫存，豬價震動下滑的趨勢仍然存在。

所以從根本上說當前屠宰公司仍然擁有定價權，養殖戶要時間警覺屠宰反壓一下的行動。

當前生豬市場**走勢仍然不樂觀，**區域不多，跌落區域也沒較少，臘手養殖戶壓欄行動仍然不能夠從全體上改動**走勢，豬價仍輪信嫌然以跌落為主。

建議養殖戶在博弈期間不要放鬆警戒，理性做好出欄計劃。