1樓：金融蘇蘇老師
張煜醫生髮表文章揭露了惡性腫瘤**的黑幕，吹響了醫療改革的口哨。這位吹哨人備受關注，再次發聲公開要求與專家團辯論，這一點也引發了很多網友的爭議。
有些網友認為張煜醫生屬於公報私仇，做出這些事只是為了博關注；有些網友對張煜醫生表示支援，願意維護這樣敢於說真話、敢於與醫療界對抗的吹哨人。
我認為張煜醫生的勇氣十分值得讚賞，我們應該回歸於惡性腫瘤**的真相，莫要讓拾薪者凍斃於風雪。
吹響第一哨的人最值得尊敬在新觀病情肆虐之時，那位吹哨人沒有獲得廣泛的關注和支援，最終成為很多人心頭的遺憾。張煜醫生願意為了病患及家屬站出來，毅然決然地維護所有人民的利益，我認為這一點就非常值得尊敬。
他所質疑的事情被專家團所打敗，可是他不屈不撓，願意與專家團公開辯論。只這份公開辯論的勇氣便值得我們讚賞。
醫療黑幕需要這樣乙個人我相信每個人在看病的時候都會心存懷疑，醫生有沒有給自己多開藥？醫生的處方是不是最便宜的？是否存在過度醫療現象？
我們所懷疑的事情被證實，醫療黑幕被揭開一角，這正是真相大白於天下和醫療改革的最佳時期。
張煜醫生不能閉嘴，否則他與整個醫療界為敵的結果就是「以藥養醫」的人繼續肆無忌憚、逍遙法外，可是再也不會有乙個勇士站出來打這場難贏的仗。
公開辯論有利於社會有識之士的加入只是在網路上宣戰，那麼這場風波必然會被草草平息，張煜醫生極可能就這樣被犧牲掉。
只有公開辯論，各種魑魅魍魎才無法暗箱操作，得出的結論更加專業、令人信服。我相信醫生行業還有很多有良心的、有能力的醫生看不慣這樣的事情，這樣才能讓他們敢於發聲。
2樓：三四么洞洞么
也只能說明他們各自有各自的想法，所以針對同一件事情，都想發表自己的看法進行辯論。
3樓：小丑哈哈
我覺得這件事情是值得支援的，也是值得表揚的。專家團的公開辯論可以解答我們患者和家屬的很多疑問，也可以讓我們瞭解到現在醫療水平到底發展到什麼水平了，讓我們很多人都能夠安心。
4樓：青楓侃
我覺得這種行為也是非常不錯的，而且也很好的發表了自己的觀點，不會人云亦云。
5樓：糖果罐
我覺得正常的學術討論應該被支援，我們普通人不知道事情的因果，多問一些問題也很正常。
6樓：王祿
我覺得這樣的辯論還是很有好處的，他們可以解決一些問題，能讓我們的生活更加幸福。
張煜醫生再次發聲，要與衛健委專家辯論，你支援他的做法嗎？
7樓：拖延症十級學者
「腫瘤**事件」起因
在4月18日，張煜醫生在知乎公共平臺上對一名來自青海的罕見胃癌患者在接受上海新華醫院的**中，被主治醫生採用了「非常規操作」手段進行**，該事件已經發散，就引起了公眾的廣泛注意。
截止到當前，事件仍然在調查當中。
「腫瘤**事件」的發展
腫瘤**事件」在網上很快擴散開來，網路上議論紛紛，諸多猜測。在第二天晚上，國家衛健委針對被網路諸敬衡多猜測的「腫瘤**事件」是否涉及到**黑幕的網路訊息，進行了回應稱，國家衛健委將立刻針對此事件進行調查核實，並儘快給公眾乙個交代。
在4月27日國家衛健委，針對在網路上引起眾多討論的「腫瘤**事件」進行了回應，稱針對此事件組織了國內相關領域的權威專家們對該病例的**過程進行了評議，經過眾多專家們對該病例的評議，最終得出結果，認為在這起腫瘤**事件當中，責任醫師採用的**手段，符合**原則中的基本規範，並沒有出現違規行為。
同時，院方也表示，針對網路上出現的一些黑幕交易，目前，國家衛健委還在對此進行調查，暫時沒有結果。
公眾應該明白，醫學這個學科的發展是在不斷的探索中發展起來的，目前的醫學標準上的慣例很多都是幾年前制定，針對目前的醫學發展是落後的，醫學的發展日新月異，在面對需要治晌彎療的患者中，醫生會為患者採用一些最有效的**手段，這也是對患者生命安全的保障。
而且每一名患者的個體都是存在有差異的，醫學**是極其複雜，在面對患者的患病問題時，要針對針對患者的個體差異進行**，有些醫療標準是並不能跟上，醫生會在**當中選擇最為有效的手段為患者進行**。
關於涉事陸巍醫生的調查處理訊息，國家衛健委也尚未公佈。
截止到5月5日之前，張煜醫生對國家衛建委公佈的情況並沒有進行公開發聲。
5月5日，張煜醫生在網路宴稿悶上與衛健委專家辯論，要求國家衛建委重新更換專家團，針對「腫瘤**事件」案例進行第二次調查。
8樓：帳號已登出
我很支援這樣的做法，我覺得這個辯論是必要的，如果沒有這樣的畝好辯論的話，那麼自己蒙受這種冤枉內心以後覺得非常的不頃銀舒服雀耐宴，所以要有這個辯論。
9樓：娛動天下
我非常支援乎枝銀他的做法，因為我覺得只要你能夠有自己的依據，想要更好的為自搭御己辯解的話，就應該勇敢的站出來，與他人辯論歲宴。
10樓：樂樂在此呢
支援，如果沒有他們的這些辯論的話，也不會有新的結論出現，支援著我國醫學事業的發展。
11樓：墨綠夜晚
我非常支援他的做法，這樣的話能夠讓人們知道事情的真相，這是對患者一種負責任的態度。
作弊被抓後墜亡大學生家屬發聲,如何看待整件事情
綜上所述,對於這一件事情來說,整個事件中所涉及的三方都是有一定的責任的,對於學生來說,他不應該作弊去違反校紀校規,對於學校來說不應該存在不作為的情況,而對於家屬則需要理性的去看待這件事情。我覺得家屬應該冷靜一下,和學校好好商討這件事情,不可以過於激進,正確的尋找責任人。從旁觀者的角度來看,我覺得學校...
如何看待謝娜晒與張碧晨的合照，如何看待謝娜和張碧晨的合照？
8月13日，謝娜通過微博晒出一張與張碧晨合照，並配文 這張給造謠者，piu，piu 中，張碧晨身穿黃色上衣對鏡頭擺出開槍的手勢，謝娜身穿藍色上衣也擺出同款手勢，她親密的摟著張碧晨，兩人看起來關係十分友好。早前，張傑謝娜夫妻被造謠感情生變，二人好友張碧晨被曝第三者插足。隨後，張碧晨方發宣告闢謠，否認介...
如何看待總局檔案不得對影視作品再次剪輯創作
首先是對版權的保護,現在的人特別喜歡惡搞,經典的影視作品 近期高人氣的作品都會專很快被惡屬搞 編輯作為新的東西拿出來博人眼球,這是對原作的不尊重,也帶壞了風氣。其次,是鼓勵原創,你想創作什麼東西,就自己去一步一個腳印實現出來,看起來既不像山寨又能實現心中所想。但同時限制了一定的樂趣,有利有弊 如何看...