1樓：啦啦隊地方
因為他的戰功雖然很好，但是他生不逢時，所以說並沒有成為中興四將。
吳玠為什麼不是中興四將 吳玠不是中興四將的原因
2樓：魅捷數碼
1、吳玠雖是中興時期搞金名將，取得了和尚原、仙人關等大捷，保衛了陝西南部與四川，抗金功業比所謂「中興四將」中的張俊、劉光世彰顯得多，卻不能與「中興四將」比肩，主要有三個原因。
2、一是四川地處偏遠，戰略地位不能與長江中下游相比，四川即使失守，也不至於立刻影響南宋朝廷的生死存亡。
3、二是吳玠的官位比中興四將低，在其取得二大捷之時，是知樞密院事兼御營副使、川陝京湖宣撫處置使張橘行浚的下屬，其功績多被張浚攫取。其在世時官至四川宣撫副使，仍在張浚之下，臨死時才公升為正禪前使。
4、三是吳玠死得太早，紹興九年(1137)去世，比中興四將中死得最早的岳飛還早三四年。其死後，其弟吳璘繼承其事圓襲譁業，鎮守川陝，亦為抗金名將，威名次於吳玠，但其業績時限多在「中興」時期之後。。二吳抗金功業合計，比張俊、劉光世、韓世忠強，是僅次於岳飛的抗金名將，但長期守邊，遠離朝廷，得不到宋高宗的直接寵信與支配，也是吳玠未能入「中興四將」的原因之一。
與岳飛實力相當的吳玠，為何不是中興四將中的一員？
3樓：網友
宋金戰亂時期，吳玠做出了巨大貢獻。提到北宋末聯合南宋初期，不得不提的就是北宋和南宋交接時，宋金的割據混戰。特別是當時的精兵部隊實力非常雄厚，而且宋朝處於戰亂時，改朝換代的時期，本身的兵力就比較柔弱。
但是在當時的湧現的大將，為宋金的戰役做出了巨大的貢獻。除了中興四將之外還有一名大將，名字叫吳玠。而這位大將的實力可以說與岳飛平齊，但最終卻沒有被稱為中興四將。
吳玠的實力並不亞於岳飛，最終卻沒有被稱為中興四將。說起岳飛，大家都非常熟悉，但說起吳傑卻少有人知道。在當時那個年代，吳玠和岳飛的實力不相上下。
岳飛為宋金戰爭抗擊金人作出了巨大的貢獻，而吳玠也打敗了三次金軍，在一次交戰中，吳玠以3萬人數戰勝了金軍10萬人數，取得了以少勝多的巨大勝利。在當時吳玠是非常有名的，但是歷史上關於吳玠的傳說卻少之又少。
吳玠走上武將的功名之路，全靠一介文人。在宋朝已經十分潦倒的時候，因為金軍的不斷進犯，為了保住動盪的社會，宋高宗派出乙個文人出戰。而文人在戰場上基本上是難以敵眾的，一次次敗退，最終此為人善用吳玠作為戰鬥的要領，本來只是想為自己留一步退路，沒想到吳玠讓金人節節敗退。
後來吳玠成功走上了武將的之路，並一次次的創造了成就。
吳玠的成就如此之大，卻無緣中興四將。說起歷史上的中興四將，不管是在宋朝時期，還是現如今都十分有名，但其中不包括吳玠。即使吳玠做出了巨大的貢獻，後人也聲稱吳玠能夠與岳飛齊名，但吳玠在人們心中的識別度確實較低。
可能是不同人不同命吧！
4樓：網友
川陝戰線曾多次依靠伍傑擊敗金武，挽救了南宋上游的安全，南宋初晉軍有兩條戰線：一條是江淮戰線。一是川陝戰線，江淮前線主要是岳飛和韓世忠演出的舞臺；北宋滅亡後。
在南宋中興的武術上，伍傑在中興的四位將領中應強於韓世忠、張駿和劉光石。在所謂的「中興四將」中，反金業超過了張軍和劉廣石。雖然吳玠是中興時期著名的**戰役，但他無法與「中興四將」抗衡，保衛陝南和四川，取得袁和尚、仙人關等偉大勝利。
因為岳飛在他的位置。張俊碧稍優於劉光石。張軍、劉廣石、數萬士兵，宋代終於把劉光施撤去了，大家都知道這是一種顏色，張俊石的力量，張軍不能嫉妒。
但這是木頭的浪費。它基本上是從金色的軍隊裡跑出來的。當劉光石被撤職時，中華人民共和國四萬多人叛逃了金，被張軍的約束，這是殺了他岳母的策劃者之一。
對岳飛公平評估是公平的。所謂的「四路」是一座山。
他比岳飛早死了。首先，吳玠的官方職位低於中興四國。當他取得兩次偉大的勝利時，她還是知樞密院事兼御營副使，吳玠在過早去世時被提公升為積極的人第二是四川地處偏遠，戰略地位不能與長江中下游相比，四川即使失守，也不至於立刻影響南宋朝廷的生死存亡。
第三，長期保持邊境。在遠離朝廷的地方，宋高宗缺乏直接的支援和統治，也是吳玠未能獲得信任，也是沒有進入中興四將的主要原因。
5樓：橘眸
吳玠的官位比中興四將低，且吳玠死得太早，紹興九年(1137)去世，比中興四將中死得最早的岳飛還早三四年。
6樓：貝塔旅行說
因為他還是有比岳飛差的地方，很多人甚至都不知道吳玠這個人，所以可以看的出岳飛的名號早已流傳江湖。
7樓：滴滴達菲呀
其實我覺得並不是說兩個實力相當的人就可以在力量上相抗衡的。雖然說岳飛和吳玠實力相當，但是他並沒有說非的知名度這麼高呀，而且大家也不熟悉他。
8樓：jj紫色軟糖
知名度不高。相比之下，岳飛的名氣要遠遠大於吳玠。且不論現在，當時估計對吳玠的評價也比較少，百姓不知道他。
9樓：yu妍
去世的早，雖然實力和岳飛相當，但是還未能讓百姓知道，就已經英年早逝了。
10樓：離寫
吳玠實力也很強，曾以3萬人數戰勝了金軍10萬人，是個很精彩的以少取多的戰爭，但是他就是沒有被百姓瞭解接受。
11樓：娛樂圈不新鮮事晚知道
吳玠的官職要略低一點，又不幸早逝，這是主要原因，但軍事能力是公認的強悍。
為什麼吳玠不被列入南宋初年的「中興四將」？
12樓：正當中
原因的話我覺得有兩個方面：
一是吳玠並不在正面戰場，領導總是看到眼前的人；二是吳家後人叛亂，古人很講究忠義二字，所以這個汙點很難洗刷。
當年南宋朝廷下令更改五支屯駐大兵的軍號，命名為行營護軍。張俊所部稱為行營中護軍，韓世忠所部稱為行營前護軍，岳飛所部稱為行營後護軍，劉光世所部稱為行營左護軍，吳玠所部稱為行營右護軍，如此就可以看出吳玠的地位了，且吳玠建節還在岳飛之前。
還有幾個觀點。
要說信任，如果皇帝不信任，能讓吳玠鎮守國家門戶？要說官職，吳玠早期在岳飛之上，建節也在岳飛之前；要說女色，這個在當時的社會很正常，根本不是評判標準，舉個反例，岳飛這樣的完人，為高宗所懷疑，「中興十三功」中一樣不見蹤影。可見在當時的社會條件下，最核心的就是忠義（皇帝認為的忠義），吳家後人成為最大的汙點。
13樓：龍父之力
其實是因為他死得早，再有就是他的身世並不顯赫，以及他在先前的富平之戰中害死了名將曲端，這是他輝煌人生的最大汙點，感覺他是踩著忠良的屍體成名的。
14樓：lm漸行漸遠
曲端不聽號令，畏站不出，算什麼名將，而且是張浚將其陣斬與吳階何干，多讀點書就不會總是感覺。
南宋名將吳玠那麼牛，為何未能被評上中興四將?
15樓：星空燦爛
南宋曾經評比出十三大戰功，岳飛無一上榜，真相如何？眾說不一。
16樓：娛樂八卦影視說
因為吳玠他一直在川陝戰場，這個地方皇帝沒有那麼看重，也沒有中興四將所處的戰場那麼重要，所以即便他再牛，皇帝也沒有看到他的功勞，更不可能將他評為中興四將。
17樓：照世明光
中興四將是通過什麼標準評出來的不得而知，如果以功勞而論確實該評為中興四將。
18樓：網友
1、因為吳玠所在的川陝戰場並非南宋主戰場從全域性來看，儘管吳玠的戰功赫赫，但是他所處的川陝戰場並非南宋的主戰場，南宋的主戰場在長江以北的中原地區。2、吳玠由於長期鎮守邊關，沒有機會進京面聖吳玠由於長期駐守川陝地區，根本沒有機會見到宋高宗，使得在評功時吃了大虧。而中興四將都得到宋高宗的召見，多在領導面前露臉，比在山高皇帝遠的地方做實事更管用。
南宋名將吳階和韓世忠誰更厲害呢？
19樓：南國途千里
論名望功績，韓世忠厲害。論戰績吳玠更厲害。
韓世忠、與岳飛、張俊、劉光世被稱為南宋「中興四將」。當然後2個是徒有虛名，張俊和劉光世2個酒囊飯袋，打仗只會逃跑，和岳飛、韓世忠齊名，真實辱沒了2位名將的名頭。
韓世忠成名之前，就一人斬殺一條巨蟒。十里八村的都開始知道這麼個英雄人物。
**《水滸傳》裡最後單臂擒方臘的武松。真實歷史上是韓世忠擒住的方臘。
平定「苗劉兵變」，解救趙構。
黃天蕩一站，以8000兵馬，困住十萬金兵，熬站48天，奸敵1萬多人。是金國大將完顏宗弼，南下以來最慘的一次。金國再也不敢輕易出兵。
這一站後，韓世忠的名聲大噪，一時都要超過岳飛。<>
在大儀鎮之戰，擊破金軍前鋒，俘金將撻孛也等二百餘人，大挫其銳氣。
從頭銜上；韓世忠當過太師、樞密使、封英國公、譚國公、後又進風君王。死後又被空肆追封為蘄王。宋高宗以後的皇帝也都對韓世忠進行追封賞賜。
吳玠友虧鎮，在軍事上，從方臘起義、宋江起義都進行過鎮壓。到後來的金國入侵，吳玠屢次擊退金軍。富平之戰、和尚原之戰、饒鳳關之戰、仙人關之戰都是吳玠的經典之戰。
從戰役規模、獲勝次數上是要多於韓世忠的。有人說：沒有吳玠，就沒有四川。
四川一直以來都是天府之國。四川丟了，南宋真的岌岌可危了。後來元朝滅宋、忽必烈就是先攻佔了四川，然後順江而下，一鼓作氣滅掉了南宋。
但是，雖然在戰績上吳玠更勝好粗一籌。但是吳玠的戰爭都是偏遠的地區，韓世忠都是在中原作戰。對於國家或者皇帝來說是更重要一些的。
再有，吳玠雖然戰功卓著，都是地方作戰，不屬於皇帝的直系的派系。在加上吳玠這個人極為好色，而且還給岳飛送過女人、被岳飛拒絕了。在生活作風上有點問題。
所以說：論名望功績，韓世忠厲害。論戰績吳玠更厲害。
岳飛明明戰功顯赫無往不勝，官職因何會如此小？
因為岳飛出身低，他背後沒有靠山，是靠著自己的努力才有了後來的官職。趙構也不是很喜歡岳飛，所以給他的官職不高。因為在宋朝武將是沒有地位的，所以說他的官職很小。這是社會的無奈。岳飛功勞非常大，但是違背了宋高宗的本心，並且得罪了秦檜，被秦檜跟宋高宗聯合起來打壓，所以官職非常小。宋朝對於武將其實是非常忌憚的...