1樓：匿名使用者
是55 吧 55 的大眼睛很不錯哦。現在成色好一些的頭還能值5000左右呢，佳能的50 是紅圈很貴的！你可以去**買個轉接環，如果我記得沒錯的話你的那個應該是y/c口的！
可以去**買個轉接環。關鍵看看你的鏡頭有沒有發黴啊。翻出來的不好說了。
你的確善能應該是pk口的，因為你沒有**，這個東西不能百分之一百的保證。這個頭就不值錢了！老頭，在數碼機上的優化有的時候不是很好。還是買轉接環，如果你有賓得的機器可以直接用。
2樓：網友
是個好頭，不過你佳能是ef卡口也安不上啊，如果僥倖讓你碰到了轉換卡口安上了也肯定不能自動對焦，所以你別白費勁了！
現在買個新的佳能的也不貴！630塊錢左右！效果非常好！
關於幾個老鏡頭的選擇
3樓：網友
如果你 用數碼 還在關注「直接出片的色彩」 那麼我建議你別研究這些。
先去試著瞭解後期吧。因為數位相機本身感光缺陷，顏色都需要後期調整。這個調整 比鏡頭對顏色的控制來的顯而易見。
那個色彩是膠片上顯現出來的。
單反 鏡頭
4樓：天藍色的地
提問者惡補下攝影入門知識吧。這就是所謂的景深。縮小光圈、使用廣角鏡頭（或者變焦鏡頭的短焦端）、找合適的焦點（一般在3-4公尺左右，視鏡頭而定）就能夠達到你說的那個效果。
前後的都在景深範圍之類，雖然你嚴格的對焦點是在3公尺的地方，3公尺前一段距離至無窮無處都不在焦點處，他們雖然成像不是嚴格地清晰，但由於景深大，用肉眼是看不出虛化效果的，都以為是清晰的。自己做個實驗。用最大光圈和最小光圈拍乙個一公尺遠近的東西，然後去比較背景，看哪個清晰，你就會明白我說的了。
當然樓上有說用移軸的也可以達到這個效果，我但我想樓主是用不上的。
5樓：特點精靈
很顯然，除了二樓和四樓，其它的都完全不懂移軸的，自以為知道景深和光圈的關係就能拍出樓主所說的**了。那只是所謂的理論。自己試一試就知道了，看看你能用你的18端收到最小光圈能拍出那樣的效果嗎？
也有可能其它幾位根本沒見過移軸拍的**。
另外，傻瓜相機是全自動可攜式相機的俗稱，一般都是變焦鏡頭的。
定焦鏡頭的「傻瓜」相機一般都玩具相機。
高檔可攜式自動相機也有很多是定焦鏡頭的，但那相機可不「傻」。哈哈。
6樓：網友
這種叫大景深，你用小光圈就能拍出來，如f22或f16就可以，和鏡頭沒有太大關係。
7樓：知秋印象
遠近都清晰的**一般都是廣角頭拍出來的，你那個18-135的套頭用18端，把光圈收縮到8-11就可以拍出你想要的效果。
8樓：網友
以風光攝影為例，儘量用小光圈，聚焦時對著畫面下方三分之一處的位置聚焦就差不多能達到全景深了。再有就是保持相機的穩定，儘量用架子。
9樓：人美兒話不多
單反就是鏡頭很貴，我舅舅是攝像師他那款單反很好的，一萬多的，拍出來很好的，你拍照時拍完了要保持幾秒，不讓會花的。
10樓：匿名使用者
是用移軸相機拍攝的， 不是用移軸鏡。
單反偏振鏡有用嗎，單反鏡頭都可以用偏振鏡嗎？
說回偏振鏡，自從用過某國產品牌的偏振鏡後，對於偏振鏡的懷疑竟持續了兩年，鏡頭前面不管到哪都一路裸奔。直到一天出發去稻城亞丁前，狠下心買了一塊的b w的smc超薄cpl後，才真切體會到真正的偏振鏡。體諒一下，當時沒特別為寫文章而拍出無cpl下的原圖作對比，以至文章的嚴謹性不夠。以上圖的桑堆紅草地為例。...
佳能單反拍歐洲建築中灰鏡與UV鏡區別
首先給你說一下uv鏡中灰鏡偏振鏡的區別，中灰鏡偏振鏡理論上都屬於uv鏡的系列，中灰鏡主要功能是改變 的，它是一個均勻的灰片，就是把光線壓暗，在大太陽下中灰鏡能把 壓下去使用大光圈達到淺景深的效果，另外還可以拍攝長時間 或者b門時降 中灰鏡分著固定灰度的和可調的，現在看來可調的比較方便但是成像一般沒有...
一般單反鏡頭裝uv鏡好還是裝偏振鏡好
一般都裝的uv保護鏡吧。在攝影中，uv鏡一是用來保護鏡頭，二是用來過濾光 版線的。相機中的鏡頭是最寶權貴的，加強保護很有必要，裝上uv鏡片，可以不讓一些灰塵侵蝕，當然在擦一下也很方便，不用擔心會擦壞鏡頭。鏡頭在攝影時接受光線和人看物體一樣,如果是強光下看事物一下子會不適應，而且眼睛會疲勞，於是帶上了...