1樓：匿名使用者
我覺得我們的科學發展的很慢，可是一有成就，就大力宣傳克服多少了不得的困難，才終於搞成功，言外之意，好像我們按照正常的進度和做法，原本那麼一點東西都做不出來。。。
我就奇怪了，外國人怎麼什麼都能做的風風火火的，連南韓印度風頭都能那麼大，成就雖然未必我們比不過，但他們的雄心擺在桌面上，尤其是南韓那麼小，什麼都做得那麼大。要知道美國當年為了登月，花的錢超過gdp 5%--社會主義集中力量辦大事？
我搞不懂我們的科學，也搞不懂我們的宣傳。
我早聽說外國的科學家如何日夜工作，長期吃住在實驗室，根本沒有上下班。而我們的科學家，很長期以來都給規定了嚴格的作息，只是工作在興頭上會加班而已，就這都給宣傳的震天介響。
我不是說，該累死那些科學家，該休假時，還該給個比較長的帶薪休假才對。休息應該徹底和足夠。
我是說，我們既不比人家努力，也不比人家尊重科研規律！
嫦娥為什麼走得慢，是因為我們可以慢工出細活。阿波羅登月，視窗期很短，首先必須保證他們在登月艙的生活物資還夠用的情況下，太空人能夠返回。來月球就耗上十幾天，去了還要費時間，他們的物資要增加多大的重量？
2樓：匿名使用者
中國的技術不先進啊！很顯然。
為什麼嫦娥號不直接登陸月球，要先繞地球飛三圈？
3樓：李偽同志
說起我國探月工程，最有名的要數嫦娥工程了。我們都知道，兩點之間直線最短，然而嫦娥飛行器在登陸月球之前，卻要先繞地球飛三圈，再繞月球飛三圈，然後再登陸，這又是為什麼？
其實，人類對月球的探索，從來未停止過腳步，就像嫦娥號登陸月球，我們都知道這一天可能會晚一點到，但只要每一步都是向前，人類理真理的距離，就又更近了一步~
嫦娥三號登月成功，是不是違背了客觀規律？
4樓：22如果我說
該觀點是錯誤的。
1）規律，是事物運動過程中固有的，本質的，必然的，穩定的聯絡。（理論知識）。。嫦娥三號探測器登月的成功是建立在正確認識客觀規律的基礎上的。
2）但在客觀規律面前，人類不是無能為力的。（理論知識）。。嫦娥三號探測器登月成功是人們正確發揮了主觀能動性的結果，是正確的利用了客觀規律的，從而為人類造福。
綜上，該觀點是錯誤的。嫦娥三號的成功登月，並不代表人類可以擺脫規律的制約，但是人們可以認識和利用規律，改造客觀世界，為人類造福。
補充：如果這類題目出現在選擇題中，要知道規律不能被創造，消滅，主宰，左右，改變，只能被認識和利用。
的不是很好，但還是希望對你有所幫助，望，謝謝。
為什麼說23天返回的嫦娥5號，比8天的阿波羅11，還要先進
最近關於中國的嫦娥5號探月，網上議論得如火如荼。這也是中國在2020年科學界的頭等大事了。嫦娥5號執行的任務是到月球取2kg的月壤，然後回到內蒙古四子王旗著陸。現如今，嫦娥5號已經著陸了。隨著時間越來越臨近，大家對嫦娥5號神祕的面紗也越來越好奇了。其實，除了我國嫦娥5號的星外取樣，像日本的隼鳥2號也...
為什麼科比當年苦練三分仍不準，為什麼科比投籃弧線不是很高但是很準？！！！
科比的職業生涯20年三分球命中率只有33.3 當年科比那麼刻苦的訓練三分，也沒有獲得一個高的枕頭，其原因就是因為在科比當時訓練三分球的時候，沒有真正的應用到實打當中去，而三分對於科比來說更多的只是一種輔助。如果說我們提到科比的三分，相信很多的球迷會認為科比的三分很準啊，每每在關鍵時刻總能投出三分的絕...
旅行者1號為什麼比旅行者2號快呢
因為它很靠近土衛六和土星,而旅行者2號在靠近天王星和海王星時減速了 因為要進行長時間的 旅行者1號和2號結構一樣,為什麼美國要發射兩個同樣的探測器?旅行者2號探測器於1977年8月20日在肯尼迪航天中心成功發射升空,是美國航天局研製的飛往太陽系外的兩艘空間探測器的第二艘。最初該探測器是作為水手計劃中...