1樓：徘徊向前
1 戰略 戰略上沒有失誤，在滑鐵盧同反法同盟決戰是對的，但他的戰術安排錯了，增援部隊的遲到，至使反法同盟的普魯士軍隊增援成功，使拿破倫以少打多，戰敗被俘。如果當時他的增援部隊能趕在普魯士軍隊之前到達，則他必勝，惠靈頓必敗，歷史將會重寫。
2也就是根本原因 當時的歐洲封建主義還是很強大的 拿破崙的資本主義再當時並沒有 或是沒有完全的符合當時的生產力發展水平。
2樓：蜀漢八陣圖
當時法國的實力比不上其他歐洲國家。說到底還是國家實力的問題。
3樓：網友
力量對比，相差懸殊。
4樓：天楚凌風
格魯西元帥墨守成規，不懂變通。
將領不知道臨場變化才導致最終潰敗。
拿破倫、滑鐵盧之戰的失敗原因
5樓：匿名使用者
勝利者威靈頓公爵認為，拿破崙採取戰略上的進攻，是其失敗的主因，拿破崙應等待聯軍侵入法國，時日一久必因糧食缺乏而自行崩潰。不知道他如此說，動機何在，聯軍會自行崩潰嗎？在1814年侵入法國的聯軍也沒有崩潰啊！
拿破倫究竟為何兵敗滑鐵盧？
6樓：殤_峰
1 當時雙方拿破倫和惠靈頓雙方都已經僵持住了，這個時候就像平衡的天平，而且雙方兵力都已經疲憊，沒有餘力進行決定性棚察納的攻擊了，所以雙方就在等待援軍。簡單說這裡不是等人多，而是等一批生鏈沒力軍，一批能夠鼓舞士氣的軍隊，即使來的只有一半人，相信也是可以勝利的，因為士氣已經完全改變了，形勢已經改變了 2 以少勝多不是拿破倫的專利，也不是拿破倫就可以以少勝多 他的以少勝多主要是在數萬規模的兵力下進行的，但是戰爭後期雙方都採取了義務兵制，使得陸軍規模一下子變成了數十萬軍隊的對決。而拿破倫是排斥帥才與主動精神的，這就使得他在這個規模成為了乙個一般的將才，另外他的參謀制度也做的不好，這就使得決策與傳達速度成為關鍵，但是很可惜，拿破倫後期表現出的決策憂鬱的情況越來越多，並且總是重沒配覆命令，這使得軍隊無法理解統帥的真正含義 3 拿破倫之前就擊敗了布呂歇爾，他所期望的是格魯希去把對手繼續驅逐出戰場，但是他的命令重複而且沒有令格魯希理解。
格是個勇將，但絕不是乙個能夠理解戰爭的人，他沒有理解戰爭的關鍵不是在把對方趕出多遠甚至是進入別國，戰爭的關鍵在於誰能在主戰場投入夠多的兵力。結果布呂歇爾這個雖然算不上有一流將才，但有經驗的將領知道哪才是關鍵，他巧妙的以少數兵力牽制對手，而格則傻傻的繼續追逐那部分軍隊，結果布成功折回主戰場。但拿破倫知道後，他也知道戰爭就已經失敗了。
7樓：民生眾讚揚
最初是拿破倫是保衛國家，後者是侵略他國這應該是他最主要兵敗的原因。
用來形容戰敗的成語，形容戰敗的詞語
關於戰敗的成語及解釋如下 敗將殘兵 指戰敗後剩餘的兵將。同 殘兵敗將 兵挫地削 挫 失敗 削 割。軍隊戰敗，土地被分割。殘兵敗將 殘餘的軍隊，失敗的將領。形容戰敗的部隊。殘兵敗卒 殘 殘餘的，不完整的 敗 輸。戰敗後剩餘的兵卒。指被擊潰的軍隊或勢力。殘軍敗將 戰敗後殘餘的兵將。同 殘兵敗將 割須棄袍...
為什麼日本兵戰敗就切腹,日本武士戰敗為什麼要切腹自殺
這是不對的,日本兵是不會切腹的。只有日本軍官才會切腹。切腹的都是原本就是武士身份的人,並不是什麼人都是武士的。一般的士兵不過是農民而已。在日本武士道精神中 切腹 這種行為不能不提,他們認為這是光榮赴義。剖腹的開始盛行,是在鎌倉幕府以後,因丟失陣地而引咎剖腹,或恥於被擒而陣前剖腹,佔了絕大多數。二戰時...
一戰中，中國屬於戰敗國嗎？戰敗在那些方面
1戰2戰 中國都是戰勝國，但是1戰和2戰中國都沒得到什麼好處。1戰召開凡爾塞會議，商定如何處置戰敗國，由於條件苛刻，這也是導致2戰的導火線。哪些個國家一戰 二戰都是戰敗國？首先，一戰的戰敗國也就是同盟國一方是 奧匈帝國 德國 顎圖曼帝國和保加利亞 二戰的戰敗國也就是軸心國一方有 大德意志帝國 大日本...