1樓：匿名使用者
故事順序：一開始三個人給了30，房東實際收入25，30-25=服務員從房東那得來的5.
服務員吞了2元，所以服務員房東合起來賺到的是27元。還給三個人3元。三個人實際花了27元。
三人一共付了27元，服務員吞了2元。三個人付了的27元加上被服務員吞掉的2元一共是29元，還有一元去哪了？（原來的故事）
首先這個問題就有矛盾，把「支出」和「收入」放在一起計算了。
支出：三個人27元，服務員3元。
收入：房東25元，服務員2元，三個人3元。
問題中把三個人的實際「支出」和服務員的實際「收入」加在一塊，必然那一元也會因為這邏輯上的矛盾而掉入異次元空間了，所以這個問題不成立，這個問題本身就有著邏輯缺陷與矛盾。
2樓：堀尾克樹
你在誤導人啊！「我們一共付了27元的房租，而服務員卻只收入了2元」，到這裡都沒問題，但再往下，「30元扣去2元=28元」就有問題了！「房東收入總數是28元」？
不對！服務員收入了2元，而三人共付了27元的房租，所以房東收入總數應是25元。這樣一來，就不存在有一元錢多餘的問題了。
不知我想的對不對，不過我覺得是這樣子的。 你這是敘述性詭計啊，好強大！
還是挺謝謝你這道題的，今晚複習來著，明後兩天還要考試啊！做做推理題放鬆放鬆好了！推理萬歲啊！
為什麼修改後，我就排後面了？鬱悶啊……我先來的嘛！
超難的數字推理題，求解！
3樓：產品經理日記
6 6 12 17 ？
第四個數要是107就簡單了。
請詳細解答**中的數學邏輯推理題，謝謝！
4樓：花之夭夭灼灼
好啦，最喜歡做這種題了。有題了再問哈。
1）甲說的 （2）丁說的 （3）戊說的 （4）丙說的甲是丁的妻子，甲的父親是戊，戊的兄弟是乙，丁的兄弟是丙ad去過倉庫。
有趣的數學題+推理題，求數學家解答！！！
5樓：空等待
樓上是列舉法解題了。。。但是太複雜了吧。。。題目也沒問那麼細。
我覺得都不低於平均分的70%是可行的，只要3人的分數儘量接近於d就可以了。按題目d的分數在m以上，其實就是高於abc三人的平均分（假設為n）。
設d的分數為x，（3n+x）/4*70%只要d的分數即使高於n，而又不高於，abc三人的平均分就不會低於四人的平均分n的70%了。（這裡按題目abc三人分數差不多）
而的分數低於平均分的70%。。這個。。。都說了d因為私通而在平均分以上了，怎麼還低於平均分的70%，不解。
6樓：三六點五
設d的分x，令a=b=c的分為n，總分為11，由題意，1大於等於x>n>0
n/(3n+x)大於等於70%
得出n大於等於(7/19)x=
a、b、c三人的分數不能低於d的37%，可以讓a、b、c三人的分數都不低於平均分的70%.
2,由題意，官二代因為私通考官，要使d的分數低於平均分的70%，abc只能讓d發揮自己的正常水平，即換掉考官，並且保證x11x/7=
換掉考官，並且a、b、c三人的分數超過d的57%,可使d的分數低於平均分的70%
7樓：網友
根據題目得出以下結論。
1、（的平均分為95分；的平均分為94分）得出a比d高3分。
2、（a是第一名；e是第三名得96分）得出a大於96分，d大於93
3、（得分都是大於91的整數）得出abcde大於91分。
4、bcd中肯定有乙個是第2或者和a為並列第1，所以，bcd中肯定不能全為94
這4個結論是判定以下假設的依據。
第一，假設d是最後一名，那麼根據的平均分為94分，d小於94，和結論2衝突。
第二，假設d是第四名，那麼d要小於96分，因為d大於93分，則。
一種情況d是95，a為98，b和c有乙個是97，那麼b和c中另乙個是90，和3衝突。
另一種情況d是94，a為97，那麼考慮到a是第一名；e是第三名得96分，可以肯定b或c中有乙個是97分，和a並列，那麼b或c中有乙個是91，和結論3衝突。
第三，假設d和e並列第三名為96，則a為99，且b或c中有乙個是第2，需要大於96，那麼另乙個需要小於90，和3衝突。
第四，假設d是第二名，那麼d大於96，a大於99，滿分為100，所以，a為100，d為97，b和c是92，93，成立，滿足題目要求。
所以最後答案是d為97分。
2道推理的數學題！！！急啊！！！！
8樓：網友
1。 因為∠2=140°，所以∠2上方的互補角=40°， 與∠1相等。
同位角相等，兩直線平行。所以a//b.
2.因為ae平分∠bac，ce平分∠acd，所以∠bac+∠acd=2（∠1+∠2）=180°
同旁內角互補，兩直線平行。 所以ab//cd.
9樓：星並恵
1、①可以算出∠2的補角設∠3=180-∠2=40°=∠1=40°可推出a//b
可以用內錯角相等，兩直線平行 懂不？
2、因為是角平分線，所以∠eab=∠2 ∠ecd=∠1 ∴∠1+∠2+∠eab+∠ecd=180°，所以cd//ab, 你也可以用延長ae交cd於f的方法，用內錯角相等來做（垂直加角平分線=中垂線，所以ac=cf）
請詳細解答**中的數學邏輯推理題，謝謝！
10樓：網友
a不是芬蘭人、法國人、德國人、俄羅斯人。
e不是俄羅斯人、不是德國人、不是芬蘭人。
c不是德國人、不是義大利人、不是法國人、不是芬蘭人、不是俄羅斯人。
b不是德國人、不是芬蘭人、不是法國人。
f不是德國人。
同樣，條件6中，可以推出b即不是芬蘭人，也不是法國人，依次類推。
最後，從c入手，c不是其他5個國家人，只能是英國人。
然後a不是其他4個國家，也不是英國人，就只能是義大利人。
依次類推，e是法國人，b是俄羅斯人，f是芬蘭人，最後，d只能是德國人。
二公升水桶打滿了，匯入4公升水桶2次，剩餘1公升。9-4-4=1
2、將剩餘1公升匯入4公升小桶。小桶還剩下3公升空間。4-1=3
公升水打滿了往裝了1公升水的小桶灌，倒滿了後，大通裡剩下的就是6公升水。9-3=6
三、ad兩人去的倉庫。
思路：從已知條件的第3條入手：
1、從第（3）條，a、b兩人有且只有一人去過倉庫。（也就是說去過倉庫的人裡面肯定有a或者b其中某乙個人）
先假定a去過，那麼與a能結伴同去的人逐個分析：
b，否定。因為兩人只有一人能去。
c，否定，因為如果c去，d肯定也去，成了acd三人，不符合題意（第2條件）
d，d，成立。因為如果d沒有去，a就也沒有去，與假設矛盾。
因此，ad一同去過倉庫。
2、再假定a沒有去，b去過倉庫，那麼與b可能一起去的人逐個分析：
a，否定，因為另個人只能去乙個。
c，否定，因為如果c去，d肯定也去，成了bcd三人，不符合題意（第2條件）
d，否定，第一條件。
無解。因此，答案只有ad。
四、答案：4被錄取。
分析：用排除法逐條分析：
1、如果1被錄取，那麼甲有希望」是正確的，那麼乙的有希望」肯定也是正確的。題目說只有乙個人判斷是正確的，矛盾，排除。
2、如果2被錄取，那麼甲有希望」是正確的，同時丁：「1不可能被錄取」也成立。矛盾，排除。
3、同2一樣，排除。
4、如果4被錄取，甲乙丙均**錯誤，丁**正確。成立，因此答案是4被錄取。
5、如果5或者6被錄取，那麼丙的**有希望」和丁的**「1不可能被錄取」都同時成立，矛盾，也可以排除。
數字推理，求推理方法和推理步驟！！
11樓：網友
2=1（1的三次方）+1 10=8（2的三次方）+2 30=27+3 以此類推，答案222
奇數項是*2如偶數項是依次加4答案(10),(15)
把原數列改成分子分別為差鬥鄭5、虛頌，銷腔分母分別為123456，答案11/7
超難數學題。急求答案，一道超難的圖形推理題！急求答案！
存在正整數ab滿足條件的，事實上a 1,b 1時xn 2 xn 1 xn a xn 1 xn b 即xn 2 xn 1 xn 1 xn 1 xn 1 xn 2 xn 1 xn 1 xn 1 因為x1 2010 0，x2 2011 0很清楚看出當n 1是，序列都是正整數的 到這裡如果真正證明可以使用數...
一道超難推理題 》挑戰你的，一道超難推理題 挑戰你的IQ
這道題我初中的時候用了一天做出來，現在不知道還能不能做出。答案 推理步驟簡介 1.挪威是1號房 牛奶是3號房 2.藍是2號房 3.咖啡 綠是4號 白是5號房 4.英 紅是3號房 5.此時可以判定dunhill 黃是1號，馬是2號 6.假設丹 茶是5號房，則德 prince是2號 bluemaster...
超難的一道數學幾何題，問一道超難的初中數學幾何題，有圖片！
用圖形的旋轉，構成正三角形來解 解 作角fcb 60度，使fc bc，連線bf,ef,fd以ef為邊向下作角efm 60度，使fm ef，連線em,am 所以三角形fcb是正三角形 所以fc bc fb 角bfc 角fcb 60度 三角形efm是正三角形 所以fm em 角efm 角fem 60度 ...