二本師範當老師容易嗎
1樓：悄悄女
本科當然可以了，現在專科都可以當老師，只要你勤奮努力，好好鑽研業務 一定會考上的。
2樓：網友
現在很多要求本科學歷，本科學歷是可以的，專科學歷有的已經消失了。
請問二本師範大學出來可以教高中嗎
3樓：網友
1、普通抄二本師範畢業生考取了高階襲中學bai教師資格證就能夠進入高中任。
du教。2、高階中學教zhi
師資格證的學歷報dao考條件為應當具備高等師範院校本科或者其他大學本科畢業及其以上學歷，二本師範也是屬於本科，所以學歷上的條件是符合的。
4樓：查紅玉
比較好的高中現在招聘教師要求211以上大學的碩士研究生，專業對口；
普通高中一般要求一本大學的本科/碩士，部分優秀二本的畢業生也是可以在普通高中做教師的。
請問二本師範大學出來可以教高中嗎
5樓：鯨志願
1、普通二本師範畢業生考取了高階中學教師資格證。
就能夠進入高中任教。
2、高階中學教師資銀者枯格證的學歷報考條件為應當具備高等師範院校本科或者其他大學本科畢業及其以上學歷，二本師範也是屬於本科，所以學歷上的條件是符合的。
去二本大學當老師好還是在高中當老師好？為什麼呢？
6樓：等長聊歷史
二本高校老師這一崗位的穩定難題，本人覺得，伴隨著人口老齡化與高齡化的加重，在未來，教育培訓行業受到損傷是毫無疑問的。二本高校看上去相對穩定，是由於前邊也有三本，民辦院校與專科頂著（人口老齡化衝擊性的主要目標可能是三本與每個民辦學校學校）。殊不知我還是提議我們要有危機意識，將來如何確實不好說。
當二本高校都受到損傷之時，那個時候我國該是處在乙個很細微的情形了，很可能這一定編也要不了大家。
二本大學工作中輕輕鬆鬆，基本上無需加班加點。普通高中看學科，語文課，英文得話早上七點來晨讀，夜裡九點放學後，24小時基本上都是有課，還得判工作，週六還得授課。這確實並不是一般的累。
大家普高的方式是帶畢業班的專業帶畢業班，別的教師帶高一高二。帶畢業班的教師更為強大一些，精力及其工作能力層面，自然聽說會依照學員高考分數抽成。
當大學老師好呀，大家校園的教師一週就那麼幾組，你課上得好上不太好也無人管，總之期終學員全是自已去看書備考，學生成績不太好也沒事兒，了不起期終多掛掉人。高等院校多麼好，我確實很豔羨我們的老師，舒適輕輕鬆鬆薪水高。大學老師這一行業地位或是挺高的。
一定挑選去二本當老師，這一妥當安全性。反過來一些好的學校當老師，尤其是一些的，這種有的教師招聘便是喊著大學的招牌的輔導機構，招一堆國家計劃的掙錢的。
如果是尤其必須戶籍，你能挑選去初中，不然即使沒有定編因為我提議你來二本。二本學校一般全是宣佈教師，便是行政管理學的也是統招，不大可能運用知名度對外開放贏利，是多少也算得上非常靠譜。
大學老師地位認同度高，談物件非常容易向頂層流動性，褔利高，工作中平穩輕輕鬆鬆，尤其非常容易混日子，沒啥課堂教學工作壓力。但不易社會人，缺陷也就是要是沒有科研課題得話收益少點，不層面累積人脈關係資源，如果是沒有啥大理想安於現狀的女性，提議去高校當老師。
高中教師呢，收益也許會高些一點，很有可能有父母上貢，或是課後輔導收益，由於你把握學員的發展前途，因此非常便捷結識社會發展人員，人脈關係資源累積起來比較非常容易。
7樓：圭江河畔
在二本大學當老師更好，二本大學可以為教師提供更好的發展平臺，可以發揮自己的專業特長，專心搞科研。
8樓：數位技術小輝
去二本大學當老師好，因為去二本大學當老師更輕鬆，而且待遇很好。
9樓：郭敬明公積金
當然是大學的老師最好，因為大學的老師是比較輕鬆點，高中的老師是最累，而且壓力很大，而且大學的老師工資相對於要高一些。
10樓：網友
大學的老師在個人發展上邊更加註重職稱晉級，高中的老師更加註重學生成績，個人側重點不一樣，我認為去大學當老師會好點，大學的老師有更多的個人發展時間。
11樓：網友
我會選擇在高中當老師，也不會選擇去二本大學當老師，如果在大學當老師的話，競爭的壓力是比較大的，如果你只有本科學歷的話是遠遠不夠的，但是在高中當老師就沒有這方面的壓力了。
12樓：網友
當然是到二本大學當老師更好，因為大學老師的最高職稱是教授，而高中老師的最高職稱只是一級教師，要比教授低得多。
13樓：河南玉麒麟
去二本大學當老師更好，當大學老師，時間更自由，收入也更高，比高中老師強很多倍。
14樓：網友
我認為還是當大學老師好，不要看不起二本，大學老師待遇好，而且還是挺輕鬆的，所以還是大學老師好。
15樓：愛上我企鵝9啊
去高中當老師比較好，因為高中當老師的話會非常有成就感的，感覺會培養非常優秀的學生。
16樓：匾縱68浪x指
當然，大學老師，因為大學老師比較輕鬆，高中老師累壓力也很大，大學老師工資也相對高。
17樓：王志剛剛剛
我覺得在二本大學當老師比較好，因為這樣能夠讓自己的格局更長遠，也能夠見識到更好的教育方法。
去二本大學當老師好，還是在高中當老師好？
18樓：南邕
大學老師和高中老師的工作側重點有所不同。
大學老師的工作側重點我認為更多的是在科研上面，因為大學老師的授課任務，相對來說並沒有多重。同時在大學裡面當老師在教學上面也沒有太大的任務，也沒有太大的壓力，學生學的怎麼樣，主要還是看他們的主觀能動性，學的不好，掛科重學。
大學老師的精力可能更多的是集中在科研這個方面，各個學校都對科研有非常明確的要求，如果科研任務沒有完成，可能影響比較多，比如說評職稱，比如說提高待遇等等，這些都是和科研成果緊密相關的。
如果是在高中當老師，那麼更加重要的是教學的任務，高中當老師最主要的就是上課，最主要的就是教育學生，所以說高中老師的壓力主要是在教學上面，反而沒有什麼科研任務。
高中老師的教學任務可以說是非常重的，在高中裡面當老師，不僅僅是白天要上課備課，改作業，晚上上自習，還需要到現場進行輔導，如果是第二天早上還需要非常早就到學校，因為學生早上很早就起來晨讀了，學校的老師也必須在位。
可以說不管是大學的老師還是高中的老師，工作壓力都是非常大的，並沒有大家想象中的那麼輕鬆。
大學老師和高中老師的發展前景，或者大學老師的發展前景更好一些。
首先就是大學老師進入的門檻比較高，這也就導致了大學老師的待遇普遍要比高中老師要好很多。
大學老師除了教學任務以外，剛才我也說了是有非常重的科研任務的，通常有科研任務就意味著有專案，有專案就意味著有績效，所以在大學裡面當老師除了正常的工資以外，每年還可以領取到一定的專案提成或者是專案的績效，總體收入還是相當可觀的。
在大學裡面當老師可以說掌握的資源更多一些，因為要負責相應的科研任務，手裡面就會有比較多的經費，如果出了成果，那麼對於未來的發展也是非常有幫助的，並且在大學裡面的很多科研成果是可以轉化為經濟的，只要自己的科研成果能夠被運用到生活當中，那麼很有可能就可以得到一定的提成。
而在高中裡面當老師除了上課以外，可以說並沒有其他的什麼特別的任務，但是上課任務又非常重，這個上課又不產生工資以外的任何收益，現在國家對於培訓機構或者是補課也是有非常明文規定了，很多老師說實話也是沒有什麼外快的。
不管是去大學當老師還是在高中裡面當老師，我認為都是非常辛勤的園丁，都是培育祖國未來花朵的崗位。
19樓：網友
如果有機會，當然是去二本大學當老師更加發一些，一是教學上的壓力，沒有高中那樣大，而且，收入則比高中高出不少，而且，二本大學的老師，一般致力於科研方面，前景很好的。
20樓：品法留白
當然是當大學老師好，待遇高，課程少，而且沒有高考壓力，絕對比高中老師輕鬆多了，所以有機會還是當大學老師的好。
21樓：阡陌上花開
二本大學當老師工作輕鬆，基本不用加班。高中看科目，語文、英語的話早晨七點來早讀，晚上九點放學，全天基本都有課，還得判作業，週六還得上課。這簡直不是一般的累。
我們高中的模式是帶畢業班的專門帶畢業班，其他老師帶高一高二。帶畢業班的老師更加強悍一些，體力以及能力方面，當然據說會按照學生高考成績提成。當大學老師好啊，學校的老師一週就那麼幾節，你課上得好上不好也沒人管，反正期末學生都是自己看書複習，學生成績不好也沒關係，大不了期末多掛點人。
高校多好，我真的很羨慕我們的老師，舒服輕鬆工資高。大學老師這個職業社會地位還是挺高的。
22樓：書曉山
大學老師會比較輕鬆，而且工資待遇可能也比較好，所以我覺得還是大學老師比較好。畢竟高中老師這些壓力比較大，待遇還不好。
23樓：江淮一楠
當然是去二本大學當老師好。
二本大學工作輕鬆，基本不用加班。高中看科目，語文、英語的話早晨七點來早讀，晚上九點放學，全天基本都有課，還得批作業，週六還得上課。這簡直不是一般的累。尤其是帶畢業班的老師更累。
二本大學多好，很羨慕老師們，舒服輕鬆工資高。大學老師這個職業社會地位還是挺高的。
一定選擇去二本當老師，這個穩妥安全。
相反一些好學校當老師，尤其是一些的，這些有的招聘老師就是打著學校的牌子的補習機構，招一堆計劃外的賺錢的。
如果是特別需要戶口，你可以選擇去中學，否則就算沒有編制我也建議你去二本。
二本學校一般都是正式老師，就是行政管理的也是統招生，多少也算是比較正規。
24樓：帳號已登出
去二本大學當老師要好一些，畢竟是本科學院，而且以後的新待遇都是非常好的，高中呢也是可以，但是相對於比較來的話，學歷應該沒有二本那樣好。其實也要看自己的意願，自己喜歡哪乙個都可以。
25樓：韋永祥
首先是層次不一直，二本大學也是大學，也是大學的老師，在高中當老師，就是中小學老師。還有乙個是責任不一樣，高中的學生要考大學，有公升學壓力，而二本大學就沒有公升學壓力。
26樓：王殿下
二本大學與高中老師相比較的話，我覺得二本大學當老師要好一些，前途更加的輝煌一些，不過這也要看個人意願嘛，自己想在哪個地方都可以。
27樓：我是乙隻皮皮鴨
如果有機會當然去二本學校的老師比較好，二本學校老師第一比較輕鬆，比高中輕鬆多了，第二休息時間比較多，第三有很多科研經費公升二本學校的課，學生不咋地，教育教學質量不咋地，但是科研經費還是很多的，交一段時間之後可以評為副教授教授，而高中老師沒有教授可評，最多隻是高階講師，沒有什麼意思。
28樓：沒方向盤的船
二本大學當老師要比高中當老師要好。二本大學的學生主要以自學為主，老師只要在課堂上對學生進行提示和輔導，給學生提出學習的方向和要求，教學強度遠比當高中老師要輕，而薪資待遇卻比高中老師要高。
29樓：1970翔
去大學當老師工作比較輕鬆，沒有教學上的壓力。工資也很高。但是沒有當教師的那一種成就感。因為大學的學生不愛學習。上課沒有人聽，當教師很難受的。
二本可以讀師範學校嗎，請問二本師範大學出來可以教高中嗎
個人建議，二本的話能走公費師範生的話儘量走公費師範生 如果願意的話，退而求其次，專科也行 否則讀普通專業的話，將來畢業了，就業壓力相當大。除非你家的人脈資源很強大，或者有家族企業 或者生意 供你將來從事。當然前提是，這需要你喜歡並願意長期從事教師職業，並不介意在鄉鎮教書。當然可以啦，很多師範是二本的...
成都二本師範學校有哪些，成都二本大學有哪些
成都二本師範院校有成都師範學院 成都文理學院等。成都師範學院 chengdu normal university 是四川省人民 舉辦 四川省人民 主管的公辦全日制普通本科高校，入選四川省卓越教師教育培養計劃。其前身是1955年創辦的四川省教育行政學校，歷經四川省教育幹部進修學院 1964年 四川省教...
四川二本的師範大學有哪些，四川二本師範學校有哪些
四川二本師範學校有哪些 四川二本師範學校列舉 1 樂山師範學院。樂山師範學院是一所同時設有全日制普通本 專科層次的學校。設有18個教學院，54個本科專業，涉及文 理 經 管 農 藝 法 工 教九大學科門類，學生約15774人 學校納入了國家 中國殘聯 特殊教育學校建設規劃 二期 教育部 專案單位，還...