1樓：奕拉罐**
不算侵權，《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。
而且討論這個問題之前，我們必須保證，所引用的他人歌詞必須構成著作權法意義上的＂作品＂。幾句歌詞構成作品的障礙在於，歌詞常常因篇幅太小而缺乏獨創性因此不受保護，比如「我們的愛」副歌第一句：＂我們的愛＂7a686964616fe78988e69d8331333431373231，除了篇幅太小，且因為這種句式經常使用而進入公有領域，就因此不具有獨創性，即使引用，也不構成侵權。
假設，引用歌詞過多，且具有獨創性構成作品，這涉及到是否構成著作權法第22條第1款第（2）項的理解：
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
從法條可以看出，引用歌詞加入自己創作的歌詞中，並非在於介紹，評論，也並不在於說明某一問題，因此初步判斷應該構成侵犯原詞作者的著作權。如果一首歌均由他人具有高度識別性的歌詞構成，比如古巨基的「勁歌金曲」。這構成著作權法的彙編作品，因為其編排具有獨創性，因此構成演繹作品，但其行使著作權應受到原詞曲作者的同意。
但這時候仍需強調，具有高度識別性的歌詞並不意味著天然即具有獨創性而構成著作權法上的作品。
2樓：匿名使用者
不侵權，引用別人作品是可以的，是否侵權要看引用的範圍，不超過一部作品的十分之一一般不會認定為侵權，一句話不會侵權。
在自己的作品裡用別人的**算侵權嗎
3樓：網友
如果是一些已經過了著作權保護期的，就不構成侵權。
著作權的保護期為作者生前至死後的50年）
但是有一些世界名曲被比較知名的人重新演奏了，重新演奏裡面帶有演奏者自己的創新與修改，也最好不要使用。
使用別人的歌曲做背景** ，怎樣算侵權？
4樓：匿名使用者
如果不是以商業盈利為目的 應該不算侵權的吧如果只是公益性質的 那應該也可以 侵權是說沒經過本人同意 以盈利為目的選曲的。
5樓：匿名使用者
如果你是為了盈利的目的。就得付版權費了。
6樓：匿名使用者
獲利了沒，獲利就是營利。
我用了別人的曲子填詞，創作出的歌曲版權歸誰。如果沒有通知對方呢？算侵權嗎？如果用的是古典**呢？
7樓：藍紫色的色差
沒出版就還好。出版了就侵權了。
8樓：天天云云飄
寫著玩的話都沒有問題，現在翻唱，改編的都很多了，只要你不是拿來賺錢，出版之類的是沒有問題的。
9樓：網友
古典**填詞不算侵權，因為已經過了保護期，樓上說的是錯的。
10樓：腐家小豬
算的，你需要通知原作者經過同意才可以使用。
拍攝微電影《.....》，如果要用到別的歌手做的歌曲，算不算侵權？
11樓：an_城
沒必要。電視劇集都照搬歐美交響樂。無所謂的。不怕不怕。
我寫**但要用到歌詞,算不算侵權呢?
12樓：退潮傻識
樓主你bai好！ 1、看你是寫幾百字的du還是長篇**zhi或者一本書咯。也要dao看你引用多少歌詞。
內，是全部還容是部分。比如，歌詞就佔了你**的一半，那肯定要侵權了。 2、不管你寫多長的**，特別是基本全部引用了那歌的歌詞，你必須經詞作者同意，並支付一定的費用。
所以，要想不侵權，要麼只引用一句話半句話的，要麼經詞作者同意，並支付一定的費用。 （智財權主要指著作權，商標權，專利權等） 希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！
13樓：網友
不算抄，只要你寫**襲不要抄別人的**就可以，同理你寫歌詞就不要抄別人的歌詞就行。現在中國的文字是放開的，不可能說別人說過的話你就不能說，別人寫過的字你就不能寫。只要你引用的適當，我相信別人會說你的知識面廣，你的邏輯能力強，絕不會說你抄誰的歌詞。
更不會違法拉。
14樓：天天甘道夫
一般不算。
如果寫一段文字，或者整篇副，更或者把作者名字寫進去，都沒問題。這更是給版它打權廣告，何來侵權一說。..只要你不說是**中某某某寫的歌詞，或者說是你寫的歌詞就好了。
15樓：網友
寫明誰的歌和歌的名字就可以了。
使用別人的歌曲製作mv算侵權嗎
16樓：品律學
只要不用於商業目的，不故意歪曲其內容，署上原作者之名字，就不算侵犯著作權的行為。
從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關係與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類。
侵犯著作權的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。
無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。
但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢？如某人未經著作權人許可非法大量複製其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為？又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。
我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。
3、因果關係。即是隻有當侵權人所實施的侵權行為與損害後果存在因果關係時，侵權人才承擔責任。如果加害人雖然侵權違法行為，但受害人的損害與此無關，就還不能令其承擔賠償責任。
過錯是行為人決定其行動的一種心理狀態。過錯包括故意和過失兩種形式。行為人預見到自己行為的結果，並希望其發生或放任其到來的叫故意過錯，例如明知投於人群會傷人而仍然投者屬於故意的侵權行為。
行為人對其行為的結果應預見或者能預見但未預見到或雖預見到而輕信不會發生，以致發生損害結果的稱過失過錯。如汽車司機明知車輛剎車不靈，但自信技術好，仍然駕駛出車，途中因剎車不靈而撞傷人的。在適用無過錯的場合，主觀上有無過錯，就不應成為侵權行為構成要件。[4]
唱別人的歌曲或者在自己做的**上配別人的歌曲算侵權嗎？
17樓：天堂你的歌
不以贏利為目的的使用他人已經發表的作品不以侵權論。
另外，在使用他人歌曲時，應當署名原作者，不得將他人作品冒用自己名義發表，如果要將你製作的**用以**或者商業利用，可以在標註歌曲著作權人的基礎下予以發行，但必須支付他人合理的報酬。
任何時候，不得公開使用他人未曾發表且還處於著作權保護期內的作品。
歌曲 我親愛的的創作背景是什麼，義大利歌曲《我親愛的》表達的是什麼感情，有什麼創作背景嗎？
我親愛的 劇本作曲家喬爾達尼 g.giordani 1753 1798 創作的一首具有那不勒斯民族特色的小詠歎調，流傳至今，其故事是根據但丁的神曲改編。此為普契尼所作的三合一歌劇 il trittico 的最後一出，於1918年12月14日在紐約大都會歌劇院 the metropolitan ope...
在春季攝影主題中展現自己的創作靈感？
春季綠意盎然，在度過寒冷的天氣裡之後，我們許多人渴望戶外活動，享受新鮮的空氣，鍛鍊拍攝機會。通過練習一些新的攝影技巧，充分利用所有春季攝影的優勢。以下是一些入門指南 如何使用選擇性焦點 輕鬆開啟光圈器，選擇光圈優先，並開始獲得背景虛幻的散景，可以充分 但是推薦你為自己設定標準，如果還沒有的話，請深入...
我在湯圓創作上寫了小說，為什麼我的朋友想看在網上卻找不到？是
看不到的，我是個湯圓創作很有名的大神，結果湯圓封我的賬號，我對湯圓沒了希望，勸你把湯圓創作刪除，17k很好用 在手機軟體湯圓創作裡寫 明明已經寫了100多字釋出出去了，但是更新裡找不到我的作品，把我自己的 15 去搜尋裡面找找，搜你的作品名。如果找不到要麼就是私密作品，要麼就是沒有釋出出去。同感啊！...