1樓：網友
現在的社會可不是這樣了 家境貧寒的公升學率是很低的了 而富有的人相當高 因為富有的人從一開始就知道只是改變命運 並且他們有錢買權 利用權力幫助自己的子女公升學 成功幾率就相當高了 而且家境貧寒的 父母總是貪黑起早 忙的都是工作 沒有更多時間照顧孩子或是教育孩子 所以孩子懂事得晚 當孩子悔悟時 年已過韶華 。
拿中國和美國說吧 中國孩子總是抱怨自己處於水深火熱中 相當羨慕美國那些上課只上半天 沒有幾分鐘就完成的作業 因為那些輕鬆的事情被口傳時就漸漸誇大 所以許多人就崇拜， 效仿。
然而實際上美國孩子學習相當厲害 在美國前100的高中 基本上沒停過課 他們之中的精英也是經過魔鬼訓練的 競爭相當激烈 但這些都沒有傳誦到中國來 （也許是因為美國間諜什麼鬼的原因）總之越強大的人越明白讀書重要。
2樓：網友
古人云：窮文富武。可能是家境貧寒的人更珍惜學習的機會來之不易， 所以更加努力，因而公升學率比家境富有的人公升學率高。
窮苦家庭出身的孩子比起中等、高等收入水平家庭的孩子是否會更加偏激？
3樓：段段說育兒
我覺得你是不是電視劇集看多了呀，鳳凰男或者鳳凰女的故事看多了吧，窮苦人家出生的孩子和偏激是不能夠畫上等號的，我不覺得覺得窮苦人家的孩子就會偏激。
有可能是見識要比中等或者高等收入水平的家孩子少一些罷了。
很多山溝裡面窮苦出生的孩子，沒有見過什麼大世面，所以見識會顯得少一些，可能遇到事情處理問題就會比較主觀，考慮的不是那麼全面，也是有可能的，如果你這樣就說乙個人偏激的話，我覺得有失公允。因為我們最無法選擇的就是自己的出身。
偏激指的是乙個人的性格的極端，和窮苦有什麼關係？
有些人，即便是窮苦出身，他也可能是飽讀詩書的，對事情的看法也有豁達的。就像知識青年下鄉，他們的父母可能本身就是有知識的。教孩子的時候也是把自己所有的東西都傳授給自己的孩子，不能夠拿窮苦來考量乙個人是否是偏激的標準，所以我覺得。
如果說窮苦出生家庭的孩子就比中等，或者高等收入家庭孩子偏激的這一說法本身就是帶有歧視性的，就是一種偏激的說法。在我看來是不正確的，就算你是中等高等家庭收入的孩子，也是有偏激性格的可能。
結語：綜上所述。所謂的偏激，只是某個某些人的想法，可能跟他不在一條線上。
這只是主觀想法。不能夠以偏概全。誰能說你家挺好，你就不偏激了。
父愛之舟摘錄句子描寫我的家境十分貧寒的句子有
父愛之舟摘錄句子描寫抄我的家境十分貧寒的句子有 1 錢，很緊，但家裡願意將錢都花在我身上。我拿著湊來的錢去繳學費，感到十分心酸 2 船上備一隻泥灶，自己煮飯吃，小船既節省了旅費，又兼做宿店和飯店 3 他紮緊褲腳，穿一雙深筒釘鞋，將棉袍的下半截撩起紮在腰裡，腰裡那條極長的粉綠色絲綢汗巾可以圍腰二三圈，...
努力比家境更重要的作文，家境困難的人作文400字
成長比成功更重 成長比成功更重要！是的，如果把成長和成功比作迷海和彼岸，那麼穿過迷海比到達彼岸對於你來說更重要，因為穿過迷海時你 一直都在前進，再學習，再努力，但到達彼岸只是一個結果，所 以就像迷海和彼岸對你的意義也相同 成長比成功更重要。也許你爬過山峰，從峰頂向下眺望時的迷人景色使你至今難忘。是汗...