1樓：上官歆祐
因為這是朝廷的絕密指令！當時也無除當事者以外其他任何人對此予以知曉！
司馬遷怎麼死的
2樓：up向上
司馬遷怎麼死的在歷史中並沒有明文記載。
司馬遷面對大辟之刑，慕義而死，雖名節可保，然書未成，名未立，這一死如九牛亡一毛，與螻蟻之死無異。
想到文王拘於囚室而推演《周易》，仲尼困厄之時著作《春秋》，屈原放逐才賦有《離騷》，左丘失明乃有《國語》，孫臏遭臏腳之刑後修兵法，呂不韋被貶屬地才有《呂氏春秋》傳世，韓非被囚秦國，作《說難》和《孤憤》，《詩》三百篇，大概都是賢士聖人發洩憤懣而作。
終於，在那個「臧獲婢妾猶能引決」的時代，司馬遷毅然選擇了以腐刑贖身死。至此，司馬遷揹負著父親窮盡一生也未能完成的理想，面對極刑而無怯色。在堅忍與屈辱中，完成那個屬於太史公的使命。
3樓：到永久
史記沒有記載司馬遷的死亡，逝世的時期不可考，但是從司馬遷的著錄來看，他至少活了48歲，這個年紀在漢代已經不算短壽了。
司馬遷（前145年-不可考），字子長，夏陽(今陝西韓城南)人 。西漢史學家、散文家。司馬談之子，任太史令，因替李陵敗降之事辯解而受宮刑，後任中書令。
發奮繼續完成所著史籍，被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。
司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒，漫遊各地，瞭解風俗，採集傳聞。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，繼承父業，著述歷史。
他以其「究天人之際，通古今之變，成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》（原名《太史公書》）。
被公認為是中國史書的典範，該書記載了從上古傳說中的黃帝時期，到漢武帝元狩元年，長達3000多年的歷史，是「二十五史」之首，被魯迅譽為「史家之絕唱，無韻之離騷」。
4樓：網友
其實司馬遷的死因不是太大的問題，古人記載歷史的時候，除非是被殺，自然死亡一般是不特別寫死因的。從司馬遷的著錄來看，他至少活了48歲，這個年紀在漢代已經不算短壽了，而且他還受過宮刑，所以他應該是自然死亡的。
如果是被漢武帝處死的，作為另外一位偉大的歷史學家班固，在《漢書司馬遷傳》中是不會不記載的。至於死於「巫蠱之禍」或者「下獄死」等等說法，都是不足為信的。
5樓：遲遐思麥酉
司馬遷是北軍護軍使者任安因巫蠱案的牽連，下獄論死，依常例將於十二月被處決。
司馬遷到底是怎麼死的？
6樓：玄策
病死了在歷史上司馬遷在獄中完成了史記。
7樓：匿名使用者
55歲時死的。
對於司馬遷的死，歷史上沒有明確記載，使得卒年無法確定，死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終，有人認為司馬遷完成《史記》之後，便隱居山野，不知所終，故無從查考。1916年，王國維第一次將司馬遷生卒年作為學術問題進行考證，以為卒年「絕不可考……然視為與武帝相終始，當無大誤」。
8樓：網友
司馬遷是因為寫出史記某某人嫉妒就把他給害死了。 呵呵噠不知道對不對。
9樓：射手
司馬遷是為了李廣利留在匈奴不回來報告漢武帝。漢武帝說：「你竟然敢為李廣利說話你要受腐型」
10樓：匿名使用者
應該是給漢武帝陪葬了的，沒有史官比他更瞭解漢武帝的秘密，怕他在皇帝死後把不該寫的東西寫出來，就一併埋了。猜測。,.
司馬遷最後怎麼死的，有確切的說法嗎？
11樓：么九惹剪輯
史書中並未記載司馬遷最終是如何去世的，但今人根據史料記載，只能基本判定他死在漢武帝之前，死因不明。
司馬遷受宮刑之後一直擔任中書令的官職。現有的資料似乎可以表明，漢武帝最後一年，在中書令位置上的，是乙個叫郭穰的人。這就是說，司馬遷當時已經離開了中書令的職位。
那時他還未到60歲，不像是告老離去，所以很可能是死於任上，導致中書令的職務另易他人。
學者王國維寫道：「史公卒年雖未可遽知，然視為與武帝相始終，當無大誤也。」總之，司馬遷大概死得比武帝略微早一點。
12樓：匿名使用者
沒有 有的說最後還是被漢武帝殺了 他為了讓兩個兒子逃命 便將司馬兩字拆開分別添筆 讓兩個兒子乙個姓同 乙個姓馮 隱姓埋名 逃難去了。
司馬遷為什麼被處宮刑，司馬遷為什麼會受到宮刑
司馬遷被處宮刑主要是因為為李陵辯解觸怒了漢武帝bai，漢武帝認為他是在為李陵辯護，諷刺勞師遠征 戰敗而歸的李廣利，於是下令將司馬遷打入大牢，並處以宮刑。引自網路 司馬遷是西漢時期有名的歷史和政治學家，並且還編撰出 史記 但是司馬遷曾經也遭受了非常屈辱的宮刑。對於一個男人來說，被實施宮刑，這是一個畢生...
司馬遷對於李廣的評價，為什麼司馬遷對李廣的態度和對霍去病的截然不同
李廣無大將之才，貶李廣。為什麼司馬遷對李廣的態度和對霍去病的截然不同 李廣是歷史上傑出的將領，他一生中參加戰役70餘次，戰功卓越，然而最終卻被迫自殺，其子孫亦相繼被害。身先士卒，卻終身不得封侯，和司馬遷一樣處在尷尬的境地，也算 同是天涯淪落人 吧！霍去病年少時曾經射殺李敢，失手也好，存心也罷，漢武帝...
為什麼司馬遷對霍去病的評價不高？
相比於衛青，司馬遷對於霍去病的評價是不高，但這只是從品行方面的評價，戰功方面司馬遷對霍去病和衛青的評價是差不多的。因為霍去病雖然出身低，但是一直享受榮華富貴，受皇帝寵愛，所以負面的缺點多一些，司馬遷只是如實寫出了霍去病的缺點。霍去病封狼居胥，司馬遷為什麼不願肯定他的功績？眾所周知，霍去病是西漢名將，...