1樓：兔水魔寒
本次事件當中的這件事情是發生在2013年的11月份，當時正在上初中的乙個男孩子在籃球場上面打籃球。而當時有一名七十多歲的老太太從籃球場當中橫穿這個男孩子，不小心就把這位老奶奶撞到了。在撞傷了老奶奶之後，小男孩也是給自己的父親撥打的**，並且約定了雙方分別承擔一半的醫療費用。
事件讓很多人都覺得憤怒在後來的時候，這位孩子的父親也是支付了1萬元錢，這位小男孩的父母一直照顧了老奶奶三年。在三年之後，雙方又一次地簽署了協議，一直到2020年的3月份受到了疫情的影響，所以說小男孩的一家人才停止了對老奶奶進行照顧。但是在2020年的7月份，這個老奶奶卻把這個小男孩一家人告上了法院，要求他們賠償醫療費用。
這樣的做法本身就是不正確的。
我們應該維護自己的合法權益這個老奶奶橫穿籃球場就是乙個非常危險的行為，她不僅沒有認識到自己行為的錯誤，在別人做出了照顧她的行為之後，她還多次的要挾別人。我們做人一定是要知道感恩的，別人照顧了她這麼多年本身就已經做到了極致了，她還不依不饒的去要求別人繼續地照顧她。
該硬氣的時候就要硬氣這件事情如果是發生在我身上的話，那麼我一定要去查一下誰是主要原因，誰是次要原因。如果說我們是主要原因的話，賠償之後就不應該再去管這件事情了。老奶奶也是當寄生蟲當慣了，這種做法是非常不正確的。
約好的事情說翻臉就翻臉，在法律上面也是不被允許的。法院表明當時老奶奶橫穿籃球場是屬於自甘冒險行為，所以說一家人不用再繼續的經濟賠償。
2樓：土豆本逗
我認為老太太橫穿籃球場被撞傷，她自身也是有一定責任的。已經接受到了賠償就不應該再騷擾對方。很顯然她的行為是有點碰瓷行為的。
3樓：帳號已登出
我覺得不妥，籃板場，本來就不是老太應該去的地方，這樣撞傷，已經給到賠償，不應該繼續糾纏，這樣會顯得無賴。
4樓：ycb袁
我覺得這個老太太有點噁心，本身橫穿籃球場就是她自己的錯，撞傷者本來是不用賠償的，現在人家賠償了他還不依不饒，這種行為是真的很噁心。
5樓：努力學習拼搏快樂
我認為這個老太太不依不饒的行為是非常不對的，有種倚老賣老的嫌疑，而且本身是她先橫穿籃球場，是她有錯在先，不能因為自己的年齡大就道德綁架對方。
打籃球撞倒橫穿老人被索賠5萬，你覺得是老人的錯還是打籃球的人的錯？
6樓：職場導師老吳
據相關訊息，報道，發生這麼一起意外事故，一人打籃球，撞到了橫穿球場的老人，結果被索賠5萬元整，對於此次意外事故，那麼到底是老人的錯還是打籃球的人錯呢，個人覺得，造成這是意外情況的主要責任，還是在於老人，因為老人自身具有一定的行動能力，和識別能力，明明知道，籃球場在進行比賽，而且球場範圍也有標識，卻偏偏要往那裡走，結果造成這樣的意外發生，當然，該老人家屬也將該學生和學校起訴到法庭，不過經過最後的判罰，該訴求被法庭所拒絕。其實打籃球，在我們現實生活中是非常常見的事情，同樣意外也是非常多的，那麼我們該如何避免意外事故發生呢？下面我們一起來簡單的瞭解一下。
首先是對於行人，因為籃球運動是一項非常激烈的運動，對於我們過路的行人來說，我們大家一定要關注和引起重視，這樣我們才能避免意外情況的發生，在籃球場旁邊都有著一定的標識物，我們自己一定要正確識別，避免籃球比賽給我們的安全帶來一定的影響。<>
其次是對於比賽的球員，安全我們自身也需要關注，這不僅僅包含我們自己在比賽中的安全，還包括對於比賽外的安全，我們一定要引起重視，只有我們自身意識提高了，我們才能避免這種情意外情況的發生。<>
意外發生後，損失是巨大的，也是我們所不能挽回的，所以為了這方面的不必要影響，我們一定要引起重視，只有這樣，我們才能提高我們自身的安全意識，才能避免這種意外情況的發生，這樣對於我們自己來說才更加有保障，才能減少我們一些不必要的影響和損失。
7樓：魅力生活記
我覺得是老人的錯。因為打籃球的人是看不到老人過來的，老人這樣橫穿過來是非常危險的。
8樓：無能為力大蒜
是老人的錯，如果不是老人橫穿馬路的話，籃球就不會打到他，他也不會死亡，說到底是老人先違反了規則，所以是老人的錯。
9樓：此件事未了
雙方都有一定責任。有人打球時橫穿球場，是乙個比較危險的情形。老人因橫穿球場被撞倒，有一定原因出在自己身上。
打籃球者沒有注意到有老人橫穿球場，沒有及時停下，反而將老人撞倒，行為也有失偏頗。
10樓：杜春柏
老人索賠5萬我覺得不可行，因為參賽選手在正規學校籃球場，是老人自己穿越球場造成的。在我們的生活中，老年人往往不關心公共場所的標誌，他們不分青紅皂白地闖入是很常見的。這則新聞中，老人直接穿越比賽場館，不管是不是學校比賽場館，比賽時參賽者很難注意到行人，比賽時發生碰撞也很正常。
我認為老人被自己撞倒是很大的責任。
11樓：那麼反
是老人的錯。老人不應該橫穿過去，這位老人沒有安全意識，導致了他的受傷。
12樓：李佳楠那男
兩個人都有錯。老人肯定是不應該橫穿籃球的場地的，但是打籃球的看見有個老人在就不要再打了，停一會也沒有什麼關係。
13樓：溫柔的女人
我覺得這樣的事情可能就是老人有問題，本來你就是橫穿馬路，這是不遵守規則的乙個狀態，那麼在這種情況下被撞死了，我覺得這個老年人也是太倒黴了，但是打籃球的人更倒黴。
14樓：王祿
老人的過錯。既然前方有那麼多人在打籃球，老人就應該主動的遠離這些地方，而不是湊上前去。
15樓：懶得可愛的小李
是老人的錯。因為老人沒有按照規定走，他該走的地方，穿越籃球場的危險還是有的。
打籃球撞倒橫穿老人被索賠5萬，你覺得這個賠償是否太高？
16樓：遊戲小能手
現在越來越多的老年人的做法讓大家都覺得很憤怒。在2019年的11月3號下午5點左右，有一名大學生跟自己的同學，在學校當中的籃球場組織了一場籃球比賽，而在比賽開始的時候，這些學生都是非常的激動，也都在認真的打球。可在下一秒，事故發生了，有一名六十多歲的老年人橫穿籃球場導致大學生沒有注意這個情況，就把老人給絆到了。
當時這名老年人受傷之後，大學生就馬上揹著老年人去到醫院當中進行**。
老年人索要賠償而這一次的醫療費用有萬元，當中這名大學生就支付了6萬元錢，學校也支付了一些錢財。但是在事情發生之後，這名老年人卻找這名大學生索賠5萬元錢，當大學生不同意之後，老年人做，把大學生給告上了法院。這件事情難道只是大學生的錯誤嗎？
老年人真的能夠橫穿籃球場嗎？當時這些大學生都在進行籃球比賽，而老年人即使是眼睛視力有一些退步，也不可能看不見吧。有一些老年人真的是不值得同情的，本身這件事情老年人自己也是理虧的。
如果老年人能夠繞開籃球場走路的話，這件事情不就不會發生了嗎？籃球場本身就是用來打籃球的，老年人橫穿籃球場發生了事故，自己也是要付出相應的責任。
學生跟學校都沒有錯這件事情發生的不是第一次，也有老年人橫穿，籃球場受傷，也找大學生進行了賠償。而這件事情，大學生的行為是不存在主觀過錯的。而學校的做法也是沒有任何的錯誤，學校做到了合理的管理業務。
學校在籃球場的旁邊都用線給描了起來，而大學生也是在籃球場內打籃球，因此發生了事故，老年人自己是要付出相應的責任。也有一些網友評論道，可能自己的年藥費都不會出，因為這件事情本身就不是大學生的錯誤。這個賠償金額不僅特別的高，而且也是不合理的。
老年人自己要付出代價事故在發生之後，不應該只讓大學生和學校付出相應的代價，老年人自己也是要為自己的行為付出相應的責任。只有這樣的話以後才會長記性，而且也才能夠記住，以後是絕對不能夠橫穿籃球場的。當我們看見別人在做運動，或者是在比賽的時候，就不要去打擾別人，也不要去旁邊。
這是非常危險的一件事情，大部分的人在打籃球的過程當中，注意力都是在球上面。
17樓：逸風獨舞者
沒有高不高，只有賠不賠。不賠！執意穿越運動場地，要有自己承擔風險的準備，球場不能成為碰瓷寶地，不要拿受傷和死亡說三道四。
18樓：孝敬父母天降福
現在的老人躲著點，惹不起我躲得起。
19樓：小李美死了
並不是很高，因為對於老人來說是極大的傷害，而且身體也會發生骨折的現象，所以是不高的。
20樓：乙個喜歡思考的人
我就覺得不應該賠，二審結果也出了，不需賠償，因為老人明知危險還一意孤行，完全是其個人行為導致，自己理應負全責。
21樓：無能為力大蒜
太高，因為老人先橫穿籃球場才被撞到死亡的，是老人先犯的錯，學生本來就沒有錯，所以這個賠償真的過高了。
22樓：網友
高了，這應該是老人的責任，人家正常打球結果老人自己橫穿出來被人撞到。
打籃球撞倒橫穿老人被索賠5萬，最終結果怎樣了？
23樓：老街舊人與海
廣場舞大媽跳舞佔用籃球場場地的事情已經屢見不鮮了，但是發生了這樣一件案子雖然與廣場舞大媽無關，但是也與籃球場有關。
老人橫穿籃球場被打籃球者撞倒。事情是這樣的，小張組織了同學們一起去籃球場打籃球，本來是一件非常愉快的戶外活動，但是一場意外的發生卻打破了這份愉快。<>
那就是小張和同學們在打籃球的過程中一位老人從籃球場直接橫穿而過，而小張在打籃球並沒有注意，結果一不留神就撞倒了這位老人。<>
隨後老人被送往醫院，**共花費了萬餘元，而小張也墊付了6000元。
過後，這位老人向小張和小張所在的學校進行了索賠，將他們送上了法庭。<>
而一審時法庭判決小張存在疏忽大意的過失，應承擔40%的責任，計萬餘元，而學校未盡到安全保障義務，應承擔10%的責任，計萬元，老人自己承擔50%的責任。
不過小張和學校對這一判決並不服氣，於是進行了上訴。
而二審的最終判決則是小張盡到了合理注意義務，並不存在主觀過錯；校方亦盡到了合理的管理義務，不存在過錯，不應當承擔賠償責任；而老人反而存在「自甘冒險」行為，所產生的損害後果應由其自行承擔。
不知道大家有沒有留意過到這件案子，因為這件案子已經發生了很久了。
而二審的判決也得到了網友們的肯定。
法院也表示法治社會理應保護合法行為的正當範圍，對於因行為「越界」而致自損的行為，必須是非分明，堅持不牽涉無辜，堅決不「和稀泥」。
難怪法院得到了網友們的紛紛點贊，這樣的公平、公正才是大家想看到的。
24樓：人能科技探索
法院最終的判決是大學生和學校免責，所產生的損害後果有橫穿籃球場的老人本人自己承擔。因為法院認為大學生並不出在主管所為，而且老人也知道不應該穿越運動場。
25樓：網友
結果這個老人獲得了賠款，因為這個事情對老人造成了一定的身體損失。
26樓：小李美死了
結果是非常不好的，因為這位老人已經受到了身體上的傷害，並且身體已經落下了病根。
27樓：行樂先生
最終駁回了這個請求，打籃球的男孩子並不需要負任何責任，主要責任還是由老人承擔。
九旬老人找不到家，七旬大爺一直守候，你被大爺的舉動暖到了嗎？
九旬老人家找不到家，七旬大爺一直在守候，很多人被這大爺的舉動給暖到了。現如今的社會就是這麼的複雜，很多人都不會有的這樣的善心，而且很多老年人都是屬於那種碰瓷的，也正是因為這樣，讓很多年輕人們也不敢去關照老年人。在我們的成長過程中，父母就教育我們一定要尊重的人，呵護老人，一定要培養尊老愛幼的品質，只有...
七旬老人倒地昏厥，三名小學生及時伸出援手，如何評價小學生的善舉？
七旬老人倒地昏厥，三名小學生及時伸出援手，如何評價小學生的善舉？一 社會的正能量還是值得弘揚。多歲的老人倒地昏厥後，口鼻滲出鮮血，路過三個小學生看到了及時伸出援手，將老人扶起來送到家，老人還說到當時有其他人在場，但是卻一直不敢幫忙。其實這類問題如今太多了，這三名小學生的出現，就是代表社會上正能量的展...
公交為避讓橫穿馬路老太撞傷路人，老太還想索賠。中國社會的老人們到底是怎麼了
公交為避讓橫穿馬路老太撞傷路人，老太還想索賠。中國社會的老人們沒有怎麼啊，我倒時感覺你們的思想觀念怎麼了。看到這兒，你知道多麼我多麼同情老太，人都有老的時候，如果是我老了的時候，也可能遇到這種情況，我怎麼辦，我能怎麼辦？老太有多大的罪過，老太是依老賣老嗎？老太橫穿馬路，老太年齡大了，有人跟她講過交通...