1樓：不知道幾千裡也
50回合以上，因為這三個人還是非常有實力的，張飛固然可以將他們斬殺，但也需要點時間。
張郃最多幾個回合能斬了張遼呢？
2樓：南國見悠然
在曹魏陣營中，張郃和張遼都是以降將身份憑著自己不懈爛寬族的努力，一步步登入「五子良將」的行列。他們在歸附到曹操帳下之前就已經是名將了。張遼曾經是呂布麾下「八健將」之一，而張郃也是與顏良、文丑、高覽並稱為「飢弊河北四庭柱」。
論指揮才能，張郃和張遼都是具備獨當一面能力的帥才，論武藝也都是不可多得的猛將。那麼，若僅以陣前單挑廝殺的武力值來看，兩人相比又孰高孰低呢？咱們就通過他們各自的戰鬥表現來進行分析。
張遼。張遼的戰績還算不錯，他有3個斬將記錄：烏巢之戰突襲斬殺蔣奇；邯鄲之戰「戰不三合」擊退沮鵠，再追射其於馬下；白狼山之戰亂軍中刀斬冒頓單于。
另外張遼還有一次重傷敵人：赤壁亂軍中射傷東吳大將黃蓋。擊敗一次：
冀州之戰，「戰不三合」擊敗袁尚。
張遼經歷過的平局比較多，大概是三國諸將中最多的：濮陽之戰平夏侯惇，官渡之戰四五十合平張郃，合肥之戰七八十合平太史慈，濡須口之戰六十合平淩統。
張遼有過兩次敗陣，都是在多打一的狀態下發生的：延津渡之戰，張遼與徐晃雙戰文丑，被文丑一箭中盔纓，再射中戰馬；葫蘆口之戰，張遼、徐晃、許褚三將圍毆張飛，仍被張飛打跑，「多已帶傷」。後來隨大軍南征，張遼在掩護曹丕撤退途中，被東吳大將丁奉一箭射中腰部，回到洛陽後箭瘡迸裂而亡。
通過張遼的戰績來看，我們不難發現幾個問題：1.防禦力比較差，多次中招；2.爆發力不足，與實力接近的敵將交戰都是平局；3.戰鬥作風勇敢，但應變能力一般，辦法不多。
同時我們也注意到，張遼的戎馬生涯中從來沒有過一次詐敗行為。不要覺得這不稀奇，在三國武力值比較強悍的武將中，大部分都巧乎有過詐敗行為。比如說：
蜀漢五虎上將都有過詐敗行為，典韋、許褚也都有過，夏侯兄弟、曹仁、曹洪、樂進等人也都詐敗過。張遼經歷過的戰鬥並不少，許多次戰鬥都打成了回合數較多的僵持戰，但張遼卻沒有采取過詐敗這種形式。我們可以理解為張遼在這方面是存在有一定短板的。
3樓：帳號已登出
我覺得這兩個人不打個上百回合分不出勝負，因為他們的實力很相近，壓根就不容易說出誰強誰弱。
4樓：社會生活家
最多要一百個回合才能斬殺張遼，畢竟張遼的武藝並不遜色於他自己。
5樓：不知道幾千裡也
再多回合他也斬不了張遼，他的實力是不如張遼的，根本打不過張遼。
張遼和張郃武力誰更高？智力誰更高
張遼不管是個人能力還是官職還是是否善終方面均強於張郃。張遼在跟曹操之前是跟著呂布的，而張郃在跟曹操之前是跟袁紹的。二人效力於曹操之後，同為五子良將，不過三國志裡面默默的把張遼排在五子良將之首了。第一，張遼善於觀察，仔細分析，制定解決方案。這一點可以參照張遼平定東海郡昌豨之亂。張遼和昌豨都是呂布舊將，...
同是降將，張遼和張郃相比，誰更受曹操的重用
曹操對張遼和張郃待遇不同，原因主要有兩點。一是二人來降時職位不同，一開始就乙個職位高乙個職位低，兩人的起點不同 二是二人來降時的形勢不一樣。正是因為這兩點原因，來投降時曹操給予他們的待遇才會不一樣。總不能說所有來投降的人都給一樣的待遇，這樣子很容易使人心生不滿。先來說說第乙個原因。在說之前先說一下三...
張遼和張郃到底誰更厲害？看看曹操是怎麼評價的
當然，張遼和張郃二人的能力也非常的突出，張遼在前期的時候確實比張郃要厲害一些，因為張郃相對來說比較低調，但是他後面得到曹操的器重和提拔之後，在後面也逐漸嶄露頭角，在後期表現的會比張遼更厲害一些，所以相對來說都只是每個人對於歷史的不同觀點，每個人肯定都有自己不同的想法和見解，大家在平常的時候也可以對這...