1樓：斜陽紫煙
交通事故責任認定，如果對認定沒有異議，應當簽字。這與調解成功沒有關係。
交警的責任認定書下達後，如果沒有提起申請複議，認定書在15日後會自動生效。責任人簽字並不是必須的。
2樓：陝西西安李
如果你方對責任劃分沒有意見，簽字是不影響後期賠付的。如果對責任認定不符，可在3日內向上級交警部門申請複核一次。交警責任書出具後，後期人身及財產損害賠付雙方及保險公司達不成協商的，可向法院提請訴訟維權。
3樓：猶半凡
當事人籤不籤同樣生效。由交警部門出具的交通事故責任認定書具有法律效力，如果當事人有一方不籤，責任認定書同樣生效，如果雙方調解不成功，只能向法院起訴。
4樓：相互相城
責任認定書是交警部門出具的，你們雙方無論怎麼調解籤不簽字，都沒有什麼具體的意義，只要認定書出具就有法律效力，雙方只是就賠償問題達成協議，達不成協議的可以走法律程式解決。
5樓：白杜鵑
不是可以，而是應該。事故責任認定書是賠償調解的依據，有了這個依據，事故賠償調解才能順利進行。
6樓：戊綺利
除了交通事故有交警隊確定事故雙方的責任，不需要雙方的調解成功不成功，如果在交警隊確定事故責任之前，雙方能夠協商好也是可以的。
7樓：壬亦凝
交通事故發生，以後首先是由交警出具事故責任認定書的，並不需要雙方調解雙方調解，可以在交警處理事故責任認定書之前達成協議，如果雙方達成協議就不需要交警出具事故責任認定書的。
8樓：網友
沒成功怎麼能簽字，簽字就是對責任認定你認可同意了。
9樓：不翰採
交通事故交警會根據當時錄影來看事故雙方的主次責任，賠償調解可以到交警隊有交警進行調解。
交通事故後，雙方簽了責任認定就完了嗎？需不需要**出調解書了，還是應該怎麼做？
10樓：網友
雙方簽了認定書，交警這裡事故算是處理完了。調解是雙方申請的，就賠償問題達成一致的程式。
雙方能夠協商好就不必申請交警調解。調解有的時候也不是完全按照法律來的，一般會偏向受害方。
調解結果本身不具備法律效力，只有雙方簽字同意才有。調解不成受害者起訴，法院判決才是有法律效力的結果。
11樓：網友
認定書就可以了，警察開的那是法律依據。誰的主責，次責。說明得很清楚，雙方簽字，就行了。把車開到4s就行。
12樓：呵呵王者機
應該出調解書 以免以後鬧麻煩。
交通事故是不是雙方先調解，然後出責任認定書啊
13樓：
摘要。您好，如果發生了交通事故，首先，應該由交通管理部門或交警出現場，對交通事故的責任認定進行勘察，並出具責任認定書，其次，再出具責任認定書以後，雙方可以協調或通過人民調解介入，協商解決交通事故的賠償問題，如果調解和協商不成，可以到法院提起交通事故糾紛訴訟，依法判處由交通事故所引發的經濟糾紛和相關賠償。供參考。
交通事故是不是雙方先調解，然後出責任認定書啊。
您好，如果發生了交通事故，首先，應該由交通管理部門或交警出現場，對交通事故的責任認定進行勘察，並出具責任認定書，其次，再出具責任認定書以後，雙方可以協調或通過人民調解介入，協商解決交通事故的賠償問題，如果調解和協商不成，可以到法院提起交通事故糾紛訴訟，依法判處由交通事故所引發的經濟糾紛和相關賠償。供參考。
您好 我這邊騎電動車逆行與小轎車發生碰撞，挪動現場後雙方調解走保險理賠，報警後交警到現場，告知交警已經處理，交警走了。現在來交警大隊出事故認定書，交警說是屬於撤案 無法辦理事故認定書，這種情況可以辦事故認定書嘛。
你好，如果在發生交通事故的現場，能夠由交警進行現場勘察，可以出具責任認定書，但如果該現場已經遭到破壞或已經對所報案件進行了撤案，則交警無法出事故責任認定書了。供參考。
交通事故責任認定書出來了還能調解嗎
14樓：覃永雄
交通事故認定書出來後還能調解，交通事故認定書出來後可以先跟對方協商，協商不成的，到法院訴訟解決，先等交警部門出具事故認定書，根據責任劃分比例承擔賠償責任。
向交警部門進行諮詢。交通事故由交警出具事故認定書劃分責任，事故各方按比例承擔賠償責任。對事故認定書不服，可以在3日內申請複核一次。
傷者**終結後可以做傷殘鑑定，傷殘等級以鑑定結果為準。人身損害賠償專案包括：醫療費、住院伙食補助費及護理費、誤工費、營養費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金、傷殘輔助器具費、被扶養人生活費、因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費等。
具體如何賠償，須根據傷情而定。如協商不成，可以起訴肇事者及保險公司索賠。
二、交通事故，骨折傷殘評定標準是多少。
發生交通事故後導致骨折的，可以在交通管理部門根據雙方過錯作出交通事故認定書後，根據交通事故認定書中對事故責任的劃分比例承擔賠償責任，可以請求對方支付因事故損害所支付的各項費用，如醫療費、誤工費、交通費、必要的營養費等合理費用，雙方可以根據醫療機構出具的收款憑證和受害人誤工減少的收入協商確定賠償金額，協商不成的可以向人民法院提起訴訟由法院進行判決。
三、撞彎了停車場的攔車杆怎麼辦。
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。根據交警隊的責任劃分比例進行承擔責任。如果有保險的，儘快與保險公司聯絡。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。
交通事故是不是雙方先調解，然後出責任認定書啊
15樓：王金虎
交通事故應該由交通部門出具責任認定書後，然後雙方才協商調解。根據《道路交通事故處理程式規定》第十七條 當事人共同請求調解的，交通警察應當當場進行調解，並在道路交通事故認定書上記錄調解結果，由當事人簽名，交付當事人。第十八條 有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在道路交通事故認定書上載明有關情況後，將道路交通事故認定書交付當事人：
一）當事人對道路交通事故認定有異議的；（二）當事人拒絕在道路交通事故認定書上簽名的；（三）當事人不同意調解的。同時，事故定義按照我國相關法律的規定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過錯或者意外造成的人身**或者財產損失的事件。構成交通事故應當具備下列要素：
1）必須是車輛造成的。車輛包括機動車和非機動車，沒有車輛就不能構成交通事故，例如行人與行人在行進中發生碰撞的就不構成交通事故；（2）是在道路上發生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方．包括廣場、公共停車場等用於公眾通行的場所；（3）在運動中發生。
是指車輛在行駛或停放過程中發生的事件，若車輛處於完全停止狀態，行人主動去碰撞車輛或乘車人上落車的過程中發生的擠、摔、**的事故，則不屬於交通事故；（4）有事態發生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、**、失火等其中的一種現象發生；（5）造成事態的原因是人為的。是指發生事態是由於事故當事者（肇事者）的過錯或者意外行為所致。
如果是由於人無法抗拒的各種自然災害造成，均不屬於交通事故；（6）必須有損害後果的發生。損害後果僅指直接的損害後果，且是物質損失，包括人身**和財產損失。
綜上所述，交通事故不是雙方先調解，然後出責任認定書，一般是出了責任書之後，再進行調解，您瞭解了嗎？
交通事故責任認定未出可調解嗎
16樓：羅仰俠
交通事故責任認定未出不可以調解。
交警在交通事故責任未出時候進行的調解是屬於程式違法，如果有異議可以提出行政複議和行政訴訟來維護自己的權益。交警在交通事故責任未出時候進行的調解是屬於程式違法，如果有異議可以提出行政複議和行政訴訟來維護自己的權益。
交通事故責任認定書複核流程如下：
1、當事人對交通責任認定書有異議，三日內向公安機關交通管理部門提出書面申請；
2、縣級以上公安機關交通管理部門負責人批准；
3、原辦案單位重新委託檢驗、鑑定。
法律依據】：
中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條。
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
道路交通事故處理程式規定》 第五十六條。
當事人對檢驗報告、鑑定意見有異議，申請重新檢驗、鑑定的，應當自公安機關交通管理部門送達之日起三日內提出書面申請，經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批准，原辦案單位應當重新委託檢驗、鑑定。檢驗報告、鑑定意見不具有本規定第五十五條第一款情形的，經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批准，由原辦案單位作出不準予重新檢驗、鑑定的決定，並在作出決定之日衝仿亂起三日內書大檔面通知申請人。
同一交通事故的同一檢驗、鑑定事項，散檔重新檢驗、鑑定以一次為限。
交通事故責任認定未出可調解嗎
17樓：範洪傑
理論上是不可以的，但在實踐工作中會有為了蘆悔雙方理賠的順利而自願調解的。前提是能說的過去，雙方又沒有矛盾的。
一、交通事故責任書的內容。
1、事故主體的基本情況，包括：當事人基本資訊、車輛攜並基本資訊、事故道路的基本情況、天氣狀況等；
2、敘述事故發生的經過：起因、導致的損害結果；
3、證據及原因：交警通過事故檢驗與勘查、詢問當事人及證人等得出的對事故發生原因的分析；交通事故責任認定書；
4、事故各方當事陪隱正人在事故中的過錯比例，或是事故屬於意外原因的分析；
5、落款加蓋章：交通事故處理的公安機關交管部門的名稱及日期。
6、一般末尾還需告知被送達的當事人向公安機關交通管理部門申請複核、調解，以及事故各方可向人民法院提起民事訴訟的權利、期限。
法律依據
道路交通事故處理程式規定》第四十七條。
公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。
交通事故糾紛調解書格式是什麼，交通事故調解書範本是怎樣的
發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致的交通事故調解書，是否具有法律效力呢？這個問題上，我們可以把所謂的 調解書 看作是一個 合同 所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份...
交通事故結案需要雙方當事人去嗎交通事故如何結案？
交通事故結案主要有以下幾種方式，但不是必須的 1 在交警部門主持下，調解成功後，製作 調解書 並分別送交當事人。雙方到交警部門辦理結案手續。2 雙方自行達成賠償協議，雙方到交警部門辦理結案手續。3 調解未成功的，應當填寫 調解終結書 送交當事人，並告知當事人可在法定時效內向人民法院提起民事訴訟。這時...
關於交通事故責任和賠償的問題，交通事故雙方同等責任賠償案例
如果是對方全責，則你們不必賠償，現雖有欠條，可不付款，這樣對方到法院起訴，有關責任按責任認定書為依據。你方不承擔責任。朋友，你所介紹的這起交通事故的始末後，我覺得要想比較好的比較快的解決這起事故的善後工作，一定要將兩個事兒搞清楚 一是，事故的責任認定是以交警所出具的事故責任認定書為準的。如果是將此次...