1樓：發現第五十一區
當然是歐洲發達，亞洲只有日韓和新加坡是發達國家，其它的都是發展中國家和少數貧窮國家，而歐洲除了發達國家就是比較均衡的發展中國家而且數量不多，窮國極少！
2樓：來自岩石寨平靜的紅太狼
歐洲比亞洲比較早於進入工業時代，相對而言整體比較發達一些。但是中國、日本、南韓、新加坡還是有可比性的。歐洲的摩爾多瓦是最窮的國家，和巴基斯坦的經濟發展差不多。
3樓：網友
歐洲和亞洲相比較，肯定歐洲比亞洲要發達。
亞洲國家中，很多是發展中國家。
4樓：網友
歐洲和亞洲你覺得哪乙個發達？我認為歐洲的發達國家比較多，相比較而言歐洲應該比亞洲要發達一些，這也是相對而言。
5樓：心跳如傅歌
歐洲肯定整體發達一些呀，歐洲，大部分是老牌資本主義國家，在上個世紀工業時代取得了長足的發展，亞洲總體來說，貧富差距還是比較大的。
6樓：娃娃的淚
歐洲更發達一些，歐洲大多數的國家都是發達國家，而亞洲只有日本乙個發達國家。
7樓：試試想可
歐洲在近幾個世紀的發展中，發展迅速，遙遙領先，但亞洲近百年時間裡，勢頭兇猛，經濟快速增長。前者實力強勁，後者勢頭兇猛。在不間斷的努力下，亞洲可以超越歐洲！
8樓：情感語錄小靈通
歐洲確實要比亞洲發達的多。這是因為歐洲在10六世紀，17世紀，一直到近代史上，都以科學為基礎來發展。
9樓：查海亦
目前來看的話還是歐洲會更加發達一點。因為歐洲之前的那些國家很多都是早一批的發達國家，但是壓軸現在崛起非常的快。所以再等幾年說不定就變了。
10樓：偶凝海
其實歐洲和亞洲沒法比較，乙個是先崛起的，乙個是後崛起的，但是我感覺對於亞洲應該是乙個後起之秀，非常的有潛力。
11樓：網友
可以確定的是歐洲比亞洲早發達。現在亞洲發展的態勢比歐洲猛。
12樓：匿名使用者
歐洲，有歐盟，亞洲只有中俄。
亞洲和歐洲的區別
13樓：
摘要。1.地形不同：
歐洲主要以平原為主，亞洲主要以高原和山地為主；2.地勢不同：歐洲是世界上地勢最低的大洲，亞洲是除南極洲外最高地勢的大洲；3.
氣候不同：亞洲主要以大陸性氣候為主，季風氣候顯著，歐洲主要以海洋性氣候為主；4.人種不同：
亞洲60%是黃色人種，歐洲90%以上是白種人；
1.地形不同：歐洲主要以平原為主，亞洲主要以高原和山地為主；2.
地勢不同：歐洲是世界上地勢最低的大洲，亞洲是除南極洲外最高地勢的大洲；3.氣候不同：
亞洲主要以大陸性氣候為主，季風氣候顯著，歐洲主要以海洋性氣候為主；4.人種不同：亞洲60%是黃色人種，歐洲90%以上是白種人；
1、兩者包括的範圍不一樣：亞太地區是指亞洲地區和太平洋沿岸地區的簡稱。而亞洲是七大洲中面積最大的州。
2、劃分界限不同：亞洲是以洲劃分界限，亞太地區以大洋劃分割槽間。3、地區不同：
亞洲絕大部分地區位於北半球和東半球。而亞太地區廣義上，包括整個環太平洋地區。狹義上，指西太平洋地區。
你感覺做運動員，努力和天賦哪乙個更重要？
我認為天賦比努力重要。因為很多運動員都是老天爺賞飯吃。努力是後天的。而天賦如果你沒有的話，那麼你永遠都得不到。天賦是進入運動專案的門檻，他可以決定自己的下限，但是要突破自己還是要通過自己不斷的努力才能超越自己。我覺得兩個都很重要，缺一不可。唯有努力和天賦一起，才能走的更加長遠。運動員比賽，天賦和努力...
東京PK倫敦,哪經濟發達,東京PK倫敦,哪一個經濟發達
當然是東京更發達一些。世界十大城市 上海 首爾 東京 紐約 墨西哥城 開羅 倫敦 巴黎 莫斯科 孟買。倫敦和東京哪個發達 我覺得倫敦和東京比較起來,東京肯定更發達的多呀,東京的房子都是一些高樓大廈,人口密度特別高,然後倫敦的建築還是比較古樸的,保持了以前的風格,倫敦應該沒有東京發達 都是發達城市,東...
你覺得哪一個時刻讓你感覺單身也挺好的？
在我跟我朋友玩遊戲時，還有看見對方男女朋友吵架，聽他們說話的時候，感覺挺逗的。不用刻意去哄她，自己想買什麼酒買什麼。哪個時刻你會感慨 單身真好 可以不用在疲倦至極的時候看到你的資訊打起精神回你資訊，可以不用一整天抱著手機等你的訊息，可以不再我滿心委屈滿眼是淚對著手機螢幕和你說 你忙吧，我沒事 再也不...