尼康和索尼雙修,建議嗎?或者說成本高嗎

2025-02-09 06:19:45 字數 5195 閱讀 4793

1樓:無語月光

1、尼康、索尼雙修使用者表示成本不高,多出的只是乙個( 或幾個 )機身的成本,不同的主題配置不同的裝備,相互之間不重複。當然,從絕對數上說,雙修的成本比單修高;

2、多修使用者一般都不是全套出行的,無論是自嗨還是商拍。每次都是隻帶一套系統( 含主機和備機 )只拍乙個主題,不符合主題內容的一般不拍,這是便攜因素導致的取捨妥協。每次拍片什麼主題都要拍是做不到的,硬要做到要麼無視便攜性,要麼什麼都拍不好;

3、樓主有**的需求,只要再配置**強的系統就可以,拍照和**的裝置分離,即一套拍照系統,一套**系統,不可將拍照和**混起來添置裝置( 土豪隨意 );

4、建議樓主用已有的尼康系統主打**,鏡頭基本夠用,所缺的只是超廣和長焦,是不是要添置看需求;再添一套**系統( 比如樓主說的 a7s3 )主打**就可以,並添置合適**用的鏡頭,成本低效率高,再購入 a7r4a 意義不大( 換門另說 );

5、樓主朋友說「長**時可以用 sony 拍幾組人像 」是想當然的小白思路,攝影又不是抗震救災必須爭分奪秒,攝影是慢工出細活的;

6、至於玩相機的,雙修多修都不是事,這是另一種玩法。

2樓:網友

你直接把尼康d系單反換成尼康z系無反不就可以了麼,真好現在尼康還在搞活動,降價了。鏡頭如果感覺z系的太少選擇不夠,可以慢慢來,先換乙個最常用的,轉接另外兩個。

3樓:網友

雙修肯定不建議 除非你很有錢 不然兩個系統很燒錢 其實如果你懂攝影 基本用尼康 索尼 或者佳能都差不多 說什麼好的大多數是小白。

4樓:上海新哥

既然尼康黨,d850幹活很好用的,何不考慮入乙個z7,或z7m2?再入乙個z系統超廣即可。這樣的話,鏡頭通用,數量可大大減少。

風光人像用不同的裝置,這個很對,但你不可能同時拍風光,又拍人像吧?環境人像也可納入風光範疇。,都適合拍人像。

你不可能一次出門啥都拍吧?

拍**,用dji就行了,剛剛出來不久的御air 2s,一英吋感測器,**,也不錯的。換換思路,灰機不一定要灰,加個手柄拿在手裡拍也不錯的,總比拿個單反(微單)要輕點,2s可是有三軸穩定滴!效果一點不比一般穩定器差。

5樓:熱過火啊

所以看你用途。

不懂繼續問,滿意。

關於索尼和尼康相機綜合來講哪個的質量、效能更好一點。

6樓:番茄紅素

朋友 你沒說什麼價位什麼型別的相機。

佳能 :中高階的產品很好,因為廣告多,所以附加成本高,低端機型價效比低,同檔次產品比其他品牌都貴,便宜的機型品質又相當一般。

尼康 :低端機型數量較少,品質尚可,低端機型噪點較多。中高階的產品很好。

索尼 :相機並不算是索尼的強項,外觀品質大於內在質量。

2006年的「索尼相機質量門」大多數消費者早忘了,國家一次性抽檢,索尼就有6款相機不合格,索尼還辯解中國的標準有問題。

80% 的消費者,購買索尼相機就衝著他的外觀和品牌名氣買的,可以對索尼相機方面其他一無所知。

總之,佳能的低端機ixus,效能只能算是一般水平,我以前用過其中一款。

品質好的都在日系中高階的產品型號上。絕大多數買佳能的低端機ixus的消費者,只是看重他的品牌和銷量,對實際產品基本不瞭解。

如果是中低端機型,價效比高的,外資品牌選富士,松下 ,國產選愛國者。卡西歐,三星在相機方面基本是國產水平,外資**。

如果是單反,只從索尼和尼康相機綜合來講,建議選尼康,索尼的專長是攝像機,還不是攝影機。

7樓:內蒙古小寇

隨著人們生活水平的提高,攝影受到越來越多的人喜歡。然而,攝影具有一定的技巧性,如何能夠正確使用自己手中的單鏡反光機,如何能夠掌握攝影相關知識,,如何選購合適的單鏡反光機成為困擾眾多攝影愛好者的問題之一?

8樓:網友

論攝像機那一塊,索尼是老大中的老大,這個沒得說。

9樓:來自金沙湖又驚又喜的海豚

都差不多,不買單反的話推薦索尼,尼康卡片機不行。

10樓:網友

當然是尼康,畢竟是專業做相機的。

索尼和尼康你認為哪個畫質更好一些?

11樓:影子

對於畫質來說兩個品牌基本是持平,但是一臺好的相機不能光看畫質,攝影是乙個體系乙個生態,所以我們應該更看重整個體系。如果單從畫質來說,拍照尼康還是第一,雖然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的,但是尼康是定製的自己根據多年經驗又進行了改良,所以拍照還是尼康好,連美國航天局nasa都使用的是尼康相機足以證明尼康的綜合能力。

12樓:旌濤拍岸

據自己實際使用的情況,作為民用相機三大品牌的佳能,尼康,索尼是各有所長,在同樣**段沒有那個可以完勝另外兩家,而是各有側重,一般來說偏重拍人用佳能,偏重拍景用尼康,要便攜用索尼,當然你拍人也可以用尼康,只是膚色偏黃一點,後期也可以處理。

13樓:影子

喜歡索尼的話,你要接受他鏡頭的高昂售價,當然畫質的確實值回票價了。尼康850和索尼的r3確實是旗鼓相當的兩個工作機,850的解像度略高於r3一點,而r3的綜合效能則更強一些但是有乙個不能忽視的問題——很多使用傳統單鏡反光機的攝影師很難適應微單,無論是操作方法和它工作中的狀態。所以,我覺得d850可能是個更好的選擇。

14樓:沉夜孤星

我是影樓攝影師,我喜歡d3s那塊清晰爽朗的五稜鏡,喜歡尼康鏡頭的解析度,喜歡尼康淡淡的色彩表現和還原的處理方式,那就是我的菜。當然另乙個也可說,我喜歡5dii的手感,出外景錄影也能達到好效果。無論是索尼,尼康還是佳能,只有用專業的技術才能體現出機器應有的表現。

15樓:我們去壓馬路

畫質其實綜合性的體現,畫素、演算法、透感、銳度、色彩寬容度、塗抹率等等,最終體現在一張**上。很多人都說,微單和單反的區別就是一塊五稜鏡,好像取了那個東西也沒什麼,但是微單成像明顯就比單反成像塗抹感強烈凝重,沒有透感,特別是拍陰暗的天空風景,微單的天空可以看得出空氣的凝重,而單反成像卻沒有這種凝重。

16樓:wu與倫比

索尼尼康都是用索尼的感測器應該說畫質沒多大差別,這兩家的畫質都絕對優於佳能。

17樓:仙譽

我認為相機當然是尼康好。我用尼康二十多年了,尼康相機堅固耐用,成像質量優異,索尼稍遜一籌。選擇相機一定要選尼康。

18樓:禾祺

尼康是百年老店,專業做相機。佳能在上世紀八十年代在中國出名的是影印機及醫療用s光機。當時記得有一款尼康相機1-4000千分之一的快門,它的幕簾快門是用鈦金屬材料製成的,光機身就四千多塊錢。

那時候只有大的新聞單位才能買,個人買不起,像機最大的還原你所拍攝的一切才是好像機。

19樓:迷糊

尼康是專做相機的老廠,有豐富的鏡頭群,有長年的生產經驗,而上述優勢正是索尼不具備的。另外,尼康相機在業界有堅實耐用的美譽,而這些索尼需要時間證明自己。

20樓:夜深驚雷

同樣定位的相機,論畫質還是尼康更好!

21樓:瞭望

索尼做彩色影像很專業,做相機就不敢恭維了。

22樓:網友

世界攝影大賽都是尼康多一點。

23樓:夢想環遊天下

選擇尼康 索尼的色彩不行。

24樓:網友

單反尼康,微單長焦卡片索尼都是索尼還用討論嗎?單反尼康,微單長焦卡片索尼都是索尼還用討論嗎?單反尼康,微單長焦卡片索尼都是索尼還用討論嗎?

單反尼康,微單長焦卡片索尼都是索尼還用討論嗎?

有索尼和尼康雙修的同學嗎

25樓:

有非常多的人。還有些索尼、尼康、佳能、手機等全修。只要能出影象的都用。

26樓:北京青年攝影

再下不才 您方便說下問題嘛。

我想買乙個數位相機,大家給我一些建議吧,在索尼w630和尼康s3300中選擇一款。索尼的比尼康的貴

27樓:那些年a這些事

在數位相機中沒有太大的區別,第一你看好他的牌子,第二你喜歡他的外形,第三你認同他的**,就行了。單鏡反光機首先:尼康、佳能、賓得!

買數位相機是買尼康的好還是買索尼的好?

28樓:次燕樺敬默

單反不建議選擇sony的很多技術指標是虛的,玩單反關鍵看鏡頭群。nc兩家都有完備的鏡頭群選擇,而且**適中。sony的單反是美能達的技術,美能達破產被sony收購。

sony的機身便宜,但是鏡頭**不菲,卡蔡的頭子更是昂貴後期想公升級鏡頭你會很糾結,除非你願意全部用副廠頭子。

所以單反還是買nikon的,至於數碼卡片機你還是用sony的,他們的專業領域不一樣。

29樓:網友

如果是普通的小底相機,那麼,這兩家的相機都很不錯,選誰家的都可以。

如果是單鏡反光機,當然是尼康的更好……這是它的強項。索尼在這方面比不上尼康。

如果是微單相機,目前來說還是索尼更具優勢。尼康雖然推出了z系列,但是還沒有形成規模,暫時比不上索尼。

尼康和索尼的相機哪個好

30樓:網友

我看好索尼,也只用索尼的單反,你想連感光器都是索尼的,相機在好也沒用呀,相機的感光器就想汽車的發動機,想想豐田車為什麼市場佔有率好,關鍵發動機呀。你說對吧。何況索尼的相機鏡頭還有卡爾蔡司的支援呢,尼康和佳能當然是相機行業的老大,這點不容置疑的,當感光器都是索尼 的,還是你自己做決定吧,當年我買單反是也在c,n,s中猶豫最後還是選了索尼 的,到現在為止我不後悔。

拍的**非常的好,很滿意,但就是索尼的鏡頭比較貴。呵呵。

31樓:——離江煙雨

尼康走的是專業化路線。索尼是時尚路線。看你要哪方面的需求了。

32樓:網友

尼康相機專業,索尼攝像機老本行。

33樓:內蒙古小寇

隨著人們生活水平的提高,攝影受到越來越多的人喜歡。然而,攝影具有一定的技巧性,如何能夠正確使用自己手中的單鏡反光機,如何能夠掌握攝影相關知識,,如何選購合適的單鏡反光機成為困擾眾多攝影愛好者的問題之一?

34樓:網友

尼康 無論單反還是卡片。

大神測評下松下LX尼康P7100和索尼RX100,比較糾結。或者有什麼同類更好的

三款都是各自的旗艦產品,索尼黑卡有一定可玩性,無論是大幅面感測器,還是蔡司t 鏡頭,都挺有吸引力,另兩款效能均衡,沒有過多亮點。尼康p7100,焦段達到等效28 200mm,實用性強一些,2700元也比較合理。這個糾結啥。不是一個重量級的。rx100底要大不少,也貴,成象好,超控好,有玩頭,lx7松...

單反索尼和尼康哪個好,買單反要注意看些什麼

我認為,你要買單反,要考慮的是機器的價效比 後期配件的可挑選範圍這兩點。不知道你要買的是什麼檔次的機器,如果是入門級的單反,那從價效比上來說,索尼絕對比尼康好,原因如下 1 索尼的機身自帶防抖,而尼康的防抖在鏡頭上,而帶防抖的鏡頭 貴的多了,所以索尼佔優。2 尼康的入門級相機 d90以下 不帶自動對...

索尼也產手機嗎?索尼牌子的手機和索尼愛產信的手機是一種牌子的??

索尼愛立信公司 原世界第三大手機公司愛立信移動 年歐洲著名電信巨頭愛立信子公司愛立信移動連續虧損,sony ericsson由sony和ericsson於成立,公司全球總部位於倫敦,包括歐洲 日本 中國和美國的研究開發人員在內,公司全球僱員約達,人。大家以為索尼愛立信是日本的其實索尼愛立信是一家歐洲...