1樓：海納郫縣
首先，尋找生活意義的人，大多都尋找不到。
因為生活，本沒有意義，生命也沒有。
意義都是人類賦予它的，活著就是活著，哪有什麼意義？可是有的人生命很偉大，很有意義，這是為什麼呢？因為別人覺得這些人創造了讓他們覺得有意義的事。
比如你喜歡看電影，那你覺得大導演拍了一部好電影很有意義，可是這個意義是你由內心發出的，並非是電影本身有意義，而你便覺得它有意義。
生命比如是乙個很簡單的物體，每個人對他的理解都不相同，有人覺得活著真好，可是是什麼讓他覺得活著真好的，我也說不明白，就是他內心的直接感受。那麼，他覺得生命就是有意義的，這個意義不是說利用生命做了什麼，而是僅僅活著就感覺到很有意義。
可是有的人覺得生命無為，一片空白，便覺得沒有意義，找不到活著的意義。
一件事物，有的人覺得有意義，有的人覺得沒有意義，這並非這件事物有意義，人們便覺得有意義，簡單來說事物本無意義，事物就是事物。之所以人們覺得有意義，是因為人們賦予了他的意義和價值，當然，事物的價值和意義也不會因為人們不賦予就改變。比如食物，就是提供營養，充飢用的，不論誰覺得有沒有意義，它的價值都是如此，都不會改變。
很多人是不會思考生命的意義和生活的意義的，因為心中沒有這個念頭，就像高手過招一樣，沒出手就已經想對方要出什麼招，可是乙個不懂武功的人自然不會考慮這些。
人往往在不順心，得不到想要的時候，會思緒大發，感慨萬千，思考生命的意義。抑或閒暇時也會思考，吃飽了撐的，只為生計奔波的人是不會思考這些的，他們只想安安穩穩的解決溫飽問題，先吃飽了再說，可是為了吃飽就已經沒有時間思考這些了。
生命本無意義，活著也不是非要有意義才能活下去，樂觀的人，不論什麼都得不到，吃不好穿不暖，依然喜歡活著，喜歡笑口常開，生活嘛，最重要的是開心。可是有的人擁有再多，依舊不開心，覺得這樣活著有什麼意思？你認同什麼，什麼就覺得是對的，就有意義，你不認同，也就沒有意義。
因為，天地本來沒有意義這個東西，這都是人類強行賦予的。
2樓：小慕學姐
不是，主要看你保持什麼樣的心態，對於樂觀的人來說，生活的本質就是幸福快樂。
3樓：我怕你恰醉噠阿
有錢人是生活，沒錢人是生存！
到底是物質的本質是能量，還是能量的本質是物質
都對愛因斯坦說過,物質和能量是一個東西,怎麼來理解呢?世界的本源是物質的,就是說世界是由基本粒子組成的,當然了,這個世界也包括光 電磁波 磁場等,它們無一不是基本粒子組成的.不要認為我們探測不到組成他們的粒子,就說它們是場等組成的.場是什麼?它同樣是由基本粒子組成的,那為什麼探測不到呢?要知道人的未...
什麼是文學的反本質主義，什麼是本質主義？什麼是反本質主義？
和下面的內容相反。相信任何事物都存在著一個深藏著的唯一的本質，相信本質和現象的區分提供了人類觀察萬事萬物的基本概念圖式 把人類認識特別是現代以來所謂科學認識的任務規定為透過現象揭示事物的唯一本質 把揭示事物的唯一本質作為一切知識分子職業身份的內在規定和學術使命。什麼是本質主義？什麼是反本質主義？本質...
愛的本質是無私還是自私，愛的本質是無私還是自私
愛情是自私 母愛是無私 本質是無私的.只不過很多人都無法區分什麼是愛，所以會把很多情愫誤認為是愛，其實不然.自私！自私是人的天性。一切所謂的無私，最終是滿足自身對無私的嚮往，愛情也是這樣。所以自私也並不是就是錯，那要看自私的程度來判斷。太過於自私就不是愛人，是愛己。只有那種付出很多，可是隻想得到一點...