1樓：淼淼鳳凰
在中國同居是不受法律保護的，只有結婚才是法律保護的，所以同居十年，男方提出分手女方要賠償，男方給你可以，不給你也沒有辦法！
2樓：自然加乘
同居十年，應該說是你情我願，所以從法律的角度來說，是不支援女方要賠償的，因為沒有結婚證，所以不受法律的保護，當然，如果男方有情有義，可能會給你一些補償，但還要看他的家境如何。所以，女孩子不要輕易的與男方同居，要選好男朋友，然後結婚，用法律的手段保護自己。
3樓：年涵韻
如果事索要青春費是不可能的，就算起訴到法院也不支援索賠，如果同居十年你在他身上花費的錢更多，那麼你可以要求他賠償你一部分，前提是對方願意賠償，如果對方不願意賠償，那麼你們只能法院起訴對方，具體能否贏就看法院怎麼判了。
4樓：甬江觀點
同居本來就是你情我願的事情，離婚都沒有賠償，更何況同居。法律上不認可這種行為。你可以提，男方良心發現，給你一點錢也說不定。但是可能性很小。
望，謝謝。
5樓：16歲起步
不可能要賠償，自己願意同居的，憑啥要賠償？10年時間，如果要結婚，早就結了，沒結，說明你們不合適。不過，同居期間的財產可以分配一下，女方肯定可以分配到一些，但不是賠償。
6樓：穰醉
雖然同居十年 但是沒有登記是不受法律保護的 女方想要賠償 只能和男方好好的商量 我南方有條件。願意賠的話可以賠上你，如果男方不願意賠償，女方也是沒有辦法解決的 因因為你不受法律保護，找法院也沒有 好的解決辦法。
7樓：那黑的
同居時間再長，也不是合法夫妻，這種行為是不受法律保護的。現在男方提出分手，女方想得到補償，如果男方願意給予補償就皆大歡喜。如果男方不同意給予補償，女方是沒有辦法獲得補償的，因為你們倆的同居是不受法律保護的。
8樓：網友
沒有結婚證，即使同居時間達到十年，或者再長，也是不受法律保護的，分手的話，不會得到賠償的。
9樓：心如蓮花
同居是不受法律保護的。如果賠償的話，也是看對方的。態度如果他有良心的話。不用要他也會給你的。非法同居雙方都有責任。所以賠償就是個良心賬。
10樓：京弘圖
同居十年男方提出分手，女方是可以索要賠償的，只是多少的事。
11樓：莆守慮
同居是兩個人你情我願的，沒有結婚就不受到法律的保護，男方提出分手，女方可以索要賠償，能不能得到就看男方的人品了。
12樓：莫不是裙拖的環佩鈴鐺
個人認為是不可以的。畢竟是你情我願，沒有人強迫的行為。
13樓：網友
同居十年，男友提出分手。我感覺你方式可以要賠償的。因為青春都給他啦！而且還是男方提出分手的。所以你可以。向他要賠償。
14樓：網友
男女之間非法同居的沒有法律保護，女方也沒有權利去起訴賠償，只有自己吃苦果了。
15樓：瓊瑤的紫宮
當然可以提出賠償的請求。但是雙方各有損失，賠償多少合適呢。
16樓：給力樂樂
雙方協商解決，同居不受法律保護，須要雙方協商解決，因為十年的付出也是應該有一點回報的，寶貴的青春時光是多少錢都補償不的。
17樓：m小繪
這個就要看情況。其實也沒有必要要賠償吧。畢竟男方已付出了自己的青春。這個主要還是要看分手是什麼原因？
18樓：妮妮同學爸爸
我覺得既然是同居，那麼是不受法律保護的，所以女方要賠償是沒有依據的。
19樓：網友
按照國內最新法律規定，雖然沒有結婚，但屬於事實上的婚姻。國家予以保護的。找乙個好的律師，應該可以得到合適的補償的。
20樓：點點滴滴一陳
末婚同居並不在婚姻法保護範圍之內，男方如果不願賠償，女方也是沒有辦法的事，所以一定要有保護意識才對。
21樓：永夜
你們都沒有領取結婚證，如果男方不願意賠償你也沒有辦法。
22樓：網友
那要看你們有沒有共同付出的？有沒有什麼經濟糾紛？有沒有共同的財產？如果沒有的話，要提出賠償是很困難的。
23樓：網友
你當然可以提出賠償。但提不提是一回事兒，給不給是另一回事兒。
24樓：焉憶楓
同居十年還要分手，誰也不相信愛情了，看對方態度願意給就要。
25樓：網友
法律上不支援賠償。因為未婚同居不受法律保護。
26樓：柯秀曼
這就要看他願不願意給了，他不願意給可能沒有那麼容易讓他補償的。
27樓：冰曦小穎
從法律層面講有難度，因為我國沒有同居多久就構成事實婚姻的規定，你們只能算是同居關係，你的權益，不受婚姻法的保護，但你的權利，還能受民事法律的保護，我建議你詳細的諮詢一下律師，以及你最好保留你們這些年共同生活的證據，你如果私下的跟他協商賠償這就要看這個男人有沒有良心了，但是說實話，十年了，你們還沒結婚，他還不娶你，甚至還跟你分手了，我覺得他恐怕難以給你任何補償。
和男朋友同居了兩年分手了可以要賠償嗎
28樓：孟翔
法律分析：不可以要求賠償，不是婚姻關係，法律並沒有這樣的規定。
法律依據：《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》 第二十二條 被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。
男女同居兩年分手了,女方可以要補償嗎
29樓：律臨秦麗萍
法律分析：一般而言在同居生活中，雙方各自生產經營所得應該歸各自所有，如果為共同生產經營所得或者同居雙方約定為共同財產的應該為共同財產。在同居期間，二人共同使用或者支配財產時，不需要分割，一旦二人的同居關係解除，就出現了分割財產的必要性。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
同居十年分手了女方有補償嗎？
30樓：周**
法律分析：審查分手費的形式要件。 、從分手費的特徵和給付方式看，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為應為要式法律行為，即雙方約定或一方承諾給付分手費必須以書面形式，而不能採取口頭形式，否則，不能受法律保護。
因此，雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方口頭扮喊告約定或一方口頭承諾給付的分手費，日後發生糾紛時則不能得到司法救濟。當然，當事人能夠按口頭約定或口頭承諾給付分手費的，則另當別論。 、以欠條、借條、協議等書面形式確定的分手費，在司法審查時，應加以區別對待：
第。一、只有單純的欠條、借條，而沒有其他證據佐證的，則不廳明能認定為分手費。不僅有欠條、借條，且有其他證據佐證系分手費的，應認定為分手費。第。
二、以欠條、借條形式記明分手費，且經過公證機關公證的，應認定為分手費。因為，從公證的法律效果來說，經過公證的民事合同所確認的民事權利和義務直接具有申請法院執行的效力。所以，經過公滲彎證的欠條、借條所確認的分手費，應認定其效力。
第。三、雙方協議形式確定的分手費，只要雙方簽訂協議的行為合法，且協議中明確寫明為分手費的，應認定其效力。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
如果不懂程式上的問題，可以委託我們專業律師**，幫您爭取最大利益。
同居十年以上財產分割問題，同居十年沒領結婚證財產如何分割
完全可以不給錢。如果沒有共同購買的財產 不等同於夫妻共有財產 的話。因為你們是非婚同居關係，同居關係不受法律保護，只要在94年之後同居的都不認為是事實婚姻，所以就沒有分割財產的問題。你無需理會她。既然是同居，沒有結婚，那就好辦的多了。首先，個人的工資之類的財產的當然歸你個人所有。至於你所說的房子，要...
相處了十年的男友很絕情的提出分手了，他有了新歡，我知道我們不可能了，可是我還很想他怎麼辦
但是他已經不愛你了，放棄吧 你都說了他是 很絕情的和你分手了，我認為無論你再去怎麼哀求都是不會回頭的，所以你要告訴自己，過去的就讓它過去吧，你要去面對新的未來了。想辦法去破壞他們的感情 要麼報復要麼遺忘。其實對於這樣絕情的人當個屁放了 現在他提出分手總比以後結婚後出軌離婚的好。起碼現在你沒登記結婚，...
德意為什麼會提出十年質保服務承諾
德意有著強大的技術研發實力，有著對原材料和零部件品質的嚴格甄選過程，還有著領先同業的智慧製造工廠，這些都保證了產品的可靠性 一致性和恆久品質，德意敢於承諾質保十年，就來自於對產品品質的絕對自信。說明覺得對自家的品牌質量 吸引顧客唄，現在人又不傻，貨比三家，誰便宜，售後又好，當然選誰了 說明她的他的質...