1樓：三味史怪
顏良是袁紹麾下的一員猛將，二十合殺得曹軍猛將徐晃敗歸本陣徐晃是一員斧將，膂力超群，曾經與曹軍第一猛將許褚廝殺，五十餘合不分勝負」。但是僅僅二十合就被顏良打得落荒而走，可見顏良的武力值是比許褚要高的。而徐晃敗陣之後，曹魏緊急召來了關羽，關羽倒拖青龍偃月刀，手起一刀，將顏良刺於馬下，殞命沙場。
顏良「二十合」就擊退徐晃，武力值明顯在許褚之上，但是在雲長馬前連乙個回合都沒有頂住，這實在是不太正常，決不可能是一場正常的交鋒。乙個武藝明顯超過許褚，威懾力尚在馬超之上的名將，是不可能在雲長手下堅持不了一回合的。
縱觀三國猛將，能夠二十合擊敗徐晃的估計沒有幾位，呂布有這個可能，顏良已經證明自己能行，曾力戰呂布百合以上的張飛也許可以，但其他人包括關羽在內，都沒有任何把握。
文丑也是袁紹麾下的一員大將，武藝僅次於顏良，在「河北四庭柱」中名列次席，其戰績也是相當強悍，磐河界橋邊戰不到十餘合殺退公孫瓚，延津渡以一敵二，射掉張遼盔纓，再射倒戰馬；再與徐晃大戰，徐晃退走。
文丑在與雲長交手之前，先是在亂軍中挺身獨戰，又射張遼兩箭，再與徐晃廝殺，徐晃的**是一柄開山大斧，文丑與他廝殺是相當耗費體力的。
關羽到來，揮刀直取文丑，而云長的青龍偃月刀重達八十二斤，力量比徐晃還大，而且關羽的戰鬥風格就是前三刀傾盡全力，在戰鬥初期就要憑著力大刀沉的優勢迅速擊垮敵將的防禦。在這種混亂局面下，文丑感受到的打擊一次比一次沉重，這時候的文丑應該有些心怯，最後被關羽腦後一刀切掉腦殼，壯烈犧牲。
通過以上分析，可以看出顏良文丑的武力值是與關羽在同一階層上，三人之間並沒有層次上的差距。彼此間的勝負關係由戰鬥風格和具體的戰鬥形勢有關，但決不是武力值之間的差距造成的。
所以要是顏良文丑聯手對戰關羽的話，結果不言而喻，雲長必然會落敗。畢竟在東漢末年，除了第一猛將呂布，沒有任何一位猛將能夠具備力敵兩員「超級猛將」而不落敗的實力。
2樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得即使他們兩個聯手起來也不可能擊敗關羽，因為關羽的作戰能力是十分強的，就算10個這樣的人來也打不過他。
3樓：陽光的
可以，因為文丑和顏良兩個人都是曹操手下一等一的武將，雖然關羽武功高超，但是以一敵二還是會戰敗的。
4樓：我遊戲特別
我認為是可以的，關羽雖然非常的厲害，但是他們兩個人也不弱，他們如果聯合起來，畢竟雙拳難敵四手。
官渡之戰中，徐晃打不過顏良文丑，為何卻被能列入曹魏五子良將？
曹魏五子良將都是善於帶兵打仗的，個人的能力並不是很強，所以即使徐晃打不過顏良文丑，也依然是五子良將之一。因為徐晃更適合領軍作戰。徐晃雖然單挑能力比不上顏良文丑，但是他領軍作戰的能力是三國頂級的。因為徐晃的帶兵征戰能力在三國裡面非常強，躋身前五也是實至名歸。因為徐晃在後來的武力值是比較高的，表現一直都...
三國中曹操為何要關羽出戰顏良，文丑
1 因為曹操要留住關羽，斷他後路。2 讓袁紹知道敵將是關羽，陷害劉備。我覺得是作者為了突出關羽高大威猛的形象，而刻意相加的情節，三國演義中似乎有許多這種可以相加突出某人形象，而又讓讀者覺得不可思議，或匪夷所思的情節 按照演義的說法，一是曹操手底下人都打不過實在沒轍了，二是殺了顏良可以使袁紹殺劉備，斷...
關於三國殺中武將顏良文丑的問題。
有兩種選擇，因為技能上寫的，可以作為決鬥使用，僅僅是可以而不是一定。兩種選擇，可以選擇發揮原來效果，也可以當做 決鬥 使用。你手裡的紅牌，不管什麼牌，都是既能當決鬥，用能發揮原有效果 當然只能選 類似甄姬的傾國。是兩種選擇，對於雙雄技能，在版中是顏色，可在版中卻是花色不同即可。等待官方解釋。紅色牌可...