1樓：狗來咯
轉基因食品上市門檻非常高的，轉基因食品的稽核流程要比普通食品來的嚴格，而且還要在外包裝標註轉基因食品，這在國內是強制執行的。其實美國90年代開始已有轉基因糧食，中國都比美國晚了好些年，而且轉基因的食物種類和銷量都少於美國。美國本土70%的食品裡面都含有轉基因作物的成分，像是麵包、餅乾、食用油，零食裡面都是用轉基因糧食作為原料的，他們的食用時間超過20多年也並未出現任何問題。
客觀來說，轉基因就是人為的把應該經過千百年自然進化的糧食作物，或者需要經過漫長複雜的傳統雜交方法得到的作物，通過生物技術的手段，加快這一流程，人工的培育出品質更高的優良作物，加以種植。再經過**部門長期而嚴格的稽核才進行商業化，從這點來看，某些方面的安全性轉基因食品會更高於普通食品。所以是可以放心食用的。
2樓：鄒晨夕
一般來說，既然轉基因食品可以上市，那至少說明國家認為這個食品是安全的。那麼究竟轉基因食品安全不安全，可以給你的是，目前還沒任何直接的實驗證明它是有害，網上很多什麼轉基因致癌啊，讓人類絕後啊等等，這些都是杜撰出來，沒有證據證明的。當然轉基因食品出來的時間並不長，吃十年，二十年沒害，那麼吃五十年，一百年會不會有害呢，這個目前還無法證明。
所以給你的答案就只，至少就目前來說，轉基因食品還是安全的。
什麼樣的轉基因食品是安全的？
3樓：菜鳥剪輯師
轉基因食品到底安全不安全？這是乙個幾乎所有人都很關心的熱議話題。網上有非常多的討論，但是不管是正方還是反方的觀點都很含糊，或者是複雜到讓人難以理解的地步。
下面我試圖用最簡單明瞭的方法從基本原理上提出筆者的個人看法。
一、轉基因食品安全不安全？
我認為有些是安全的，有些是不安全的。不能一概而論。
二、什麼樣的轉基因食品是安全的？
安全轉基因食品的基本原理是建立在食品與食品之間的基因轉移上。例如，把從一種耐旱的農作物中提取出來的耐旱基因轉移到一種不耐旱的作物中使後者增加耐旱性，這樣的轉基因食品在原則上應該是安全的。這就像在奶粉中加糖一樣無害。
用乙個簡單的公式表示就是：食品＋食品＝安全食品。
三、什麼樣的轉基因食品是不安全的？
不安全的轉基因食品其基灶鄭塌本原理是建立在食品與非食品之間的基因轉移過程上。例如，把從一種耐蟲害的非可食生物中提取出來的抗蟲害基因轉移到一種抗蟲害能力低的農作物中使後者增加抗蟲害性，這樣的轉基因食品在原則上應該是不安全的。這種轉基因的結果就像在奶粉中加入三聚氰胺是同乙個道理。
其實，眾所周知，在任何情況下都不能把不可食用的東西摻入到食品中去。這是乙個基本原則問題。用乙個簡單的公式表示就是：
食品＋非食品＝不安全食品。隱圓。
總之，轉基因是叢如乙個複雜的技術和過程。其安全性不能一概而論。用上述簡單的原理和原則可以很容易初步判斷具體轉基因食品的安全性。
因此，瞭解轉基因食品的具體建立過程對判斷它的安全性具有非常重要的意義。
轉基因食品是否真的有害？市場上那些食品是轉基因的？如何不購買轉基因食品？怎麼辨別
轉基因食品是沒有危害的，那些說有危害的人們都是在謠傳，或者他們根本就不知道什麼是轉基因食品，請放心使用。轉基因就是把其他物種的優良基因通過技術手段轉移到另一物種的基因上！我們知道基因能控制生物的性狀，所謂性狀就是像人的高矮胖瘦等等。轉基食品例如某些轉基因大米，原本這種大米產量一般，但是通過轉基因技術...
市場上售賣的假牛肉究竟是怎麼生產的
我覺得應該是往牛肉裡新增很多新增劑。如今我們的生活水平進步了，所以說在日常生活當中，人們的飲食質量也相應的進步，而且也會吃一些比較貴的肉食，比方說牛羊肉等等，但是我們大家都曉得牛肉的口感確實是十分不錯，而且在日常生活當中，它的價錢也相對其他的肉食來說要高一些，所以說這就容易讓不良的商販打上了歪主見。...
怎樣辨別玉米是不是轉基因，現在市場上哪些品種是轉基因的
肉眼是不具備識別轉基因農作物的本領的，網上無論多少種 多麼詳細的肉眼識別教程，都無法做到盡善盡美的識別。對於轉基因農作物的識別，唯有依賴於科學的鑑定方法，方能對轉基因農作物做出準確的判斷。因此對於 中的玉米來說，簡單的看著顏色有些泛白不太正常位根據認為可能是轉基因玉米的做法顯然是站不住腳的，因此對於...