1樓：渣渣的小世界
我認為在對待感情中，這種說法是片面的。兩個人的感情是需要雙方一起維持的，而主動的那一方在本意中是很愛你的，但並不一定比另一方愛意多。有可能另一方雖然不是非常主動的性格，但是可以在一些細節行動上可以看出對方對自己的愛是非常濃烈的。
一方面我認為主動的那一方應該是非常在意自己的愛人的，因此很愛才會選擇主動來增加對方對自己的愛。所以我並不否認主動那一方所付出的感情是比另一方多，因為在意，所以才愛。主動的那一方心意是非常全的，因為他明白自己的情感，所以他是非常樂意去付出自己的愛，只為了讓對方感受到，讓對方知道自己愛，這也是很值得的一件事，還有就是主動的那一方我認為更有主動權，讓自己喜歡的人處於被動，這樣的主動性所產生的結果往往是好的大於壞的。
因為你一旦主動交心乙個人，時常讓他去感受到你的愛，時間長了，這種愛意會讓自己產生習慣，也會讓對方產生習慣，而去依賴你，已經成為了習慣，就很難將這個習慣改掉。
另一方面，我認為兩個人在相愛過程中，有可能是對方的性格是那種隱忍的性格，所以導致他是非常不善於表達自己的愛情的，還有就是好多人會因為害羞，拘謹而隱藏自己的那種很濃烈的愛情，這型別的人屬於默默的去付出自己的愛，默默的去做一些你所不知道的事情，他們這型別的人是從小細節是可以看出來的，因此我認為在這段感情中，他們所付出的感情不比那主動的一方付出的少，因為很愛，所以有的時候會在自己喜歡的人面前去隱藏一些事情。
2樓：夢迴夏花
在感情中哪一方更主動，那並不代表這一方愛的就更多，我覺得還是要根據個人的性格吧，有些人本來就比較靦腆，不善於表達，但也不代表他不夠愛。
在愛情中越主動的一方，越不會被珍惜嗎？
3樓：人文漫步者
在愛情中當乙個人激喊手比較主動的時候，就表明他是非常願意跟對方在一明嫌起的，這樣會給對方一種安全感，就是你無論如何都不會拋棄滲鄭他。他就會不願意付出自己的感情了。
4樓：周蕊娜
我覺薯孫得並不是這樣，在愛情中能夠更加的主動的一方，說明他對自己的內心能有很好的表現，氏手虛如果遇到自己喜歡的人，他會主動表白，而不會屈在心殲燃裡，默默的喜歡對方。
5樓：彩虹巧克力糖豆
在愛喚缺情當前宴中確實越主動的一方越不會被珍惜，因為你付出太多對方會習以為然，所以我覺得感情是需要共同付出的慧鏈銀，這樣的感情才會長久。
6樓：士多啤梨外星人
這個不一定，也要看人。如果兩個人是互相相愛的耐賀並，有一方主動反而能很好的增進兩個人的感情，維持愛情的甜蜜，但是如果有一拍纖方感情沒有那麼深，兩個人的愛本來就是不平等的話，那越主昌跡動的一方確實不會被珍惜。
7樓：毅毅談教育
我認為這種說法是不固定的。這伍蠢個要因人而異，有的人會因為你的主動看到你的關心和關愛從而更愛你，有的人則會因為你的畢銷主動手橘遊，覺得你不會離開他而不在乎，不珍惜。
8樓：要猛虎更要薔薇
我覺得愛情中越主動的一方越不會被珍惜，因為我們每個人都是自私的，不會珍惜來的太容易的東西。
9樓：網友
也不是了，戀愛中有時候需要有人站出來主動去調節感情，愛情中都應該主動才會幸福的。
在感情中，你是屬於主動方還是被動方？
10樓：一川菸草與風絮
不管是身邊的朋友還是同事，偶爾都會談到一段感情中你是主動還是被動，誰追的誰。無論是戀愛還是婚後，似乎大家都對誰主動還是被動比較好奇，給人的感覺就是有了階級感。但是在一段感情裡，最終都是相愛的。
不相愛可能也走不到一塊去（當然也有特列在此不做討論）。
我們總是討論誰誰主動，誰過於被動，因為被動會失去很多機會。往往因此失去一段感情，然而實際情況可能並非如此，你如果足夠主動你就能挽回這段感情嗎？其實在一段感情中，沒有既定的主動與被動，只有合適不合適。
你再主動不合適又能怎麼辦，還有就是被動的人並不是說就沒有掌控權。被動的人往往比主動方更能掌控感情。
在一段感情裡，不要去計較誰主動還是被動，一切都是順其自然的，你真的很愛ta，就可以主動，天上不會掉餡餅，試著用你自己的方式去讓對方感受到你的愛。幸福是自己爭取來的。
不管是主動還是被動，不過是感情初期的乙個方式，真正確定之後是不存在什麼主動還是被動的，如果還有，那麼主動久了真的會累，而且註定這段感情走不長。真正的感情不應該執著於主動還是被動，願大家都可以和另一半白頭偕老，幸福美滿。
11樓：自由飛鶴
在感情上我屬於主動方。
12樓：歧凝竹
被動方，想主動卻主動不起來。
愛情裡主動的一方真的會輸嗎？
13樓：愛情調味劑
小k 是我的大學同學，也是我身邊所有女性共同認可的理想型男友。遺憾的是，小 k. 同學在高中的時候就已經名花有主了，上大學時，兩人跨省開啟了異地戀之旅。
剛開始的時候，我還和他打賭，他們一定撐不過兩年，如果他輸了，就答應我做他的女朋友。可終究是我低估了兩個相愛之人那股強大的凝聚力，到現在，他們還在一起，依舊想愛如初。我特別好奇，是什麼支撐他們走過了這麼多不能相互陪伴在彼此身邊的日子還依舊如初。
他說，我們都是在愛情裡最主動的那乙個。
小 k.告訴我說，剛上大學那會，女朋友適應不了彼此分開的日子，那會他們經常吵架，女朋友甚至說出了分手，這讓他反思了好久，他不想放棄這段長達三年的戀愛，可是，他又痛恨自己不能陪在女朋友身邊，最後，他放棄了。之後，就經常看見女朋友發的傷心的朋友圈，那一刻，他彷彿覺得自己傷害了她，也許，女朋友的真實意圖並沒有想分開呢，於是，他主動給女友打**，說出了自己的真卜握仔實想法，他懇求女友給自己一次機會，說自己以後會盡力做到最好，女友也主動的答應了他。
從那以後，他們每當吵架，就先反思一下，然後彼此都會主動找對方道歉，不管是誰的錯，小k.同學總是能主動承認錯誤，女朋友也很體諒他，就這樣，他們堅持了四年的異地戀，如今，都快畢業了，小k.同學說，等畢業那一天，他就去找女朋友，向她求婚。
他很感謝女朋友這四年為他付出的一切，他也很慶幸女朋友對他的講解，讓他們陪著彼此走過這漫長的四年。
其實，我們經常會說，在愛情裡主動的一方最容易輸，其實不然，愛情裡沒有主動皮棗就一定會輸的道型汪理，當我們試著去理解對方，給對方乙個溫暖的懷抱，甚至去主動一點，我們會發現愛情其實簡單，不過就是，我主動一點，你靠近一些，你主動一點，我愛你更多，所以，我們不要去用條條框框去規定自己的另一半，應該用心，主動的靠近一點。
感情中應該誰主動？
14樓：生活笑忘歌
在感情中，是否由男生主動是乙個常見的、複雜的問題，其答案與個體性格、文化背景、情境和關係階段等多個方面有關。就社會意識形態而言，傳統上認為男性應該在情感關係中扮演主導角色，女性應該優雅而含蓄地等待男性的靈敏度和勇氣。這種觀念在某些文化背景中廣泛存在，並且可能在一些特殊情況下還具有現實意義。
但總的來說，這種男性主導的模式越來越不適合現代社會中的男女關係，因為它對性別的刻板印象、對人性本質的論調以及對關係進展的不確定性和壓力等都有負面影響。
首先，女性與男性一樣擁有滲基自己的想法、情感和需求，因此她們完全可以向男性表達自己的感受，主動邀請男性進行約會，甚至發起性接觸等等。女性在感情中也應該有主動權，這樣可以增強她們自信、增加關係的互動和深度，並讓男性更容易理解她們的需求和心情。
其次，以男叢啟謹性為主導的情感關係可能會削弱男性的責任感和尊重感。如果男性被認為承擔著主動追求、壓力緩解和安全保證等重要任務，那麼他們可能會陷入焦慮、疲憊和挫折的情緒中，因為他們認為自己需要承擔全部的風險和不確定性。這樣容易讓男**到無法掌控，失去信心和愛心，進而對女性產生負面態度。
最後，乙個健康而長久的情感關係旁含應該是基於平等和互動的，而不是單向的或者被動的。女性和男性都應該有權利發揮各自的能力和判斷力，建立透明、基於信任的溝通環境，並在關係中共同協調和發展。
但請注意，這裡並不是提倡完全摒棄男性主導的傳統角色，而是強調在乙個平等、尊重和協作的基礎上，男性與女性都應該有機會表達和交流自己的想法和情感。最終，是否由男生主動更多是建立在個體和情境的基礎之上，我們應該以情況而定，並避免對方產生不必要的壓力和疏離。
15樓：金蛇狂舞
主動方不是固定不變的！誰都可以主動。
在感情中主動的人，真的就是弱勢方嗎？
我認為不是。沒有什麼強勢方與弱勢方之分，只要雙方都注重感情，總有乙個人要想主動。主動也沒有什麼不好，只不過主動最後要變成互動，如果只是自己主動，那可能最後也會引發一系列的不平衡。是的。因為主動是你更在乎對方。為了愛情，你願意付出。但是你要知道，幸福是兩個人的共同創造。你在愛情中不斷向前，那是你乙個人...
四方入股成立美髮公司,其中一方主動撤股不要其在該公司的股份費
請問這股怎bai麼分du配，多餘的股歸大股東還是zhi歸誰呢 dao根據 公司法 版，某股東撤資，可根據個人的權意願將手中的股份轉讓給其他股東，或轉讓給任何第三方，只要接收方拿出真金 接受該股權。除非你們成立該企業時另有規定。主動撤股的一方需要付相應的費用不 因為你們不是上市股份制公司，不需要付出任...
在一段感情中，男生總是不主動要女生主動，如果女生不主動找他，他可以很久不找女生，說明什麼
他說喜歡你，你就信啦！別自欺欺人了，他要真喜歡你，你也不用懷疑了，他只是現在沒物件，把你當備胎，享受你對他的愛，雖然他不喜歡你，但是你喜歡他啊！這就夠了，在說有備胎，總比沒備胎的好吧！而且還有人在乎，也是一種享受，有那方面的需要還有人給，多好，所以他說喜歡你 也不過就是嘴上一句話而已 喜歡和愛並非只...