1樓：蓋健魏河
溼法磁粉探傷：將磁粉懸浮在載液中進行磁粉探傷的方法。
應用範圍：1）適用於鍋爐壓力容器壓力管道焊縫、汽車零件、宇航工件及靈敏度要求高的工件；
2）適用大批量工件的檢查，常與固定裝置配合使用，磁懸液可**；
3）適用於檢測表面微小缺陷，如疲勞裂紋、磨削裂紋、焊接裂紋和發紋等；
操作要點：1）連續法宜用澆、噴法，磁懸液流速應緩慢，防止沖刷掉磁痕；
2）剩磁法用澆法、浸法皆宜，澆法靈敏度低於浸法，浸法應嚴格掌握時間，保證良好顯示，防止產生過度背景；
3）採用水磁懸液時，應進行水斷試驗；
4）可根據各種工件的要求，選擇不同的磁懸液濃度；
5）仰視檢驗和水中檢驗宜用磁膏。
溼法的優點：
1）檢驗工件表面微小缺陷靈敏度高；
2）與固定裝置配合使用，操作方便，效率高，磁懸液可**。
溼法的侷限性：
檢驗大裂紋和近表面缺陷靈敏度不如干法。
幹法磁粉探傷：以空氣為載體用幹磁粉進行磁粉探傷的方法。
應用範圍：1）適用於表面粗糙的大型鍛件、鑄件、毛坯、結構件和大型焊接件焊縫的區域性檢查及靈敏度要求不高的工件；
2）常與便攜裝置配合使用，磁粉不**；
3）適用於檢測大缺陷和近表面缺陷。
操作要點：1）工件表面要乾淨和乾燥，磁粉也要乾燥；
2）工件磁化後施加磁粉，並在觀察和分析磁痕後再撤去磁場；
3）施加磁粉應緩慢均勻，在工件表面形成薄而均勻的磁粉覆蓋層，避免磁粉區域性堆積過多；
4）磁化時，吹去多餘磁粉應控制空氣流速、風壓、風口距離，並應按一定順序和一定方向進行，防止過吹。
幹法的優點：
1）檢驗大裂紋靈敏度高；
2）幹法+單向半波整流電，檢驗近表面靈敏度高；
3）適用於現場檢驗。
幹法的侷限性：
1）檢驗微小缺陷靈敏度不如溼法；
2）磁粉不易**；
3）不適用於剩磁法檢驗。
2樓：du知道君
磁粉探傷可檢測鐵磁性材料表面和近表面的的缺陷，能直觀的顯示出缺陷的位置，形狀，大小和嚴重程度。具有很高的檢測靈敏度，檢測速度快，工藝簡單，成本低，汙染小可重複檢測，不受工件大小和幾何形狀限制。(只適合鐵磁性材料)
超聲波探傷的優點是檢測厚度大、靈敏度高、速度 快、成本低、對人體無害，能對缺陷進行定位和定量。 然而，超聲波探傷對缺陷的顯示不直觀，探傷技術難度大，容易受到主、客觀因素的影響，以及探傷結果不便儲存等，使超聲波探傷也有其侷限性。
所以要看你對什麼物件進行探傷來選擇方法。
磁粉探傷用的磁粉，對其效能各有什麼要求？
3樓：匿名使用者
（1）磁特性：具有高磁導率和低矯頑力及低剩磁。
2）粒度適當均勻。溼法用磁粉的平均粒度為2~10μm，最大粒度應不大於45μm。幹法用磁粉的平均粒度不大於90μm，最大粒度應不大於180μm。
3）形狀，按一定比例的條形，球形和其它形狀的混合物。
4）密度適中。
5）識別度，指磁粉的光學效能，包括磁粉的顏色，螢光亮度及與工件表面顏色的對比度要大。
就磁粉與滲透兩種探傷方法而言，其各自的優點是什麼？
4樓：匿名使用者
磁粉探傷的優點是：
1）對鐵磁性材料。
檢測靈敏度高。
2）無毒害。
3）可檢查鐵磁性材料表面和近表面（不開口）缺陷。
4）操作簡單，效率高。
滲透探傷的優點是：
1）檢查物件不受材質限制 （2）不受缺陷方向影響。
3）不受被檢工件幾何形狀影響 （4）裝置簡單。
磁粉探傷與著色探傷有何區別
一 磁粉探傷 1.只能適用於檢測鐵磁性金屬材料，不適用於檢測奧氏體不鏽鋼及其他非鐵磁性材料。2.只適合檢測工件的表面和近表面缺陷 3.檢測時的靈敏度與磁化方向有很大關係，若缺陷方向與磁化方向近似平行或缺陷與工件表面夾角小於20 缺陷就難以發現。受幾何形狀影響，易產生相關顯示。4.若工件表面有覆蓋層，...
磁粉探傷身直流或脈衝來磁化工件可探測到缺陷深度為多少mm
磁粉探傷身直流或脈衝來磁化工件可探測到缺陷深度為5 6mm。磁粉探傷利用工件缺陷處的漏磁場與磁粉的相互作用，它利用了鋼鐵製品表面和近表面缺陷 如裂紋，夾渣，發紋等 磁導率和鋼鐵磁導率的差異，磁化後這些材料不連續處的磁場將發生崎變，形成部分磁通洩漏處工件表面產生了漏磁場，從而吸引磁粉形成缺陷處的磁粉堆...
磁生電與電生磁的區別電生磁和磁生電的區別
給你舉一個例子說明吧，可能會好理解一些。就拿常用的變壓器來說吧，這是一個典型的利用 磁生電，電生磁 的原理製成的電氣裝置。首先在變壓器的初級線圈中通入交流電，根據通電導體周圍存在磁場的原理，由於交流電是一個交變的電動勢，所以使線圈所纏繞的閉合的鐵心內部產生一個交變的磁場，這一過程就是 電生磁 與此同...