隨著戰爭方式的的改變,傳統的軍事重鎮還有意義嗎?

2025-02-15 05:40:23 字數 1096 閱讀 6017

1樓:善漫兔夜個

<>這是需要全面均衡、統籌兼顧的國家戰略層面的事。沒辦法很武斷地下結論。

對於世界上大多數國家來說,發生了與相鄰國家的邊境衝突,首先取決於兩個國家的經濟實力相比的懸殊程度。並且得看哪一方得到了世界大國的(鼎力相助)。

現代戰爭需要的**裝備、系統,實在太複雜昂貴了。絕大多數國家是根本沒有自己完善的戰爭物資生產體系的。得靠仰仗背後的大國提供。

而作為身後的大國,則不會完全放開手腳,致使局面完全一邊倒,招來不同立場的其它國家的責難。

說穿了,世界上大多數區域性衝突,背後都有大國的影子,誰會願意將戰火發展至不可收拾的地步,結果累及自身?所謂《可控》的局勢即為此也。

就戰術上而言,地區衝突,確實還有《軍事重鎮》一說和其作用。需知,這都沒有被完全施加上真正的現代戰爭的火力與力度罷了。其中也確實包括了幕後支援的大國在人道主義層面上的顧慮吧。

試問一下,哪個處於戰略要衝的城市經得起真正現代戰爭手段的狂暴?哪怕是遠端火箭炮上萬發末敏彈的不期而至?乙個喘氣的都不會留下。

但是這事攤在中美俄這些的軍事大國身上就是完全另外一回事了。真正的大國具備完善獨立的現代戰爭體系,任何敵方要想貿然進擊對方的重要工業城市,交通樞紐,戰略要衝,戰略層面的公用設施。必須反覆掂量得失!

再者,任何進攻手段,面對對方完善的現代防禦體系,能否徹底有效還得兩說,如果對方以同樣手段反擊,己方是否能承受還是大問題。

我依然是這個觀點,比方說眼下中美關係雖然降至接近冰點,但是要3談論發生全面戰爭的可能性恐怕還為時尚早。最簡單的解釋就是:所謂螳螂捕蟬,黃雀在後的道理,並不是只有漢語的我們才懂的。

2樓:辣辣不辣啦啦啦

還是很有意義的,因為我們可以在遇到突發事件,可以及時的出兵來維護當地的安全。而且在遇到戰爭時,最早出現的還是他們。

3樓:可樂

已經沒有任何意義了。現在早也不是以前冷兵器時代了。戰爭都是依靠高科技的。不再需要打打殺殺了。

4樓:小清新樂談

我認為意義不大,因為現在的地理環境已經發生改變,而且我們的科技水平也比從前提高了很多,所以比較省力。

5樓:全新竹

現在的飛機,一架也摔不起 。

人的心態會隨著環境的改變而改變嗎

環境真的會對一個人有影響,而且是很大的影響。但是一個人總是會有兩個環境,一個是你內心的,一個是你外部的.一個人的快樂來自內心,來自自我的努力。一個真正樂觀的人是不會被周圍的氣氛而壓抑住的,相反他會感染周圍的氣氛,使得大家一起快樂起來。環境可以改變人,但是人更可以改變環境。對,人的心態是隨著環境的改變...

建國以來的軍事戰爭,新中國的軍事發展歷程

50年 53年 抗美援朝戰爭 53年 解放一江山島 58年 金門炮戰 59年 平叛 62年 中印邊境自衛反擊戰 69年 珍寶島自衛反擊戰 72年 西沙群島自衛反擊戰 79年 85年 中越邊境自衛反擊戰 較大規模的有四次。朝鮮戰爭 1950 1953 這個不多說了,志願軍打敗14國聯軍,還端了棒子首都...

隨著人們對胎教的逐步認識,方式越來越多,環境胎教應注意什麼?

母親的子宮就是胎兒的宮殿,這裡氣候適宜,具有胎兒孕育所需要的一切物質條件,胎兒需要什麼,母親就無償提供,可以說是安全舒適,應有盡有,你會說她 他 還需要什麼環境呢?這裡指的環境即胎兒生活的外環境,也即母親所處的環境,包括工作環境 居住環境等對胎兒的影響,也是胎教的一部分。母體內的生理 生化變化狀態及...