1樓：慧慧愛編髮
有句話說的好，父母是孩子最好的老師，孩子的教育是從小就要抓起的，對於這個問題大家也都心知肚明，每乙個孩子的初心都是一樣的，至於最後他們會變成怎樣乙個人都是受父母的影響，父母怎麼教育他們，為他們傳輸怎樣的教育思想都決定著孩子以後將要走什麼樣的路。
明星們的孩子也就是我們所說的富二代，他們的收入高，對於孩子的教育也比較看重，通常什麼都是給他們最好的，又是出國留學又是學習各種藝術。
當初《爸爸去哪兒》第一季播出的時候，迎來了田亮的女兒森碟和李湘的女兒王詩齡，兩人在節目錄制的過程中也成為了很要好的朋友。
當年在第一次看這檔節目的時候，覺得這兩個姑娘都很可愛，森碟瘦瘦小小的看上去很漂亮，而王詩齡胖乎乎的也很招人喜歡，這兩位的父母都是娛樂圈裡赫赫有名的人物，田亮是世界冠軍，而李湘曾經又是湖南衛視的一姐。
作為兩個明星家庭，他們的家庭條件都非常的優越，尤其是李湘，李湘一直都是炫富界的代表，不僅聲稱自己家裡是豪門，還在節目中透露自己家裡乙個月的開銷就要高達幾十萬，自從王詩齡參加了《爸爸去哪兒》有了名氣後，李湘就經常帶著她出現在各種節目上，小小年紀就成為了童星，還參演了不少的電影，甚至和周潤發這種級別的大佬一起合作，可見李湘在娛樂圈裡還是有些地位的。
現在王詩齡也長大了，不過體重好像沒有什麼變化，之前還代言了一則廣告，廣告中的王詩齡看上去一點星二代的樣子都沒有了，反倒是顯得特別的普通沒有童星的氣質。
森碟就不一樣了，自從森碟出名以後，田亮就讓女兒迴歸校園再也沒有參加過任何節目，這個年齡階段學習最重要，沒有知識以後在社會上也會吃虧。
森碟也繼承了父親的運動細胞，成為了一名運動小將，在學校裡參加各種體育競賽，獲得了不錯的成績，而且森碟比以前還要漂亮了，身高直逼父親，氣質滿滿，和王詩齡比起來兩個人的差距實在是太大了，難道說這就是窮養和富養的區別呢？大家更喜歡哪一位小童星呢？你們認為李湘用這樣的方式來教育孩子是正確的嗎？
2樓：貓貓愛吃魚
性格特徵及能力的表現。「富養」的王詩齡從小就是全身名牌，穿的每一件衣服，拎的每乙個包都是奢侈品，出門有司機接送，李湘也完全把王詩齡當做是小公主一樣去寵愛，接受的都是精英。相比較之下，「窮養」的森碟就完全不一樣了，全身上下並沒有一件奢侈品，田亮也從來沒有溺愛，但對森碟的卻從來沒有缺失過，陪著孩子做各種運動專案，經常帶著孩子參加各項運動，網球、籃球、足球、標槍和跑步樣樣精通。
3樓：娛樂時事趣聞
窮養和富養的區別在於：窮養的孩子在精神方面、物質方面會有缺乏的表現；而富養的孩子則凸顯出精神內涵飽滿、見過名世面和大場面；森碟和王詩齡的差距表現在教育層面和技能提公升上。
4樓：王志剛剛剛
窮養會讓孩子知道很多東西來之不易，而富養則會讓孩子更好的享受這些東西。沒有什麼差距，各有各的美，各有各的好。
孩子到底是窮養還是要富養？有什麼區別呢
對家長而言，從孩子出世那一刻逐漸，經濟發展負擔就陡然提升，多一個孩子肯定不只是添一雙餐具那麼容易的事。吃穿住行全是瑣事，各種各樣專業技能塑造和課後練習輔導班才算是最傷身的。大部分家長是不同意富養孩子的，依然秉持 窮苦人家孩子窮人的孩子早當家 的教學理念，有一些普通人家也把孩子養的困窘，好像吃苦耐勞才...
窮養的女孩和富養的女孩的區別在哪
在於心態，富養的女孩能夠更好的認識金錢。對於物質的需求能夠得到控制，所謂富養就是滿足孩子的一些基本要求，甚至能夠提升她們的生活質量。這種觀念也是父母方面的，他們認為女孩子富養能夠更好的認識物質，不至於被男生用金錢攻勢給 拐走 確實富養的女孩能夠更好的看待金錢，這種心態確實是窮樣的優勢。還是心態問題，...
窮養的孩子和富養的孩子差距有多大？到底該窮養還是富養孩子呢
富養的孩子相對於窮養的來說，見識要多一些。我們應該儘量給孩子多提供一些選擇。對金錢價值觀的不一樣。窮養和富養都一樣，但是孩子以後的價值觀很重要。窮養富養都很重要，要窮養孩子來培養孩子的耐力，也要富養孩子，要讓孩子有眼界。同樣的孩子會比較節約，富養的孩子比較大方。男孩子應該窮養，女孩子應該富養。窮養的...