1樓：羅二虎
交通事故，如果是你的責任，對方穿拖鞋，那麼對方應該是一種違法的行為。但是對這些交通事故的責任是沒有影響的。所以對方要收到交通部門進行處罰的，但對事故責任是沒有影響的。
2樓：聊桃
在交通事故中，如果是自己的責任，對方是穿著拖鞋駕駛車輛。可以要求交警對他的這種駕駛車輛的違章行為進行處罰。
3樓：關振翱
在交通事故中，如果是自己的責任，對方穿拖鞋是我交通違法行為，可以讓交警部門追究他的交通違法行為的處罰。
4樓：記憶塵塞
一碼是一碼，是你的責任就是你的責任，穿拖鞋另處理，跟事故沒關係。因為是你的責任，不是他的責任。
5樓：樂憐煙
交通事故都是你的責任，對方穿拖鞋，我認為只要責任的劃分，跟穿什麼並沒有關係，如果嚴重追究的，他只是佔小部分的責任。
6樓：網友
如果交通事故當中是你的責任，對方穿拖鞋只是違法行為，並不是造成事故的原因依然有你承擔事故的全部責任。
7樓：戊綺利
交通事故如果是我的責任，對方穿拖鞋，對方雖然穿拖鞋，這是乙個違章行為，對交通事故跟沒有直接的關係。
8樓：林森木木
您好，這個要看他穿拖鞋對事故是否有影響，具體情況您可以告訴交警，讓交警處理。
9樓：大東豆爸
交通事故中的賠償都是按照事故責任認定書確定雙方的賠付責任。
10樓：網友
按事故認定書執行。
11樓：東沐霖
交通事故，如果是你的責任，對方穿了拖鞋，在這種情況下，那對方肯定要承擔一定的責任的，具體是多少可以協商決定。
12樓：揚正誠
像這種情況下的話，那麼你一定要拿起法律的**來維護自己的合法權益，千萬不能因為這件事情影響事大。
交通事故穿拖鞋全責嗎
13樓：薛東林
法律分析：沒有規定說穿拖鞋發生交通事故就要承擔事故的全部責任的說法。發生事故時，如果有一方司機穿拖鞋，但是在整個事故中，該司機沒有責任，那麼事故責任由另一方承擔，但該司機要接受孫枝交警對其穿拖鞋開車的處罰；如果根據事故情況，雙方都要承擔責任，那麼穿拖鞋的司機除要承擔事故責任外，還要接受處罰。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三團凱梁條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，塌運及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
交通事故如果是雙方都有責任如有一方拒絕賠償可以算是肇事逃逸
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是 為逃避法律追究 其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為 逃離事故現場 對於肇事後未逃離 或未能逃離 事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為 交通肇事後逃逸 交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情...
交通事故主次責任是怎麼劃分的，交通事故涉及到的法律法規有哪些？
一 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故 1 機動車一方在交通事故中負全部責任的，承擔100 的賠償責任 2 機動車一方在交通事故中負主要責任的，承擔80 的賠償責任 3 機動車一方在交通事故中負同等責任的，承擔60 的賠償責任 4 機動車一方在交通事故中負次要責任的，承擔40 的賠償責任 ...
發生交通事故，對方主要責任，有全險 我是次要責任。只有交強險（無人員受傷），車損結果還沒有下來，請問
車友，對於你所注重和關心的問題，我的看法如下 1.你們的這起交通事故幸好只是車損的雙責事故，處理的難度不是太大，只要雙方達成共識後，應該在很短的時間裡就可以有結果了。對方因是主責就承擔的賠償責任為70 左右 你方因過錯小一點，負次責，就只承擔餘下的30 左右，就可以結案了 2.對方酒駕一說，這是需要...