1樓：沉墨如帖
一本書之所以成為經久不衰的經典，至少是大多數人認可的。而且不是隻是一段時間，而是很久很久。《圍城》之所以成為經久不衰的經典，也是如此。
當然，對每一本書的認識，即便是都覺得好，也是每個人的認知都不一樣，甚至看待的角度也有所不同，而事關自己切身體會相關聯，就更不一樣了。
對《圍城》的評價也是各有不同的，也有說《圍城》不好的。
我個人認為，《圍城》之所以經久不衰，首先在於很多人能夠讀的進去。這一點其實很不容易做到，有時候乙個作家寫的作品，別人看了根本讀不進去，這還怎麼有後來。更別說經久不衰了。
其次，就是人與人之間的舉薦，這也能夠引起興趣，別人就會好奇，真的那麼好，自己要讀一讀，讀了之後，發現確實好，就會覺得好。
至於作品本身，這就不用多說了。這是乙個先決條件。
圍城裡有一句最廣為流傳的話：城裡的人想出去，城外的人想進來。
這句話令人記憶深刻，是因為他道破了人的處境，是所有人，很多人都是覺得自己當下不夠好，或者外面有更好的，更確切的說就是從小就有的，看著誰誰多好，要是自己也能有那樣的條件，自己就可以怎麼樣了。再比如，父母也會拿別人家孩子說事。
這都是這種意思。就是圍城內外的比較。
而《圍城》中，從始至終也都體現了這一點，所以，很有代入感，而作者用自己犀利和有趣的筆鋒對這種代入感進行了刻畫和引人入勝的描寫，使人感覺到那話就是自己心裡話，就是自己想說的，不僅如此，《圍城》還對此同時進行了拓展，拓展到了社會層面，但是，是隱藏著寫的。
在社會層面上，圍城並沒有牽扯到多少當時的戰爭，只是作為大背景而已，但是，很明顯，戰爭與《圍城》的主題不符，因為戰爭太殘酷了，這並不像是那種普通人生活的圍城。而且戰爭其實不是時常發生的，它只發生在那一時刻。而且那是無數無辜生命的逝去，錢鍾書要是用哪些戲謔的寫，這本書就廢了。
那種調侃和諷刺放在中國抗日戰爭場面裡，等於找死。
圍城》所以成為經典，有一部分原因也在於此，因為那時候即便是都在戰爭，還是有沒有戰爭的部分的，而《圍城》大概是唯一寫這部分的，在極端環境下，人性的展現，才更能展現人的生活普遍性的東西，而在那個時代性的大背景下，這種性質不言而喻。
所以，《圍城》沒寫戰爭，實則，本質上就是戰爭中的生活的人們，尚且如此生活的畫面，這是直擊生活深處的。
2樓：哈嘍小姐姐
讓人有代入感。只有有經歷的人才能真正理解圍城的意義。才能讀來更有體會。
而且人性所致。人人都會感同身受。這就會讓一代代人都喜歡。
成為永久的經典。而不會因為時代不同。而會產生格格不入。
錢鍾書的《圍城》在文學史上的地位如何？
3樓：燦曉聊職場
文學地位：圍城》是錢鍾書先生一生中唯一的一部長篇**，堪稱中國近、當代**中的經典之作，這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的銷知談幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。
因此，它是一部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。
錢鍾書的《圍城》到底好在哪？
4樓：匿名使用者
圍城是一部諷刺**，主要寫抗戰初期知識分子的群相，一是社會批判層面。作品通過主人公方鴻漸的人生歷程，對20世紀。
三、四十年代國統區的國政時弊和眾生相進行了抨擊，包括對上海洋化商埠的腐敗墮落、對內地農村的落後閉塞，對教育界、知識界的腐敗現象的譏諷。二是文化批判的層面。這一點，主要是通過對「新儒林」的描寫和對一批歸國留學生或高階知識分子形象的塑造來實現的。
一方面，作者在**中刻畫了一大批三四十年代的知識分子形象。他們遊離於當時的抗日烽火之外，雖然都是留學歸來，受到了西方文化的薰陶，但他們沒有遠大的理想，又缺乏同傳統勢力和思想鬥爭的勇氣，結果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、「冷若冰霜、豔若桃李」的蘇文紈、庸俗貪財的學術**李梅亭、柔順之下深藏心機的孫柔嘉等……作者以機智的幽默和溫情的諷刺，剖析了這群人的個性與道德上的弱點，揭示了他們的精神困境，所以有人評論《圍城》是「現代的《儒林外史》」。
另一方面，作者通過對方鴻漸經歷的敘述，傳達出自己對於生活的思考。要理解這層意蘊，需要首先了解「圍城」的含義。作品在人物的對話中作了提示。
錢鍾書在這部**中淋漓盡致地諷刺了知識分子。這種諷刺基於時代的和人性的的原因。
為什麼說錢鍾書的《圍城》是一部偉大的**？
5樓：青雀舳
圍城》作者錢鍾書，創作寫於1944~1946年，誠如夏志清先生所說，它是二十世紀最偉大的一部**，首先《圍城》有乙個鮮明的主題，揭示乙個存在困境，故事又發生在動盪的抗戰年代，**里人物的命運隨著時代遷流，真切地反映出那個戰爭年代的人的生存狀態，有一種實實的在場感。其次《圍城》最為人稱道的是精彩生動的描寫，乙個個妙喻把作者的想象力發揮得淋漓盡致；對人物的刻畫入木三分。《圍城》還包含深刻的文化寓意，作者本身就是淵博的大學者，他把一些文化批判巧妙地寄寓在**中，彰顯精湛的藝術造詣。
總之，《圍城》是部淺的人讀來有趣、深的人讀來有味的偉大的**。
錢鍾書《圍城所表達的主題是什麼,錢鍾書《圍城》的主題是什麼
圍城 包含著深厚的思想意蘊,一是社會批判層面。作品通過主人公方鴻漸的人生歷程,對20世紀 三 四十年代國統區的國政時弊和眾生相進行了抨擊,包括對上海洋化商埠的腐敗墮落 對內地農村的落後閉塞,對教育界 知識界的腐敗現象的譏諷。二是文化批判的層面。這一點,主要是通過對 新儒林 的描寫和對一批歸國留學生或...
錢鍾書先生為什麼同意將《圍城》拍成電視劇
對於錢鍾書先生寫的 圍城 這是一本非常好的書籍，對於小年輕可能沒有什麼意義，但是隻有經歷過了30歲的中年婦女才會能夠理解 圍城 當中所要表達的事實和意義。婚姻，始終是有約束的。想了半天的話，只歸於這一句，所以，借用盧梭一句話 人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中。拍成了電視劇，就推廣了這本書，使它出...
錢鍾書的《圍城》這本書，怎麼樣？大致內容講什麼
在這本書裡，我想寫現代中國某一部分社會 某一類人物。寫這類人，我沒忘記他們是人類，只是人類，具有 兩足動物的基本根性。角色當然是虛構的，但是有考據癖的人也當然不肯錯過索隱的機會 放棄附會的權利的。本書內容 紅海早過了，船在印度洋麵上開駛著，量是太陽依然不饒人地遲落早起，侵佔去大部分的夜。夜彷彿紙浸了...